Dr. Kulvinder Kaur Gill er en pædiatrisk allergilæge i Toronto. Hun fordømte COVID-regler som irrationelle, politiske, skadelige og inkonsistente med videnskabelige data. I øjnene af College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) var Gill farlig.
I 2021 udstedte CPSO tre "advarsler" (formelle advarsler) mod hende. I 2022 indledte det en disciplinærsag. Kollegiet hævdede, at hun underminerede tilliden til folkesundhedsforanstaltninger. Dets seniorrådgiver skrev, at hendes kommunikation var uprofessionel og ubalanceret. I sin forfølgelse af Gill har CPSO argumenteret for sin egen død. Selvregulerede monopoler virker ikke. CPSO og andre professionelle tilsynsmyndigheder har brug for konkurrence.
Gills inkvisition var ikke et isoleret tilfælde. Ligesom andre medicinske regulatorer i Nordamerika forbød CPSO sine læger offentligt at modsige COVID-ordrer og anbefalinger. Dens Disciplin Tribunal tilbagekaldte licensen fra Patrick Phillips, en af flere Ontario-læger, der blev forfulgt for deres COVID-dissens.
Nova Scotia Medical College undersøgte Dr. Chris Milburn for at have skrevet en udtalelse om døden af personligt ansvar i det strafferetlige system. Ontario College of Psychologists beordrede Jordan Peterson til at gennemgå genopdragelse i brugen af sociale medier til at tweete om politik. BC College of Nurses søger at disciplinere Amy Hamm for at tro på to køns biologi.
Law Society of Ontario tvang sine medlemmer til at erklære deres enighed med ideologien om "lighed, mangfoldighed og inklusion", indtil en gruppe oprørsadvokater (hvoraf jeg var en af) formåede at ophæve den, selvom dagsordenen stadig er. I British Columbia og Alberta indfører advokatsamfund politisk ladede "kulturel kompetence"-krav. Lærere, ergoterapeuter, ingeniører og revisorer kan ikke med sikkerhed give udtryk for tvivl om transkønnethed eller "anti-racistiske" dagsordener.
Denne lovmæssige mobning forekommer inden for selvregulerede erhverv. Ligesom "almindelig" regulering er selvregulering tvangsmæssig. Staten delegerer myndighed til deres styrende organer. Nogle læger bestemmer over andre læger. En licens fra CPSO er kun frivillig i den forstand, at et kørekort er frivilligt. Man får hverken bøder eller fængselsstraf, hvis man ikke får en, men så må man ikke køre bil eller praktisere medicin. Gills levebrød stod på spil.
Embedsmænd driver ikke selvstyrende faglige organer, men de er ikke desto mindre en del af den udøvende magt. Lovgivningen skaber dem, og de er underlagt forfatningen. Selvregulering eksisterer kun, så længe lovgiver siger, at den gør.
Lovgivende forsamlinger uddelegerer myndighed, lyder teorien, fordi fagfolk har ekspertisen til at sikre kompetence og etisk praksis i offentlighedens interesse. Din kirurg bør vide, hvordan man skærer. Din virksomhedsadvokat bør være i stand til at udarbejde vedtægter og ikke skumme midler fra din trustkonto. Men at fokusere på teknisk kompetence og ærlig adfærd tilfredsstiller ikke længere professionelle tilsynsorganer.
Vi lever i en ledelsesmæssig alder. Som CS Lewis skrev:
"Det største onde sker ikke nu i de beskidte 'huler af kriminalitet', som Dickens elskede at male. Det gøres ikke engang i koncentrationslejre og arbejdslejre. I dem ser vi dets endelige resultat. Men det er udtænkt og bestilt (flyttet, udstationeret, båret og noteret) i rene, tæppebelagte, opvarmede og veloplyste kontorer, af stille mænd med hvide kraver og afklippede negle og glatbarberede kinder, som ikke behøver at hæve deres stemmer."
Professioner er blevet til ledelseskarteller. Styrende organer er deres gudfædre og tillader kun ordentlige mennesker og perspektiver. Deres formål er ikke at sikre offentlighedens adgang til en række faglige udtalelser. I stedet søger de at hyrde folk ind i "korrekte" holdninger og adfærd. Propaganda er ikke ondskab, men blot et værktøj til at lette de rigtige resultater.
Ironisk nok viser ledelseskarteller sig at være forfærdelige ledere. De udmærker sig ved at udøve kontrol, men ikke til at skabe gode resultater. Under COVID var selv propaganda åbenlyst usammenhængende. Alligevel var Gill en af de få læger og videnskabsmænd, der forkastede det folkesundhedsdebacle, der udspillede sig foran dem. Som hendes advokat Lisa Bildy skrev som svar på kollegiets anklager, forsynede Gill offentligheden med underbyggede fakta om lockdowns, maskering og COVID-vacciner, baseret på troværdige og respekterede videnskabelige kilder og udtalelser.
Kollegiet havde planlagt en to-ugers disciplinærhøring til begyndelsen af 2024. Men i september 2023 aflyste det brat høringen uden nogen forklaring. Gills disciplinære prøvelse var kommet til en ende, selvom hendes formelle advarsler stadig er tilbage. Bildy vil udfordre deres gyldighed ved en domstolsprøvelse i foråret 2024.
Selvregulering beskytter erhverv mod statslig indblanding. Det er ironisk i betragtning af CPSO's insisteren på, at deres medlemmer følger regeringens linje. Men selvregulering beskytter ikke individuelle fagfolk mod undertrykkelse af deres jævnaldrende. En anden model lokker: flere private regulatorer, der konkurrerer om medlemmer, troværdighed og offentlig tillid.
Professionelle karteller gavner de bøller, der driver dem. Der er ingen grund til at give dem magten til monopol.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
