Bortset fra nogle få dødvande undergangsmisbrugere på sociale medier, er de fleste enige om, at COVID-19-pandemien er forbi. SARS-CoV-2 er gået ind i en endemisk fase, der ligner den for almindelige forkølelses-coronavirus, hvor der vil være sporadiske, sæsonbestemte udbrud af forkølelse og influenzalignende sygdom, efterhånden som immuniteten aftager hos restituerede og vaccinerede individer.
Pandemien var en verdensomspændende katastrofe, der kostede millioner af mennesker livet. Det var ikke en krig mod en fjende, da virussen ikke overgav sig eller underskrev nogen fredsaftaler. SARS-CoV-2 var indeholdt af befolkningsimmunitet, ligesom lignende pandemiske vira har været tidligere.
Oprindelsen af virussen er stadig i tvivl. Nogle virologer har forsøgt at lukke enhver debat, mens de har skubbet en zoonotisk oprindelse som den eneste mulighed. Imidlertid er en laboratorielæk ikke længere en vild teori, det er en plausibel forklaring baseret på beviser fra en række of uafhængig kilder.
Alligevel var der en anden parallel katastrofe, som helt sikkert var menneskeskabt, og det var USA's pandemiske reaktion. Panikkede sundhedsembedsmænd og politikere undlod at implementere foranstaltninger, der ville beskytte de mest sårbare over for alvorlig COVID-19, herunder ældre i plejehjem, som udgjorde en tredjedel af alle COVID-dødsfald. I stedet insisterede ledere på skadelige og ufokuserede foranstaltninger såsom lukninger, skolelukninger og universel maskering, med få beviser for deres fordel.
Opmærksomheden på andre medicinske problemer, såsom kræftscreeninger og diagnosticering og behandling af andre sygdomme, samt børnevaccinationer, forsvandt alt sammen i en bølge af COVID-monomani. Konsekvenserne af dette uovervejede enestående fokus vil være med os i mange år. Det er af afgørende betydning, at de fejl, der førte til denne menneskeskabte katastrofe, ikke gentages.
De europæiske landes regeringer er begyndt at foretage offentlige undersøgelser af deres COVID-reaktioner, herunder Norge, Sverige, Nederlandene, Storbritannienog Danmark. Det er tidligere tid for USA at slutte sig til denne liste, og kritisk i betragtning af den verdensomspændende indflydelse fra CDC, FDA og NIH/NIAID.
Medlemmer af den amerikanske kongres udfører en sådan undersøgelse, og deres indsats kræver hjælp fra læger, videnskabsmænd og eksperter i folkesundhedspolitikken til at identificere vigtige politiske beslutninger og give et rationale for at undersøge disse politikker og de embedsmænd og regeringsorganer, der udtænkte og implementerede dem , med det ultimative mål om en meningsfuld reform.
Med hjælp fra Brownstone Institute, blev Norfolk-gruppen organiseret i maj 2022 med det formål at levere en plan, der indeholder nøglespørgsmål til en kongresundersøgelse af folkesundhedsaspekterne af USA's reaktion på COVID-19-pandemien. Gruppen består af otte videnskabsmænd, læger og politiske eksperter, og syv af os mødtes personligt i Norfolk, Connecticut i weekenden Memorial Day. Alle otte medlemmer fortsatte med at mødes stort set henover sommeren, efteråret og vinteren, da dokumentet blev skrevet og løbende revideret.
Fordi gruppen bestod af personer med forskellig baggrund, uden tilsyn fra nogen offentlige eller private institutioner (inklusive Brownstone), valgte vi at navngive os selv The Norfolk Group og offentliggøre vores dokument uafhængigt på hjemmesiden www.NorfolkGroup.org.
De otte medlemmer af Norfolk Group er:
Jay Bhattacharya, MD, PhD; epidemiolog, sundhedsøkonom og professor ved Stanford University School of Medicine; stifter af Akademiet for Videnskab og Frihed.
Leslie Bienen, MFA, DVM; dyrlæge, forsker i zoonotisk sygdom og fakultetsmedlem ved Oregon Health & Science University-Portland State University School of Public Health (til og med 31. december 2022). Hun rejste i januar 2023 for at arbejde med sundhedspolitikken.
Ram Duriseti, MD, PhD; skadestuelæge og beregningsingeniør til medicinsk beslutningstagning; lektor ved Stanford School of Medicine.
Tracy Beth Høfx MD, PhD; læge og ph.d.-epidemiolog i afdelingen for epidemiologi og biostatistik, University of California-San Francisco, klinisk forsker i sundhedspolitik og praktiserende læge i fysisk medicin og rehabilitering.
Martin Kuldorff, PhD, FDhc; epidemiolog og biostatistiker; professor i medicin ved Harvard University (på orlov); stifter af Akademiet for Videnskab og Frihed.
Marty Makary, MD, MPH; kirurg og sundhedspolitisk videnskabsmand; professor ved Johns Hopkins University.
Margery Smelkinson, PhD; infektionssygdomsforsker og mikroskopist, hvis forskning overvejende fokuserer på vært/patogen-interaktioner.
Steven Templeton, PhD; immunolog; lektor ved Indiana University School of Medicine.
Dokumentet indeholder spørgsmål og understøttende oplysninger om ti områder af den amerikanske pandemiske reaktion, herunder:
- Beskyttelse af højrisikoamerikanere
- Infektionserhvervet immunitet
- Skolelukninger
- Collateral Lockdown Harms
- Folkesundhedsdata og risikokommunikation
- Epidemiologisk modellering
- Terapeutik og kliniske interventioner
- Vacciner
- Test og kontaktsporing
- Masker
Ved udarbejdelsen af dette dokument gennemførte vi ikke nogen interviews eller afslørede tidligere usete dokumenter. Alle oplysninger indeholdt i dokumentet var og er offentligt tilgængelige, og vi har leveret links til hver kilde hele vejen igennem.
Vi har detaljerede beviser, der var tilgængelige på hvert tidspunkt under pandemien, og har dokumenteret tilfælde, hvor de amerikanske sundhedsmyndigheder, embedsmænd og politikere ignorerede eller undertrykte diskussionen om disse beviser. Vi stiller spørgsmål, der forsøger at opdage, hvorfor nøglepersoner undlod at overveje alle aspekter af folkesundheden i stedet for at engagere sig i et skadeligt enestående fokus på samfundsdækkende undertrykkelse af en aldersstratificeret og komorbiditetsforstærket infektionssygdom. Hvorfor blev usikkerheden af beviser, der understøtter effektiviteten af afbødende foranstaltninger, ikke anerkendt? Hvordan var pres fra medicinalvirksomheder, lærerforeninger og andre særinteresser relateret til opgivelsen af evidensbaserede politikker? Disse spørgsmål gælder bredt for alle de ti områder, der er dækket i vores dokument, og sammen med specifikke spørgsmål og understøttende data resulterede de i firs sider. Det var ikke en lille indsats, og jeg er stolt over at have været en del af det.
Vores dokument fokuserer udelukkende på de folkesundhedsrelaterede aspekter af den amerikanske pandemiske reaktion. Selvom oprindelsen af SARS-CoV-2 kan være i tvivl, stiller vores dokument ikke spørgsmål relateret til dette aktive efterforskningsområde. Separate udvalg er blevet og vil blive organiseret til at behandle dette spørgsmål. Vi har også undgået emnerne økonomisk dårlig forvaltning og mediernes rolle i at skabe eller forværre pandemiske reaktionskriser. EN mediefokuseret dokument blev udgivet i juli 2022 og et økonomirelateret dokument blev udgivet i december.
Kritikere vil uden tvivl refleksivt betegne vores dokument som en partipolitisk indsats finansieret med en hemmelig bunke Koch-penge. Bortset fra Brownstone Institutes indledende bestræbelser på at bringe os sammen, var der ingen indflydelse udefra. Vores hjemmeside er selvfinansieret. Forståeligt nok kan og vil mange af vores spørgsmål og understøttende beviser blive brugt til partipolitiske formål, da den ene part vil lede enhver COVID-19-svarkommission, mens den anden kan være tilbageholdende med at samarbejde. Det er vores håb, at på trods af denne rodede og partiske proces, vil sandheden dukke op, enkeltpersoner vil blive holdt ansvarlige, og der vil opstå en mulighed for seriøs reform af dysfunktionelle regeringsorganer.
En undersøgelse af den amerikanske COVID-19 pandemiske reaktion kan ikke undgås, og vi følger andre lande i bestræbelserne på at identificere fejl, kræve ansvarlighed og foreslå løsninger. Det kan være en grim proces, men det er en nødvendig proces. Vi håber, at vores dokument vil flytte amerikanske ledere og politiske beslutningstagere mod målet om at sikre, at fejlene i vores pandemiske reaktion aldrig gentages.
Genindsendt fra forfatterens understak
SPØRGSMÅL-FOR-EN-COVID-19-KOMMISSIONEN-af-Norfolk-Gruppen
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
