Brownstone » Brownstone Institute Journal » Statsmagt og Covid-forbrydelser: Del 3
statsmagt-covid-forbrydelser-3

Statsmagt og Covid-forbrydelser: Del 3

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Sidste juni, et papir fra et team, der omfattede British Medical Journal redaktør Peter Doshi konkluderede, at data fra Pfizer- og Moderna-forsøgene viste deres vacciner er mere tilbøjelige til at placere folk på hospitalet fra negative virkninger end at holde dem ude ved at beskytte mod Covid med henholdsvis 2.4 og 6.4 personer pr. 10,000. De konkluderede:

Den overskydende risiko for alvorlige uønskede hændelser fundet i vores undersøgelse peger på behovet for formelle skade-benefit-analyser, især dem, der er stratificeret efter risiko for alvorlige Covid-19-udfald såsom hospitalsindlæggelse eller død.

Endnu en peer-review studere, offentliggjort i BMJ Journal of Medical Ethics den 5. december, så på netto fordel-skade-forholdet for en tredje vaccine for 18-29-årige (det vil sige universitetsstuderende). Ifølge resultaterne ville der for hver Covid-indlæggelse, der blev forhindret i denne gruppe af et mRNA-booster-skud over en seks-måneders periode, forekomme 18.5 alvorlige bivirkninger, herunder 1.5-4.6 booster-associeret myopericarditis-tilfælde hos mænd (som typisk kræver indlæggelse). 

Fordi nettoskaden for raske unge voksne ikke opvejes af de offentlige sundhedsmæssige fordele "i betragtning af beskeden og forbigående" vaccineeffektivitet mod overførsel, "er universitetsboostermandater uetiske."

Den eksisterende standardmåling i 2020 for tildeling af begrænsede sundhedsressourcer var cost-benefit-analyse ved brug af kvalitetsjusterede leveår (QALY) til måling af sundhedsresultater. Alligevel ser det ud til, at næppe nogen regering har udført sådanne analyser eller, hvis de gjorde, gidet at offentliggøre dem. Da regeringer sjældent viger tilbage fra at promovere en analyse, der understøtter deres officielle linje, er det en sikker antagelse, at de vidste, at besættelsen af ​​Covid-sundhedsresultater som det eneste mål for succes var en grov forvrængning af de offentlige politiske prioriteter. 

Det førte mange ind i blindgyden af ​​en udryddelsesstrategi og Zero Covid-politik – en ambition, som selv Kina er blevet tvunget til at opgive under omstændighedernes magt. Opgivelsen af ​​QALY var nødvendig for at afvise den virkelighed – lad os kalde det data- eller bevisfornægtelse – at sygdomsbyrden fra Covid-19 havde en ekstremt stejl aldersgradient.

I en artikel in Tilskuer Australien den 24. oktober 2020 skrev jeg:

den største tragedie vil være i udviklingslandene i løbet af det næste årti, med over 100 millioner flere mennesker presset ud i ekstrem fattigdom, titusinder af millioner af yderligere døde som følge af øget spædbørns- og mødredødelighed, sult og sult med mere fattigdom og forstyrret afgrødeproduktion og mad distributionsnetværk, kraftige nedskæringer i immunisering og skolegang og ødelæggelse af de uformelle sektorer af økonomien, hvor de daglige lønmodtagere tjener et ynkeligt liv. De fleste lande bliver også nødt til at forberede sig på potentielle stigninger i mentale sundhedsproblemer og selvmord fra frygten, der er genereret af overdreven alarmisme samt ensomhed, isolation, økonomisk ruin og fortvivlelse forårsaget af nedlukningerne.

En af de mest smitsomme, men næsten fuldstændigt forebyggelige alvorlige virussygdomme gennem rettidig børnevaccination er mæslinger. Som en konsekvens af de serielt forlængede nedlukninger, ca 33 millioner børn gik glip af det på enten den første eller anden dosis af vaccinen sammenlignet med 2019. 

Det var det første fald i antallet af mæslingevacciner siden 2014. Ifølge en artikel i Lancet i januar 2022 blev 24 mæslingevaccinationskampagner i 23 lande udskudt i 2020. Dette øgede risikoen for sygdommen for over 93 millioner mennesker, mest selvfølgelig blandt fattige mennesker i fattige lande. Nigeria, Indien, Indonesien, Afghanistan, Pakistan, Etiopien og Brasilien var blandt de hårdest ramte.

Ifølge en rapport i The Telegraph (UK) den 27. december er mæslinger klar til at blive en overhængende global trussel næste år, både takket være de lockdown-inducerede forstyrrelser af eksisterende immuniseringskampagner og til stigningen i tøven med vacciner, der spredte sig fra skepsis over for Covid-vacciner til ældre etablerede vacciner – en anden konsekvens, der også blev forudsagt. 

Vaccineskepsis viser sig i offentlige meningsmålinger i USA. EN Rasmussen afstemning offentliggjort den 7. december viste, at 32 procent ikke var vaccineret, 7 procent havde lidt en større bivirkning, men hele 57 procent var bekymrede over alvorlige bivirkninger. Folk troede, at vacciner er effektive til at stoppe infektion med et flertal på 56-38, hvilket er en ganske betydelig gruppe af tvivlere, især blandt republikanere.

Michael Gunner, Chief Minister of Australias Northern Territory, gik ind i en anti-vaxxer nedsmeltning den 22. november 2021: 'Hvis du er derude på nogen måde, form eller form fører kampagne mod mandatet, så er du absolut anti-vax.' 

Med andre ord, selvom jeg advarede om, at nedlukninger ville skade eksisterende kritiske immuniseringsbestræbelser alvorligt, og tvang til at forbedre Covid-vaccineoptagelsen ville øge tøven med krydsvacciner, var jeg en anti-vaxxer. Forstået.

Der er mistanke om evt stigninger i aborter, dødfødsler og neonatale dødsfald (fra fødsel til 29 dage) i Israel i 2021, der falder sammen med vacciner til gravide. Ditto a fald i Sveriges fødselstal. Dr James Thorp, en fødselslæge-gynækolog, der talte ved senator Ron Johnsons Roundtable om Covid-vacciner den 7. december 2022, sagde, at han havde observeret 'en væsentlig stigning' i infertilitet, abort, fosterdød og fostermisdannelse siden vaccination. Lignende anekdotiske påstande om væsentligt forhøjede aborter efter vaccination blev fremsat af Dr Luke McLindon i Brisbane og trækker på erfaringer fra sin egen fertilitetsklinik. 

Imidlertid gentog Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynecologists, at der var ingen tegn på negativ indvirkning på fertiliteten eller øget risiko for abort, dødfødsel eller andre ugunstige graviditetsudfald fra Covid-vaccinerne, og risiciene som følge af Covid-infektion var større.

Alligevel, nu selv New York Times rapporterer, at vacciner har en betydelig effekt på menstruationscyklus. Men at være Times, er rapporten skråtstillet mod uberegnelige cyklusser hos 'kønsforskellige mennesker.' De to mest afslørende dele af artiklen er de meget kritiske kommentarer fra en sværm af vrede læsere, og dette udsagn: 'Den øgede gennemsigtighed omkring menstruationsforandringer eller andre bivirkninger ved vaccination kunne også have en anden fordel: at reducere folks tøven med vacciner.' 

Der kan man bare se? 

Ikke underligt, Floridas guvernør Ron DeSantis søger en storjuryens undersøgelse ind i 'enhver forseelse' med hensyn til Covid-vacciner. Det kunne være en manøvre at lirke mere information løs fra medicinalfirmaer om vaccinernes forsøgsresultater og deres potentielle bivirkninger.

Empiriske data for hele befolkningen – adskilt fra fordele på individuelt niveau i begrænsede perioder i højrisikogrupperne – har i nogen tid antydet, at flere doser af Covid-vacciner er faldet langt fra forventningerne i den virkelige verden. Alt for mange lande har vist en positiv sammenhæng mellem optagelse af boostere og infektioner. 

En nylig peer-reviewet undersøgelse i Videnskabelig immunologi af en gruppe tyske videnskabsmænd indikerer, at tredje og efterfølgende doser af mRNA-vacciner kunne svække immunsystemet, hvilket øger risikoen for infektion og for at forlænge og gøre sygdommen mere alvorlig. Dette kunne være med til at forklare de rullende smittebølger i de højtvaccinerede lande.

Et velkendt hypotetisk moralsk dilemma rejser spørgsmålet: er det moralsk tilladt at redde en million liv ved at dræbe og høste cellerne fra et spædbarn? Inden den 17. december 2022 var 19 børn døde i Storbritannien af Strep A sygdom: a højere børnedødelighed end fra Covid (8) i 2020. Professor Susan Hopkins, cheflægerådgiver ved UK Health Security Agency, sagde, at stigningen i skarlagensfeber forårsaget af Strep A-infektion var tre gange højere end normalt for sæsonen og skabte panik blandt forældre. 

Dette var sandsynligvis forårsaget af immunitetsgælden som følge af ikke at udsætte førskolebørn for cirkulerende patogener på grund af lockdown-induceret isolation fra andre børn. Professor Carl Heneghan, direktør for Oxford University's Center for Evidence-Based Medicine, kommenterede: 'På et tidspunkt immundefekt forårsaget af lockdowns skal tilbagebetales. '

 Derudover led omkring en fjerdedel af britiske teenagere i december 2022 af psykiske problemer. Det samme fænomen er den mest sandsynlige forklaring på 25 procent forekomst af luftvejsinfektion blandt tyske børn.

Sverige, den ensomme afviger, da regeringer omfavnede skærpede lockdowns i en panisk kaskade fra begyndelsen af ​​2020, har været den fremtrædende OECD-udøver i de sidste tre år med hensyn til de fleste datasæt om overdødelighed. 

Så ærgerligt, at svenskerne ikke tildelte en af ​​deres egne, chefepidemiolog Anders Tegnell, Nobelprisen i medicin, så meget for hans videnskabelige overbevisnings mod til at stå imod flokken som for at give verden den mest lærerige kontrolgruppe. af alle imod den anti-videnskabelige idioti med lockdowns. Alternativt kunne den norske komité have tildelt ham fredsprisen for afslaget på at give mandat til massive menneskerettighedskrænkelser.

Forsikringsdata fra Tyskland viste en stigning i pludselige, uventede dødsfald fra 6,000 til 14,000 pr. kvartal, siden vaccinerne begyndte at blive administreret den 27. december 2020. I mellemtiden er Australiens rå tal sat overskydende dødsfald på 16 procent sammenlignet med historiske gennemsnit ifølge officielle tal fra Australian Bureau of Statistics fra 1. januar til 30. september 2022. Af de 19,986 overskydende dødsfald var 8,160 med Covid, hvilket betyder, at 59 procent af de overskydende dødsfald har ikke-Covid-årsager. 

Actuaries Institute, Australiens højeste aktuarorgan, tilføjede sin stemme til en hasteundersøgelse af 'utrolig høj '2022 overdødsrate. I USA viser CDC-data Amerikanernes forventede levetid var faldet fra 78.8 år i 2019 til 76.4 i 2021. Da gennemsnitsalderen for et Covid-dødsfald er højere end den gennemsnitlige forventede levetid – 81.5 ifølge én beregning – dette tyder på en betydelig ikke-covid-dødelighed blandt yngre årgange. 

Et kvalificeret gæt ville pege en finger af årsagssammenhæng mod lockdowns og vacciner som blandt de faktorer, der skal undersøges.

Michael Tomlinson gør en anden interessant observation ved at se på det store billede af 'træ' af dødelighed af alle årsager i løbet af de sidste par år. Den langsigtede kurve viser 'en trend med fem faldende toppe og gradvist udfladende kurver, så det overordnede billede er et gradvist fald, hvilket kun kan forventes, efterhånden som immuniteten opbygges.' Faldet i dødeligheden efter vaccination var næsten identisk med faldet før vaccination, hvilket igen viser virusets interventions-invariante karakteristika. Hans konklusion efter at have set på 'den største stigning i forskningslitteraturen i levende hukommelse?'

I bakspejlet burde effekten af ​​statslige indgreb på overdødeligheden ramme os i ansigtet ––men det gør den ikke.

Vippepunkter i vaccinefortælling?

Der er tegn på, at nogle afgørende lande kan være på vendepunkter i den dominerende fortælling om sikre og effektive vacciner. Den fremtrædende britiske kardiolog Aseem Malhotra, en tidlig promotor af Covid-vacciner, beskriver nu dette som "det måske største abort inden for lægevidenskaben, vi vil være vidne til i vores levetid." 

Ligningen beregnes bare ikke for raske ikke-ældre mennesker, når de tal, der er nødvendige for at vaccinere for at forhindre ét dødsfald, vejes mod antallet, der lider af alvorlige bivirkninger. I en to-del peer-reviewed artikel offentliggjort i Journal of Insulin Resistance den 26. september konkluderede Malhotra: "Der er en stærk videnskabelig, etisk og moralsk argumentation for, at den nuværende Covid-vaccineadministration skal stoppe, indtil alle de rå data" er blevet frigivet og "underkastet fuldstændig uafhængig undersøgelse." Han opfordrede de medicinske og offentlige sundhedsprofessioner til at 'erkende disse mangler og undgå den plettede dollar i det medicinsk-industrielle kompleks.' Den 12. december a gruppe af britiske læger sluttede sig til ham og opfordrede til en officiel undersøgelse af mRNA-vacciner.

Den 28. december Dr. John Campbell, hvis YouTube-kanal har 2.6 millioner abonnenter, udsendte en opfordring til en pause i vaccinationskampagnen 'indtil en fuld, populationsskala risiko/fordele analyse er udført og offentliggjort til gratis og åben peer review'. Han opfordrede også sundhedsmyndighederne til at gennemgå den intramuskulære injektionsteknik, der bruges til levering af mRNA-vacciner, specifikt for at kontrollere, om aspiration blev udført for at sikre, at spidsen af ​​sprøjtenålen ikke går ind i et blodkar. Som en trist kommentar til vanviddet, der greb verden, ringede han på sin Rumble-kanal i stedet for at risikere, at hans lukrative YouTube-konto blev suspenderet.

Andrew Bridgen, MP leverede en omfattende anklage om vaccinefortællingen i det britiske parlament den 13. december. Med henvisning til Malhotra bemærkede han, at på trods af mange kritikpunkter, 'har der hidtil ikke været en eneste tilbagevisning af Dr. Malhotras resultater i den videnskabelige litteratur.' Han pegede på de næsten en halv million gule kort-rapporter om bivirkninger, 'mere end alle gule kort-rapporter fra de sidste 40 år tilsammen.' Som det faktisk har været erfaringen i USA. Alligevel påpegede han, at vacciner var blevet "fuldstændig taget ud af brug for en meget lavere forekomst af alvorlige skader."

I Australien kom et lignende vendepunkt med indsendelse til en parlamentarisk undersøgelse fra Dr. Kerryn Phelps, en tidligere præsident for Australian Medical Association og en højt profileret tidligere MP, om vaccineskader påført af hendes kone og, mindre alvorligt, hende selv. Det var dejligt at have en person af hendes statur og synlighed til at sige: "Lægemyndigheder har censureret offentlig diskussion om uønskede hændelser efter immunisering med trusler mod læger om ikke at komme med offentlige udtalelser om noget, der "kan underminere regeringens vaccineudrulning" eller risikerer suspension eller tab af deres registrering."'

Phelps gentog den gammeldags konsensus om, at bevisbyrde er blevet flyttet til de vaccineskadede 'i stedet for den neutrale videnskabelige holdning at lægge mistanke til vaccinen i fravær af anden årsag og den tidsmæssige sammenhæng med administrationen af ​​vaccinen.' 

Hendes høje offentlige persona betyder, at hendes 'coming out' har givet stemme til utallige andre, der har lidt vaccineskader i stilhed og giver dækning til andre til at tale offentligt, og derved bryder det, Dr. Christopher Neil med rette kalder 'AHPRAs frygtkultur,' med henvisning til den medicinske regulator, Australian Health Practitioner Regulation Agency. Neil, en kardiolog, mistede selv sit job på et hospital i Melbourne, fordi han nægtede stikket.

Australienn læger har også opfordret regeringer til at stoppe med at gøre læger tavse, lade dem hjælpe deres patienter med at træffe beslutninger baseret på informeret samtykke og udføre undersøgelser af mRNA-vacciner. Faktisk var 500 sundhedsprofessionelle i Victoria mødtes i det australske Covid Medical Network for at underskrive en åbent brev tilbage i oktober 2020 opfordrer delstatsregeringen til at afslutte lockdowns.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, en seniorforsker fra Brownstone Institute, er tidligere assisterende generalsekretær i FN og emeritus professor ved Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute