Lovgivere i Arkansas har et simpelt spørgsmål foran sig: Hvis lægemiddelchefer bevidst tilbageholder viden om et produkts negative virkninger, skal de så være strafferetligt ansvarlige, hvis patienter lider alvorlig skade af produktet?
Den føderale regering effektivt solgte det syvende ændringsforslag ret til en nævningeting til den største lobbystyrke i landet.
Et primært formål med den syvende ændring var at forhindre magtfulde kræfter i at fordreje retssystemet for at beskytte sig selv. Konvergensen mellem den farmaceutiske industri og vores føderale regering, skitseret i den forrige artikel, ofrede denne forfatningsmæssige ret for et selskabsansvarsskjold.
Nu er det i høj grad op til statens lovgivere at genoprette borgernes rettigheder over for statsstøttet medicinalvirksomheder, der henter milliarder ind fra deres Covid-produkter.
I Arkansas, Senatet Bill 8 ville gøre det kriminelt for lægemiddelansvarlige bevidst at skjule, skjule eller tilbageholde information om et medicinsk produkts negative virkninger, hvis produktet resulterer i død eller alvorlig skade.
Arkansas GOP kan vedtage denne lovgivning uden at give indrømmelser. Republikanerne overstiger demokraterne 82 til 18 i Repræsentanternes Hus og 29 til 6 i statens senat.
Arkansas guvernør Sarah Huckabee Sanders opfordrede til en "ny generation af republikansk lederskab" i sit svar på 2023-staten i Unionen. Hun pralede med, at hun havde "ophævet COVID-ordrer og aldrig mere sagt til autoritære mandater og nedlukninger."
Mandater har været lukrative for Big Pharma. Covid-produkter tegnede sig for mere end halvdelen af Pfizers rekord $ 100 mia. I omsætning i 2022. Disse virksomheder modtog fordelen af skatteyderfinansiering uden risiko for juridisk ansvar..
Nu kan guvernør Sanders få sin stat til at lede med et godt eksempel ved at kræve ansvarlighed for skade, ugerninger og bedrag fra vores lands mest magtfulde virksomhedskræfter.
Overvinde Big Pharmas PR-kampagner
Den farmaceutiske industri har dedikeret milliarder af dollars til markedsføring og lobbyvirksomhed for at bekæmpe sin historie uretfærdig berigelse, bedrageriog kriminelle anbringender.
De største virksomheder dedikerer flere udgifter til brand management end at forske og udvikle lægemidler. I 2020 brugte Pfizer 12 milliarder USD på salg og marketing og 9 milliarder USD på R&D. Det år brugte Johnson & Johnson $22 milliarder til salg og marketing og $12 milliarder til F&U.
Derudover er Big Pharma fortsat den største lobbystyrke i landet. Fra 2020 til 2022 brugte medicinal- og sundhedsproduktindustrien 1 milliard dollars på lobbyvirksomhed; dette var mere end det samlede forbrug af olie, gas, alkohol, gambling, landbrug og forsvarsindustrien i den periode.
Branchens informationstiltag strækker sig til medicinske tidsskrifter. Virksomheder udfører forskning, skriver rapporter og betaler læger for at angive sig selv som forfattere for at øge deres rapporters troværdighed i et system kendt som "medicinsk spøgelsesskrivning." Som af 2017, halvdelen af redaktørerne af amerikanske medicinske tidsskrifter modtager betalinger fra medicinalfirmaer.
På trods af milliarder af dollars i årlige investeringer for at kontrollere informationen omkring industrien, er amerikanerne stadig overvældende mistillid Big Pharma. Nu skal Arkansas-republikanerne vælge, om de vil stille sig på side med lægemiddelchefer eller deres vælgere.
Begge parter kampagner mod industriens udskejelser - præsident Biden begræder de indenlandske lægemiddelpriser, mens republikanerne annoncerer deres modstand mod mandater. Men GOP har endnu ikke leveret på sin retorik på trods af muligheder på statsniveau for at dæmme op for Big Pharmas udskejelser og pålægge ansvar.
Medier, med undtagelse af Daniel Horowitz of The Blaze, har stort set ignoreret statslige og lokale initiativer.
North Dakota og West Virginia er overvejer regninger der ville forhindre statslige myndigheder i at kræve vacciner "medmindre producenten af det medicinske produkt er ansvarlig for enhver død eller alvorlig skade forårsaget af det medicinske produkt." I Kansas, HB 2007 foreslår at forbyde staten at kræve, at skolebørn modtager Covid-vacciner.
Det er fornuftige reformer med populær appel, især i konservative stater. Ledere bør ikke profitere, mens de tilbageholder information om farlige bivirkninger af deres produkter; virksomheder bør ikke nyde regeringsmanderede uventede vindfald uden risiko for ansvar; børn bør ikke være forpligtet til at modtage vacciner, der ikke virker mod en virus, der ikke skader dem. Alligevel er disse initiativer gået i stå på trods af republikanske superflertal i statens lovgivende forsamlinger.
Mens vores nyhedsmedier fokuserer på føderale skænderier, har statslige og lokale initiativer ofte en mere direkte indflydelse på vores daglige friheder. Statslige og lokale edikter fratog amerikanerne deres ret til at rejse, lukke skolerog arresterede dissidenter. Fremover vil de sandsynligvis bestemme individers rettigheder til at modstå det føderale-virksomhedspartnerskab, der beskytter Big Pharma.
Disse statslige initiativer skærer begge veje.
Tennessee State Senatet vedtog for nylig SB 11, som gør beskyttelse mod COVID-mandater og lockdowns permanent. I mellemtiden, New York Forsamlingsregning 8378 har til formål at kræve Covid-vacciner til alle studerende, hvilket garanterer en konstant efterspørgsel fra kunder til farmaceutiske virksomheder.
Statslige embedsmænd over hele nationen kan hjælpe med at indvarsle den "nye generation af republikansk lederskab", som guvernør Sanders beskrev. De kan kæmpe mod den føderale regerings isolering af Big Pharma, bekræfte deres forpligtelse til det syvende ændringsforslags retfærdighed og forkæmpe deres borgeres rettigheder mod den meget mistroede, yderst profitable industri.
Hvis de ikke gør det, risikerer de at gentage den velkendte tendens med republikansk lederskab: shilling for virksomhedernes interesser, mens de ignorerer deres vælgeres vilje.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
