Brownstone » Brownstone Journal » Pharma » Resumé af Kansas Attorney Generals rapport
Resumé af Kansas City Attorney Generals rapport

Resumé af Kansas Attorney Generals rapport

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Vi har uddraget hovedpunkterne fra Kansas Attorney Generals juridiske rapport om sagen mod Pfizer, som vi først nævnte i Due Process – alle citater er taget ordret.

Dette er et langt indlæg, og vi vil anbefale at have en vredeshåndteringsstrategi ved hånden, mens du læser. Hvis du laver en kommentar, så brug nummereringen til at fremhæve, hvilke punkter du henviser til, og lad os vide, hvis vi er gået glip af noget. 

  1. Pfizer vildledte offentligheden.
  • I maj 2021 annoncerede Pfizer til Kansans på Facebook om sine "livreddende vacciner" og dets "kure". Efter information og tro havde Pfizer til hensigt, at Kansans skulle tænke på sin Covid-19-vaccine, da den diskuterede "livreddende vacciner" og "kure". Pfizer kørte tre forskellige annoncer mellem 4. maj 2021 og 1. juni 2021, der modtog 165,000 til 190,000 visninger."
  • Pfizer modtog nødbrugstilladelse til sin Covid-19-vaccine hos personer på 16 år og ældre i december 11, 2020.
  • Pfizer modtog FDA-godkendelse den 23. august 2021. Fra 2021 til 2023 modtog Pfizer nødbrugstilladelser til børn fra seks måneder til 15 år.
  1. Pfizer brugte fortrolighedsaftaler til at skjule vigtige data vedrørende sikkerheden og effektiviteten af ​​deres Covid-19-vaccine.
  • Pfizer havde reelt veto over den føderale regerings kommunikation.
  1. Pfizer brugte sine fortrolighedsaftaler med den amerikanske regering og andre til at skjule, undertrykke og udelade væsentlige fakta vedrørende Pfizers Covid-19-vaccine, herunder vaccinens sikkerhed og effektivitet.
  2. Pfizer brugte en udvidet undersøgelsestidslinje til at skjule kritiske data - undersøgelsen blev gentagne gange forsinket.
  • Pfizer planlagde at give forskere adgang til data på patientniveau og fuldkliniske undersøgelsesrapporter 24 måneder efter undersøgelsens afslutning. Protokol C4591001
  • Pfizer anslog, at det ville afslutte undersøgelsen inden den 27. januar 2023, men den anslåede dato faldt tilbage til februar 2024 på grund af en sen vaccination af en enkelt studiedeltager (ud af 44,000 deltagere).
  • Pfizers kontrol over dataene gjorde det muligt for virksomheden selektivt at offentliggøre resultater, for hvilke de underliggende data ikke kunne evalueres uafhængigt.
  1. Pfizer siger, at det vil gøre data fra vaccineforsøg godkendt i USA tilgængelige 18 måneder efter den primære undersøgelses afslutningsdato. Pfizer, anmodninger om dataadgang.
  • Efter information og tro har Pfizer stadig ikke gjort sine komplette undersøgelsesdata tilgængelige for forskere.
  1. FDA gjorde ikke sikkerheds- og effektivitetsdataene for Pfizers Covid-19-vaccine tilgængelige umiddelbart.
  • FDA afviste fremskyndet behandling af PHMPTAs FOIA-anmodning og krævede indretssager om, at det ville tage 55 år - indtil 2076
  • I januar 2022 afviste en føderal dommer FDA's foreslåede produktion på 500 sider pr. måned og beordrede FDA til i stedet at producere 55,000 sider pr.
  1. Pfizer ødelagde vaccinekontrolgruppen.
  • Pfizer planlagde at følge deltagere i Covid-19-vaccinestudiet, både vaccine- og placebomodtagere, i 24 måneder for at overvåge sikkerheden og effektiviteten af ​​sin vaccine.
  • Da FDA godkendte Pfizers Covid-19-vaccine gennem en nødbrugstilladelse i december 2020, afblindede Pfizer studiedeltagerne og tilbød vaccineplacebo-modtagere muligheden for at modtage Pfizer Covid-19-vaccinen.
  • Kun 1,544 placebo-deltagere havde ikke modtaget vaccinen pr. 13. marts 2021, kun 7 % af den oprindelige placebogruppe.
  1. I sin pressemeddelelse, der annoncerede nødbrugstilladelse af sin Covid-19-vaccine, afslørede Pfizer ikke, at man havde udelukket immunkompromitterede personer fra sine Covid-19-vaccineforsøg.
  • I stedet bemærkede Pfizer det i "Vigtig sikkerhedsinformation" i sin pressemeddelelse
  • "[i]mmunkompromitterede personer, herunder individer, der modtager immunsuppressiv behandling, kan have et nedsat immunrespons på Pfizer BioNTech COVID-19-vaccinen."
  1. Pfizer vidste, at deres Covid-19-vaccine var forbundet med alvorlige uønskede hændelser, herunder myocarditis og pericarditis.
  • Pfizer vedligeholdt sin egen database over bivirkninger, der "indeholdt [ed] tilfælde af [uønskede hændelser (AE'er)] rapporteret spontant til Pfizer, sager rapporteret af sundhedsmyndighederne, sager offentliggjort i medicinsk litteratur, sager fra Pfizer-sponsorerede marketingprogrammer, ikke -interventionsundersøgelser og tilfælde af alvorlige AE'er rapporteret fra kliniske undersøgelser uanset kausalitetsvurdering."
  • Efter information og overbevisning indeholdt Pfizers database over uønskede hændelser flere data om uønskede hændelser end VAERS, fordi den indeholdt både information i VAERS og information, der ikke var i VAERS.
  1. Det amerikanske militær opdagede et sikkerhedssignal for myocarditis.
  • I begyndelsen af ​​2021 bemærkede det amerikanske militær tilfælde af myokarditis hos mandlige militærmedlemmer, der opstod inden for fire dage efter administration af Pfizers Covid-19-vaccine. Da forsvarsministeriet gennemgik sine sundhedssystemdata for 2021, fandt det ud af, at "[d]hose who blev vaccineret for nylig havde et rateforhold, der viste, at deres forekomst af myocarditis og pericarditis var 2.6 og 2.0 gange højere sammenlignet med dem, der aldrig blev vaccineret."
  • Den 3. marts 2021 kontaktede Israels sundhedsministerium CDC om myocarditis og pericarditis forbundet med Pfizers Covid-19-vaccine: "Vi ser et stort antal tilfælde af myocarditis og pericarditis hos unge individer kort efter Pfizer COVID-19-vaccinen. Vi vil gerne diskutere spørgsmålet med en relevant ekspert hos CDC."
  • Efter information og tro havde Pfizer viden om de medicinske rapporter i Israel relateret til dets vaccine og myocarditis og pericarditis, fordi Israel indvilligede i at dele medicinske data med Pfizer.
  • På tidspunktet for Pfizers bestyrelsesformand og administrerende direktør Dr. Bourlas afvisning den 18. januar 2023 af sikkerhedssignaler, rapporterede CDC's hjemmeside, at "[d]ata fra flere undersøgelser viser en sjælden risiko for myocarditis og/eller pericarditis efter modtagelse af mRNA COVID- 19 vacciner. '
  • Ifølge et lækket fortroligt Pfizer-dokument fra februar 2022, "[s] siden aprilI 2021 er der rapporteret øgede tilfælde af myocarditis og pericarditis i USA efter mRNA COVID-19-vaccination (Pfizer-BioNTech og Moderna), især hos unge og unge voksne (CDC 2021).
  1. Efter at Pfizer opnåede FDA-godkendelse gennem nødbrugstilladelse til at levere sin Covid-19-vaccine til 12-15-årige i august 2021, besluttede Pfizer at undersøge "hvor ofte" dens vaccine kan forårsage myokarditis eller pericarditis hos børn ved at teste 5-16 -årige for troponin I.
  • Pfizer advarede børnedeltagere om, at efter at have modtaget Pfizers Covid-19-vaccine, "[kan] du få brystsmerter, åndenød eller en følelse af at have et hurtigt bankende, flagrende eller bankende hjerte. Du skal muligvis komme ind for at se undersøgelseslægen for yderligere vurderinger, hvis du har disse symptomer." 
  • Pfizers pressemeddelelser afslørede ikke en øget risiko for myokarditis fra Pfizers Covid-19-vaccine før i november 2021. Indlæg hævder fejlagtigt, at Pfizer "officielt indrømmer", at hjertebetændelse er en Covid-jab-bivirkning i 2023. 
  • Efter information og overbevisning, på tidspunktet for Pfizers bestyrelsesformand og administrerende direktør Dr. Bourlas erklæring fra januar 2023 om, at Pfizer ikke havde observeret et eneste sikkerhedssignal relateret til Pfizers Covid-19-vaccine, var Pfizer opmærksom på et sikkerhedssignal i forbindelse med myocarditis og pericarditis.
  1. Efter information og tro opdagede Pfizer også et sikkerhedssignal i forbindelse med slagtilfælde.
  • Dage før Pfizers bestyrelsesformand og administrerende direktør, Dr. Bourla, nægtede ethvert sikkerhedssignal, markerede CDC's og FDA's "overvågningssystem en mulig sammenhæng mellem den nye Pfizer-BioNTech bivalente Covid-19-vaccine og slagtilfælde hos personer på 65 år og derover. . .
  • Selvom CDC senere foreslog, at et link var "meget usandsynligt", fandt en FDA-undersøgelse, at personer på 85 år eller ældre, der modtog både en influenzavaccine og Pfizers Covid-19-vaccine, "så en stigning på 20 procent i risikoen for iskæmisk slagtilfælde."
  1. Pfizers viden om et sikkerhedssignal for øgede dødsfald
  • Efter information og overbevisning opdagede Pfizer også et sikkerhedssignal i forbindelse med dødsfald. Pr. 28. februar 2021 indeholdt Pfizers database med bivirkninger 1,223 dødsfald efter at have taget Pfizers Covid-19-vaccine.
  1. Pfizer testede kun booster-skuddet på 12 forsøgsdeltagere, der var i alderen 65- til 85-årige.
  • Pfizer skulle ikke have repræsenteret, at boosteren var "sikker" for 65- til 85-årigeefter kun at have testet 12 forsøgsdeltagere i den aldersgruppe.
  1. Pfizer testede ikke boosteren på nogen deltagere ældre end 85 år. 
  • Pfizer skulle ikke have repræsenteret, at boosteren var "sikker" for personer på 85 år og ældre, når den ikke havde testet nogen forsøgsdeltagere i den aldersgruppe.
  1. Pfizer frigav ikke offentligt data om uønskede hændelser fra sin database.
  • Pr. 28. februar 2021 indeholdt Pfizers database med bivirkninger 158,893 bivirkninger (fra 42,086 case-rapporter) fra deres Covid-19-vaccine.
  • Pr. 28. februar 2021 indeholdt Pfizers database 1,223 dødsfald efter at have taget Pfizers Covid-19-vaccine, selvom Pfizer ikke fandt årsagssammenhænge.
  • Pfizer modtog så mange rapporter om uønskede hændelser, at det var nødt til at ansætte yderligere 600 fuldtidsansatte og forventede at ansætte mere end 1,800 yderligere ressourcer inden juni 2021.
  • Pfizer havde et sådant efterslæb af uønskede hændelser, at det kunne tage 90 dage at kode "ikke-seriøse tilfælde." Pfizer kendte ikke "størrelsen af ​​underrapportering.
  1. Pfizer annoncerer undersøgelse om gravide kvinder, men udelader væsentlige fakta, som den allerede er i besiddelse af.
  • Mere end 1 ud af 10 kvinder (52), der modtog Pfizers Covid-19-vaccine under deres graviditet, rapporterede en abort, mange inden for få dage efter vaccination.
  • Seks kvinder, der modtog Pfizers Covid-19-vaccine under deres graviditet, rapporterede for tidlige fødsler; flere babyer døde.
  1. Pfizers pressemeddelelse den 18. februar 2021 afslørede heller ikke andre negative virkninger på reproduktionssystemerne hos kvinder, der modtog Pfizers Covid-19-vaccine.
  • For eksempel kendte Pfizer i april 2022 til titusindvis af bivirkninger forbundet med deres Covid-19-vaccine, herunder kraftige menstruationsblødninger (27,685); menstruationsforstyrrelser (22,145); uregelmæssige menstruationer (15,083); forsinkede perioder (13,989); fravær af perioder (11,363); og andre reproduktive systemeffekter.
  1. Pfizers undersøgelse af gravide mislykkedes, og resultaterne er hemmelige.
  • Pfizer forsøgte at studere omkring 4,000 raske gravide kvinder. Pfizer og BioNTech påbegynder et globalt klinisk forsøg for at evaluere COVID-19-vaccine hos gravide, 18. februar 2021. Pfizer tilmeldte dog kun en brøkdel af denne mængde (683) i sin undersøgelse.
  • Efter information og tro ødelagde Pfizer placebokontrolgruppen under undersøgelsen, hvilket forhindrede Pfizer i at evaluere forskelle i sikkerhed og effekt mellem vaccinerede gravide kvinder og uvaccinerede gravide.
  • Selvom Pfizer afsluttede sin undersøgelse af sin Covid-19-vaccine på gravide kvinder den 15. juli 2022, har den stadig ikke afsluttet kvalitetskontrolprocessen for undersøgelsen.
  1. Pfizer skjulte kritiske sikkerhedsoplysninger for offentligheden
  • Pfizer testede kun sin Covid-19-vaccine på raske personer. Pfizers påstande om, at dets Covid-19-vaccine ikke havde nogen sikkerhedsproblemer, afslørede ikke de væsentlige fakta om, at den kun var blevet testet på raske individer.
  1. Pfizer hævdede, at et "primært endepunkt" i forsøget med deres Covid-19-vaccine var "forebyggelse af Covid-19, uanset om deltagerne tidligere har været inficeret med SARS-CoV-2.
  • Pfizers udtalelse var vildledende, da den havde udelukket enhver person, der var blevet diagnosticeret med Covid-19, fra deres vaccineforsøg.
  1. Pfizer har misrepræsenteret og skjulte væsentlige fakta vedrørende holdbarheden af ​​den beskyttelse, som deres Covid-19-vaccine giver.
  • I november 2020 annoncerede Pfizer, "[primær effektivitetsanalyse viser, at BNT162b2 er 95 % effektiv mod COVID-19, begyndende 28 dage efter den første dosis."
  • Pfizer rapporterede ikke den absolutte risikoreduktion af sin Covid-19-vaccine, som kun var 0.84 %. Den 25. februar 2021, da de blev spurgt i et interview, hvor længe Pfizers Covid-19 to-dosis vaccine gav beskyttelse, udtalte Pfizers bestyrelsesformand og administrerende direktør Dr. Bourla, "ved seks måneder er beskyttelsen robust."
  1. Den 1. april 2021 udsendte Pfizer en pressemeddelelse, der fejrede "høj effektivitet" i Pfizers Covid-19-vaccine gennem op til seks måneder efter den anden dosis. Pfizer og BioNTech bekræfter høj effektivitet og ingen alvorlige sikkerhedsproblemer gennem op til seks måneder efter anden dosis i opdateret toplinjeanalyse af skelsættende COVID-19-vaccineundersøgelse, Pfizer, 1. apr.
  • Pfizer repræsenterede, at "[a]analyse af 927 bekræftede symptomatiske tilfælde af Covid-19 viser, at BNT162b2 er yderst effektiv med 91.3% vaccineeffektivitet observeret mod Covid-19, målt syv dage gennem op til seks måneder efter den anden dosis." 
  • Pfizer citerede data i sin pressemeddelelse, der også vises i et Pfizer-effektivitetsresumé. 
  • I sit effektresumédokument rapporterede Pfizer en effektivitetsrate på 83.7 % fire måneder efter den anden dosis af sin Covid-19-vaccine. Id. på 68.
  • I sit effektivitetsresumédokument rapporterede Pfizer blodprøvedata, der viste, at effektiviteten fortsatte med at aftage efter seks måneder. 
  1. Pfizer sagde, at dets Covid-19-vaccine ville forhindre overførsel, selvom det vidste, at det aldrig havde undersøgt effekten af ​​dets vaccine på transmission
  • Da FDA udstedte Emergency Use Authorization for Pfizers COVID-19-vaccine i december 2020, rapporterede FDA, at der ikke var noget "bevis for, at vaccinen forhindrer overførsel af SARS-CoV-2 fra person til person." FDA
  • Ifølge Pfizers forsøgsprotokol var evaluering af transmission ikke et formål med forsøget.
  1. På trods af at Pfizers formand og administrerende direktør Dr. Bourla og bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottlieb har indrømmet, at Pfizer ikke vidste, om dets vaccine forhindrede overførsel, advarede Pfizers formand og administrerende direktør Dr. Bourla Kansans ved flere lejligheder om, at ikke at modtage en Covid-19-vaccine ville påvirke livet for dem omkring dem, hvilket betyder, at Pfizers Covid-19-vaccine forhindrede overførsel.
  • "Jeg gentager endnu en gang, at dette valg om ikke at vaccinere ikke kun vil påvirke dit helbred eller dit liv. Desværre vil det påvirke andres liv og sandsynligvis livet for de mennesker, du elsker mest, som er de mennesker, du normalt er i kontakt med." Pfizers formand og administrerende direktør Albert Bourla CNBC (14. december 2020).
  • "Det, jeg vil sige til folk, der frygter vaccinen, er, at de skal erkende, at beslutningen om at tage den eller ej, ikke kun vil påvirke deres eget liv. Det vil påvirke andres liv. Og højst sandsynligt vil det påvirke livet for mennesker, de elsker mest, som er de mennesker, de socialiserer mest med." Albert Bourla interview med John Micklethwait, BLOOMBERG, 28. januar 2021.
  • Juni 2021: "Jeg prøver at forklare dem, at beslutningen om at vaccinere eller ej ikke kun vil påvirke dit liv. . . . Men det vil desværre påvirke andres helbred og vil sandsynligvis påvirke sundheden for mennesker, du kan lide, og du elsker mest. . . . Når du forsøger at forklare, at deres frygt kunne stå i vejen for at beskytte deres kære, tror jeg, at det er det argument, der for det meste virker. CEO ' CBS NEWS (15. juni 2021).
  • November 2021: "Det eneste, der står mellem den nye livsstil og den nuværende livsstil, er ærlig talt tøven med at blive vaccineret, de mennesker, der er bange for at få vaccinerne, og de skaber problemer ikke kun for dem. Desværre kommer de til at påvirke andres liv og ærligt talt livet for de mennesker, de elsker mest, fordi de sætter de mennesker i fare, som de krammer, de kysser, [og] de socialiserer med." Pfizers Albert Bourla
  • I december 2021 citerede en Pfizer-pressemeddelelse formand og CEO Dr. Bourla på en måde, der igen antydede, at Pfizers Covid-19-vaccine forhindrede overførsel: "At sikre, at så mange mennesker som muligt er fuldt vaccineret med de første to dosisserier og en booster, er fortsat den bedste fremgangsmåde for at forhindre spredning af COVID-19."
  • Pfizer bestyrelsesmedlem dr. Scott Gottlieb også repræsenteret over for Kansans, at Pfizers Covid-19 forhindrede overførsel: "Og sidste punkt, jeg mener, noget af optimismen er også drevet af voksende videnskab, hvilket tyder på, at disse vacciner, alle vaccinerne ikke kun forhindrer COVID-sygdom, forhindrer symptomer, men også forhindre overførsel. Så de kan have en dramatisk effekt på at reducere epidemiens overordnede tenor." CBS News, 7. marts 2021.113
  • I 2022 gik Pfizer sammen med Marvel om at producere en tegneserie med "Avengers"-tema, der kaldte personer, der ventede på en Pfizer Covid-19-vaccine, "Everyday Heroes". Se Avengers: Everyday Heroes, 2022.

Ifølge en af ​​karaktererne i tegneserien Pfizer, "er det også vigtigt for hele samfund at mødes og hjælpe med at bekæmpe truslen." "Og det er præcis, hvad vi gør i dag!" siger en anden karakter. Mens gruppen tager til undersøgelseslokalet for at få deres Pfizer Covid-19-vaccinationer, annoncerer den første karakter: "Avengers gør deres del for at hjælpe med at holde os sikre. Nu er det tid for os at gøre vores.”

  • En af de sidste sider forstærker behovet for, at enkeltpersoner får en Pfizer Covid-19-vaccine for at beskytte samfundet. “Hverdagshelte bærer ikke kapper! Men de bærer en lille bandage på deres overarm, efter de har fået deres seneste COVID-19-vaccination - fordi hverdagens helte er bekymrede for deres helbred. Og de er mennesker, der vælger at forene sig med deres lokalsamfund og gøre deres del for at beskytte mod COVID-19."

Se: Avengers samles! Går sammen med Marvel for at illustrere vigtigheden af ​​COVID-19-vaccination og Avengers: Hverdagshelte 

  1. Pfizer arbejdede på at censurere tale på sociale medier, der satte spørgsmålstegn ved Pfizers påstande.
  • Pfizers opfattelse var, at "misinformationsspredere" er "kriminelle", der "bogstaveligt talt har kostet millioner af liv."
  • Den 19. juli 2021 hævdede Pfizers bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottlieb, at sociale medievirksomheder havde en "forpligtelse" og et "bekræftende ansvar" for at forhindre spredning af misinformation om Covid-19-vacciner på deres platforme.
  • Pfizers bestyrelsesformand og administrerende direktør Dr. Bourla kaldte folk, der spreder misinformation om Covid-19-vacciner, for "kriminelle", der "bogstaveligt talt har kostet millioner af liv."
  1. Pfizer arbejdede på at skjule og undertrykke materielle fakta.
  • Den 24. august 2021 kontaktede Pfizers bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottlieb Twitter for at klage over en klumme skrevet af Alex Berenson, der kritiserede Dr. Anthony Fauci. "Dette er det, der promoveres på Twitter. Det er derfor, Tony har brug for en sikkerhedsdetalje,"
  • Den 27. august 2021 havde Pfizers bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottlieb et telefonmøde med Twitter-medarbejdere for at diskutere Mr. Berenson. Twitter forbød hr. Berenson dagen efter.
  • Fredag ​​den 27. august 2021 skrev Dr. Brett P. Giroir, der fungerede som assisterende sundhedssekretær fra 2018 til 2021 og cirka en måned som fungerende FDA-kommissær i slutningen af ​​2019, på Twitter, at naturlig immunitet var vaccine overlegen immunitet. Joseph A. Wulfsohn, Twitter-filer: Pfizer-bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottlieb har markeret tweets, der spørger til COVID-vaccine, Fox News (9. januar 2023).120
  • Som svar kontaktede Pfizer bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottlieb Twitters toplobbyist i Washington, DC, for at beklage sig over, at indlægget var "ætsende", "drager en gennemgribende konklusion" og "vil ende med at blive viralt og drive nyhedsdækning. ”
  • Twitter-lobbyisten videresendte Pfizers bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottliebs e-mail til Twitters "Strategic Response"-team, som "senere slog [Giroris tweet] med en 'vildledende' etiket og blokerede enhver mulighed for at like eller dele tweetet."
  • Den 11. december 2020, samme dag som Pfizers COvid-19 vaccine modtog nødbrugstilladelse fra FDA, en Zoom-kalenderaftale med titlen "Vaccine Disinformation Response" inviterede personale ved Department of Health and Human Services, Pfizer og andre farmaceutiske virksomheder, og Stanford University til at diskutere "en koalition til at reagere på COVID -19 vaccinedisinformation."
  • Kort efter mødet den 11. december 2020 lancerede Stanford University Virality Project. I det mindste det næste år pressede Stanford og medlemmer af Virality Project virksomheder på sociale medier til at skjule og undertrykke information om Pfizers Covid-19-vaccine, herunder information om sikkerhed og effekt.

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Carl Heneghan

    Carl Heneghan er direktør for Center for Evidensbaseret Medicin og praktiserende praktiserende læge. Som klinisk epidemiolog studerer han patienter, der modtager behandling fra klinikere, især dem med almindelige problemer, med det formål at forbedre evidensgrundlaget, der bruges i klinisk praksis.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute