Brownstone » Brownstone Journal » Vacciner » Det 4. skud: Den mangelfulde forskning

Det 4. skud: Den mangelfulde forskning

DEL | UDSKRIV | EMAIL

En ny fortryk er blevet tilbudt som bevis på, at den 4. dosis redder liv. Her er nøgletallet, død fra Covid-19 for personer, der fik den 4. dosis vs. dem, der kun fik 3 doser.

Ved første øjekast ser det fantastisk ud, men du kan allerede se, hvorfor det er falsk. Se igen. Kan du se det?

Kurverne begynder allerede at dele sig mellem dag 5 og dag 10!

På dag 15 er de tydeligt adskilt! Disse tidspunkter er for tidlige til at redde et liv fra Covid-19. For det første tager vaccinen 7-10 dage til endnu lavere hastighed for SARS-Cov-2-optagelse. Så for at se effekten skulle du stadig vente, indtil covid dræber nogen. Kurver bør kunne overlejres den første måned eller deromkring for udfaldet af dødsfald fra Covid, og det ville de være, hvis dette var et randomiseret forsøg.

I stedet fortæller den dig, at grupperne skal være fundamentalt forskellige på en måde, de ikke tilpasser sig efter. Det er der antydninger om i avisen.

Folk, der skynder sig at få den 4. dosis, har højere socioøkonomisk status og er mindre tilbøjelige til at være arabere. Disse indikerer bredere mønstre af forskelle, herunder adfærd, som det er umuligt at justere for. 

Kort sagt, du kan ikke udlede 4. vs. 3. dosis pålideligt ud fra denne slags undersøgelser. Der er også ulemper ved flere doser af det gamle, forfædres mRNA, såsom original antigen synd, som kan skade folk, når Omicron på ny mRNA-sekvensbooster kommer ud. Sådanne mennesker kan blive ved med at opbygge et stærkt immunrespons på den oprindelige spike, og ikke modifikationen.

For at retfærdiggøre Pfizers milliarder og booste enorme bidder af befolkningen, har vi brug for randomiserede forsøg. Rent og enkelt.

Genoptrykt fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH er hæmatolog-onkolog og lektor i afdelingen for epidemiologi og biostatistik ved University of California San Francisco. Han driver VKPrasad-laboratoriet på UCSF, som studerer kræftmedicin, sundhedspolitik, kliniske forsøg og bedre beslutningstagning. Han er forfatter til over 300 akademiske artikler og bøgerne Ending Medical Reversal (2015) og Malignant (2020).

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute