Vor tids A-bombe

Oppenheimer er en episk film, og en ekstraordinær filmisk præstation. Forfatter-instruktør Christopher Nolans biografi leveres først som en thriller, et kapløb mod nazisterne for at bygge atombomben, og skifter derefter til en politisk thriller, da Washington-politikere udtværer videnskabsmanden. Ethvert filmværktøj bliver brugt med bevidsthed, alt sammen for at tjene den overbevisende personlige historie, der udvikler sig midt i den større krigshistorie. 

Især redigeringen er fremragende og muligvis det fineste redaktionelle arbejde siden JFK, en film som Oppenheimer skylder en hel del filmisk.

Virkelig storslåede præstationer afhænger af en skuespillers evne til at forsvinde ind i en rolle, for at bebo deres karakter så meget, at vi næsten ser ud til at se en dokumentar i modsætning til et manuskriptværk. Til det formål er filmen en karrierepræstation for Cillian Murphy som Oppenheimer, Emily Blunt som hans kone og Robert Downey, Jr. som admiral Lewis Strauss. Faktisk har Downeys arbejde altid været gribende, fordi han er så dygtig til at spille øjeblikkets virkelighed, at hans arbejde ofte føles, som om han lever rollen. Denne præstation er den bedste i hans karriere. Hele birollebesætningen af ​​for det meste ukendte eller karakterskuespillere, du har set, er ensartet fremragende.

Alle elementer af Oppenheimer tilføje noget sjældent i en film: den leverer mere end blot reaktion, men snarere genererer en ægte følelsesmæssig svar. Det er forskellen mellem at udstøde et skrig ved et springforskrækkelse og bogstaveligt talt at læne sig på kanten af ​​dit sæde i en spændende sekvens. Jeg forlod filmen og følte i min sjæl, at Trinity-testen markerede et irreversibelt vendepunkt i menneskehedens historie, og et skræmmende et dertil. 

Smuldring af psyken

Filmen præsenterer en monumental begivenhed, der er så uoverskuelig, at den aktiverer vores individuelle og kollektive ubevidste. Det vækker tanker om, at verden er på et lignende sted nu, at alt føles som om det er på kanten, at tingene går for hurtigt, at noget er galt. Da jeg overvejede disse tanker og følelser, udviklede jeg en teori, der udspringer af dybdepsykologen Carl Jungs berømte citere:

"Verden hænger i en tynd tråd, og det er menneskets psyke ... VI er den store fare. Psyken er den store fare. Hvad hvis noget går galt med psyken?”

Jeg tror, ​​der er gået noget galt med psyken. Det var Covid-19. Mere specifikt var det politikken og mediernes reaktion på Covid-19, der forurenede den kollektive psyke.

Det begyndte i regeringen, hvor den oprindeligt ukendte karakter af virussen fik magthaverne til at katastrofale og omfavne en apokalyptisk arketype. Skulle folk dø i gaderne, ville magthaverne blive fordrevet fra magten. Derfor lavede de den "sikreste" løsning i form af lockdowns. Medierne, der var ivrige efter at vække frygt, fordi det genererer klik, hoppede ombord. Sammen slog disse to korrupte enheder ud af rationel tankegang, ignorerede data og genererede en hysterisk reaktion på en virus med 1.1 procent dødsrate i en ekstremt snæver demografi. De fødte masse psykogen sygdom (MPI) i befolkningen, som har vist sig – og vil fortsætte med at vise sig – katastrofal for Amerika og verden.

Vores generations A-bombe

Denne beklagelige og ødelæggende række af begivenheder er grunden til, at jeg tror, ​​at Covid-19 svarede til vores generations A-bombe.

Overvej parallellerne: De første rapporter om virussen fungerer som analogen til Japan-bombningen. Nyhedsrapporter skabte en kædereaktion, der smeltede sammen til en psykisk detonation af hidtil uset omfang.

Den rullende panik i ugen den 9. marts 2020, som eksemplificeret ved kørslen af ​​købmandsforretninger, tankstationer og toiletpapir, fungerer som analogen til chokbølgerne efter de nukleare eksplosioner i Hiroshima og Nagasaki.

Regeringens politik og mediernes reaktion forgiftede amerikanske sind. De resulterende massemisbrug af borgerlige frihedsrettigheder tjener som analog til strålingsforgiftning. Det er her den største skade skete, i hvert fald hvad angår Covid-19.

I over 30 måneder udstrålede den føderale regering og venstreorienterede stater og kommuner sammen med et nysgerrigt og/eller korrupt medie Amerika med dysterhed. Daglige dødstal, hospitalsindlæggelser og tilfældetæller. Grimme historier om "lang Covid." Skrækkelige advarsler om, at vi forbliver "socialt fjerne" og dækker vores ansigter med masker, selvom vi intuitivt vidste de virkede ikke. "Bliv hjemme, red liv." "Der er ingen behandling." "Du vil dø, hvis du får Covid." 

Det var ubønhørligt. Det var uundgåeligt. Det var alt, hvad medierne og regeringen talte om, og alt, hvad vi fik at vide, har vist sig at være 100 procent forkert. Det hele. 

Hvis man forlænger strålingsforgiftningen et skridt videre, er det nu tydeligt, at den direkte skade på den offentlige orden vil vare en generation. Børn undervist via Zoom har resulteret i betydelige læringstab. Barndommens udvikling har været forkrøblet. Der var en stigning i alkohol brug, stofmisbrug, ægtefællemisbrug (at optage niveauer), børnemishandling, depression , angst, fedmeog selvmord fra nedlukningerne. Hundredtusindvis af virksomheder var bogstaveligt talt ødelagt, sammen med deres ejeres livsværk, mens big-box-forhandlere fik lov til at holde åbent. I hver kategori anført ovenfor, lavindkomst og mindretal samfund oplevede de værste resultater af alle demografiske grupper.

De efterfølgende efterspørgsels- og udbudschok, kombineret med billioner i statslige helikopterpenge (og titusindvis af milliarder af tilhørende svindel), ødelagde økonomien, og resulterede i den højeste inflation i årtier. Dette var tilfældet rundt om i verden, ikke kun i USA, og blev endda bekræftet af venstreorienterede organisationer såsom World Economic Forum. WEF skøn 17 billioner USD i livstidsindtægtstab for studerende.

Moral og Autoritet

En grund til Oppenheimer lande med en sådan magt er, at Oppenheimer og andre kæmper mægtigt med de moralske udfordringer, som deres opfindelse rejser. De fleste moralsk sunde mennesker reagerede på atombomben med en vis grad af blandede følelser. 

Der var ingen sådan moralsk kamp blandt Covid-19 autoritære. De nægter at anerkende, at hvert enkelt element i deres offentlige politiske valg og kommunikation var fuldstændig forkerte. De nægter at indrømme, at de engagerede sig i useriøse regler, der fratog individer deres borgerrettigheder og effektivt tvang amerikanere til at blive injiceret med et eksperimentelt stof, der var utæt og ikke holdbare, det ser ud til Forøg sandsynligheden for at pådrage sig virussen, når den injiceres flere gange, og hvis sikkerhed fremstår i stigende grad, dvsn spørgsmål. Videnskaben vedrørende injektionerne var defekt. 

De autoritære nægte at tage ansvar for disse moralske overtrædelser. Faktisk retfærdiggør de det og antyder, at de ville gøre det på samme måde igen. 

Alt dette for en virus, hvor dødsraten for bekræftede tilfælde var 1.1 procent. Seksoghalvfjerds procent af dødsfaldene var hos mennesker i alderen 65 år og ældre. 19 procent af de patienter, der døde med Covid-4, havde i gennemsnit 3,000 følgesygdomme, hvilket betyder, at de allerede var ved dårligt helbred. Der var lige under 14 dødsfald hos børn på 0.26 år og derunder, eller 0.02 procent af det samlede dødsfald, og 13.6 procent af dem i denne demografiske gruppe (15 procent af bekræftede tilfælde forekom hos børn på 15 år og derunder). Normal dødelighed af alle årsager for børn under 0.0167 år er XNUMX procent.

Atombomben ændrede verden for altid. Dets brug rejste de største moralske spørgsmål i moderne historie, som rationelle individer diskuterede og fortsætter med at diskutere. Der opstod tidligt en konsensus, som stadig er på plads, om, at atomvåben aldrig må bruges igen.

Covid-19 ændrede verden for altid. Moralske spørgsmål blev begravet af autoritære og deres vandbærere. Rationelle individer blev bragt til tavshed, censureret, aflyst og mistede deres job. Der er i dag en konsensus blandt alt for mange amerikanere - om at det samme svar skal bruges næste gang.

Hvilket bringer os til endnu en tragedie, som ikke kan afvises. 

Det frihedselskende svar på dette autoritære undertrykkelse var at folde. Ja, der var lommer af modstand. Der var medicinhelte, der stod op for ægte videnskab. Der var apoteker, der udfyldte recepter på forbudte lægemidler. Der var jab-afvisninger. For det meste væltede Amerika dog. 

Amerika blev grundlagt på et oprør mod en tyrann, men et oprør kræver oprørere.