Brownstone » Brownstone Journal » Medier » Den algoritmiske tidsalder
Den algoritmiske tidsalder

Den algoritmiske tidsalder

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Efter at have udforsket de fysiske og psykologiske kontrolmekanismer i en forrige artikel, og deres udbredelse gennem kulturel teknik i endnu en anden artikel, vender vi os nu til deres ultimative udvikling: automatiseringen af ​​bevidsthedskontrol gennem digitale systemer.

I min forskning om det tech-industrielle kompleks, Jeg har dokumenteret, hvordan nutidens digitale giganter ikke blot blev co-opteret af magtstrukturer – mange var potentielt designet fra deres begyndelse som værktøjer til masseovervågning og social kontrol. Fra Googles oprindelse i en DARPA-finansieret CIA-projekt til Amazons grundlægger Jeff Bezos' familiære bånd til ARPA, disse var ikke kun succesrige startups, der senere passede med regeringens interesser

Det, som Tavistock opdagede gennem flere års omhyggelig undersøgelse – følelsesmæssig resonans overtrumfer fakta, peer-indflydelse opvejer autoritet, og indirekte manipulation lykkes, hvor direkte propaganda fejler – danner nu den grundlæggende logik i sociale mediers algoritmer. Facebooks undersøgelse af følelsesmanipulation og Netflix' A/B-test af thumbnails (udforsket i detaljer senere) eksemplificerer den digitale automatisering af disse århundredgamle indsigter, da AI-systemer udfører milliarder af realtidseksperimenter og løbende forfiner kunsten at påvirke i et hidtil uset omfang. .

Ligesom Laurel Cc fungerede som et fysisk rum for styring af kultur, fungerer nutidens digitale platforme som virtuelle laboratorier for bevidsthedskontrol – når de længere og opererer med langt større præcision. Sociale medieplatforme har skaleret disse principper gennem 'influencer'-forstærkning og engagement-metrics. Opdagelsen af, at indirekte indflydelse overgår direkte propaganda, former nu, hvordan platforme subtilt justerer indholdssynlighed. Det, der engang krævede mange års omhyggelige psykologiske studier, kan nu testes og optimeres i realtid, med algoritmer, der udnytter milliarder af interaktioner til at perfektionere deres indflydelsesmetoder.

Manipulationen af ​​musik afspejler en bredere udvikling i kulturel kontrol: Det, der begyndte med lokaliseret programmering, ligesom Laurel Canyons eksperimenter i modkultur, er nu gået over i globale, algoritmisk drevne systemer. Disse digitale værktøjer automatiserer de samme mekanismer og former bevidstheden i et hidtil uset omfang

Netflix' tilgang er parallel med Bernays' manipulationsprincipper i digital form - måske ikke overraskende som medstifter Mark Randolph var Bernays' olde-nevø og Sigmund Freuds olde-nevø. Hvor Bernays brugte fokusgrupper til at teste beskeder, udfører Netflix massivt A/B-test af thumbnails og titler, der viser forskellige billeder til forskellige brugere baseret på deres psykologiske profiler.

Deres anbefalingsalgoritme foreslår ikke kun indhold – det former visningsmønstre ved at kontrollere synlighed og kontekst, svarende til hvordan Bernays orkestrerede omfattende salgsfremmende kampagner, der formede offentlighedens opfattelse gennem flere kanaler. Ligesom Bernays forstod, hvordan man skaber det perfekte miljø til at sælge produkter - som promovering af musikrum i hjem til sælge klaverer– Netflix laver personlige grænseflader der guider seerne mod specifikke indholdsvalg. Deres tilgang til produktion af originalt indhold er ligeledes afhængig af at analysere massepsykologiske data for at skabe fortællinger for specifikke demografiske segmenter.

Mere snigende former Netflixs indholdsstrategi aktivt social bevidsthed gennem selektiv promovering og begravelse af indhold. Mens film, der understøtter fortællinger om etablissementer, får en fremtrædende placering, befinder dokumentarer, der stiller spørgsmålstegn ved officielle konti, sig ofte begravet i platformens mindst synlige kategorier eller helt udelukket fra anbefalingsalgoritmer. Selv succesrige film som Hvad er en kvinde? stod over for systematisk undertrykkelse på tværs af flere platforme, og demonstrerede, hvordan digitale gatekeepere effektivt kan slette udfordrende perspektiver og samtidig bevare illusionen om åben adgang.

Jeg oplevede denne censur på egen hånd. Jeg var så heldig at fungere som producer for Anekdoter, instrueret af Jennifer Sharp, en film, der dokumenterer Covid-19-vaccineskader, inklusive hendes egen. YouTube fjernede det på dag ét og hævdede, at enkeltpersoner ikke kunne diskutere deres egne vaccineoplevelser. Først efter Senator Ron Johnsons indgriben blev filmen genindsat - et talende eksempel på, hvordan platformscensur dæmper personlige fortællinger, der udfordrer officielle beretninger.

Denne gatekeeping strækker sig over det digitale landskab. Ved at kontrollere, hvilke dokumentarer der vises fremtrædende, hvilke udenlandske film der når det amerikanske publikum, og hvilke perspektiver der bliver fremhævet i deres originale programmering, fungerer platforme som Netflix som kulturelle gatekeepere – ligesom Bernays styret offentlig opfattelse for sine erhvervskunder. Hvor tidligere systemer var afhængige af menneskelige gatekeepere til at forme kulturen, bruger streamingplatforme dataanalyse og anbefalingsalgoritmer til at automatisere styringen af ​​bevidstheden. Platformens indholdsstrategi og promoveringssystemer repræsenterer Bernays' principper for psykologisk manipulation opererer i et hidtil uset omfang.

Reality TV: Engineering the Self 

Før sociale medier forvandlede milliarder til deres egne indholdsskabere, perfektionerede Reality TV skabelonen for selvkommodificering. Kardashians eksemplificerede denne overgang: De transformerede fra reality-tv-stjerner til influencers i den digitale tidsalder og viste, hvordan man konverterer personlig autenticitet til et salgbart brand. Deres show omformede ikke kun samfundets normer omkring rigdom og forbrug – det gav en mesterklasse i at opgive ægte menneskelig erfaring for omhyggeligt kurateret præstation. Publikum lærte, at det at være sig selv var mindre værdifuldt end at blive et brand, at autentiske øjeblikke betød mindre end konstrueret indhold, og at virkelige relationer var sekundære til netværkspåvirkning.

Denne transformation fra person til person ville nå sit højdepunkt med sociale medier, hvor milliarder nu villigt deltager i deres egen adfærdsændring. Brugere lærer at undertrykke autentiske udtryk til fordel for algoritmiske belønninger, at filtrere ægte oplevelse gennem linsen af ​​potentielt indhold og at værdsætte sig selv ikke ved interne mål, men gennem målinger af likes og delinger. Det, som Reality TV var banebrydende for – den frivillige overgivelse af privatlivets fred, udskiftningen af ​​det autentiske selv med et salgbart image, omdannelsen af ​​livet til indhold – ville sociale medier demokratisere på globalt plan. Nu kunne enhver blive deres eget reality-show, og bytte ægthed for engagement.

Instagram er indbegrebet af denne transformation og træner brugere til at se deres liv som indhold, der skal kureres, deres oplevelser som fotomuligheder og deres minder som historier, der skal deles med offentligheden. Platformens 'influencer'-økonomi forvandler autentiske øjeblikke til marketingmuligheder, der lærer brugerne at ændre deres faktiske adfærd – hvor de går, hvad de spiser, hvordan de klæder sig – for at skabe indhold, som algoritmer vil belønne. Dette er ikke kun at dele livet online – det omformer selve livet for at tjene den digitale markedsplads.

Selvom disse systemer bliver mere udbredte, bliver deres grænser mere og mere synlige. De samme værktøjer, der gør det muligt at manipulere kulturelle strømninger, afslører også dens skrøbelighed, da publikum begynder at udfordre manipulerende fortællinger.

Revner i systemet

På trods af dets sofistikerede, begynder kontrolsystemet at vise revner. I stigende grad skubber offentligheden tilbage mod åbenlyse forsøg på kulturelt ingeniørarbejde, som det fremgår af de nuværende forbruger- og valgafvisninger.

Nylige forsøg på åbenlys kulturel udnyttelse, såsom virksomhedsmarkedsføringskampagner og berømthedsdrevne fortællinger, er begyndt at mislykkes, hvilket signalerer et vendepunkt i offentlig tolerance over for manipulation. Når Bud Light og mål-virksomheder med deres egen dyb etableringsforbindelser– stod over for massive forbrugerreaktioner i 2023 over deres sociale beskedkampagner, og hastigheden og omfanget af afvisningen markerede et markant skift i forbrugeradfærd. Store investeringsselskaber som BlackRock stod over for hidtil uset tilbageslag mod ESG-initiativer, at se betydelige udstrømninger, der tvang dem til at omkalibrere deres tilgang. Selv berømtheds indflydelse mistede sin magt til at forme den offentlige mening—da snesevis af berømtheder på A-listen forenede sig bag en kandidat ved valget i 2024, mislykkedes deres koordinerede tilslutninger ikke kun at få vælgerne til at påvirke, men de kan have givet bagslag, hvilket tyder på en voksende offentlig træthed med fremstillet konsensus.

Offentligheden anerkender i stigende grad disse manipulationsmønstre. Når virale videoer afslører snesevis af nyhedsankre læser identiske manuskripter om 'trusler mod vores demokrati' smuldrer facaden af ​​uafhængig journalistik og afslører den fortsatte drift af systematisk narrativ kontrol. Ældre mediers autoritet smuldrer, med hyppige eksponeringer af iscenesatte fortællinger og forkerte kilder afslører vedholdenheden af ​​centraliserede meddelelsessystemer.

Selv faktatjekindustrien, designet til at styrke officielle fortællinger, står over for voksende skepsis, efterhånden som folk opdager, at disse 'uafhængige' sandhedsdommere ofte er finansieret af selve magtstrukturerne de hævder at overvåge. De formodede vogtere af sandheden tjener i stedet som håndhævere af acceptabel tanke, deres finansieringsspor fører direkte til de organisationer, de skal føre tilsyn med.

Den offentlige opvågning strækker sig ud over virksomhedens budskaber til en bredere erkendelse af, at angiveligt organiske sociale ændringer ofte er konstrueret. For eksempel mens de fleste først blev opmærksomme på Tavistock Instituttet igennem nylige kontroverser om kønsbekræftende omsorg, deres reaktion antyder en dybere erkendelse: at kulturelle skift længe accepteret som naturlig evolution i stedet kan have institutionelle forfattere. Selvom de færreste stadig forstår Tavistocks historiske rolle i at forme kultur siden vores bedsteforældres tid, stiller et stigende antal mennesker spørgsmålstegn ved, om tilsyneladende spontane sociale transformationer i virkeligheden kan have været bevidst orkestreret.

Denne voksende anerkendelse signalerer et fundamentalt skift: efterhånden som publikum bliver mere bevidste om manipulationsmetoder, begynder effektiviteten af ​​disse kontrolsystemer at blive mindre. Alligevel er systemet designet til at fremkalde intense følelsesmæssige reaktioner – jo mere skandaløst jo bedre – netop for at forhindre kritisk analyse. Ved at holde offentligheden i en konstant tilstand af reaktionær forargelse, uanset om de forsvarer eller angriber figurer som Trump eller Musk, distraherer den med succes fra at undersøge de underliggende magtstrukturer, som disse figurer opererer indenfor. Den øgede følelsesmæssige tilstand tjener som et perfekt skjold mod rationel undersøgelse.

Inden vi undersøger nutidens digitale kontrolmekanismer i detaljer, afslører udviklingen fra Edisons hardwaremonopoler til Tavistocks psykologiske operationer til nutidens algoritmiske kontrolsystemer mere end en naturlig historisk progression – den viser, hvordan hvert trin med vilje byggede på det sidste for at opnå det samme mål. Fysisk kontrol af mediedistribution udviklede sig til psykologisk manipulation af indhold, som nu er blevet automatiseret gennem digitale systemer. Efterhånden som AI-systemer bliver mere sofistikerede, automatiserer de ikke bare disse kontrolmekanismer – de perfektionerer dem, lærer og tilpasser sig i realtid på tværs af milliarder af interaktioner.

Vi kan visualisere, hvordan distinkte magtdomæner – finans, medier, intelligens og kultur – er smeltet sammen til et integreret gitter af social kontrol. Mens disse systemer oprindeligt fungerede uafhængigt, fungerer de nu som et samlet netværk, der hver især forstærker og forstærker de andre. Denne ramme, der er forfinet over et århundrede, når sit ultimative udtryk i den digitale tidsalder, hvor algoritmer automatiserer, hvad der engang krævede omfattende koordinering mellem menneskelige autoriteter.

Det digitale slutspil

Nutidens digitale platforme repræsenterer kulminationen af ​​kontrolmetoder, der er udviklet gennem det seneste århundrede. Hvor deres forskere engang skulle manuelt studere gruppedynamik og psykologiske reaktioner, udfører AI-systemer nu milliarder af realtidseksperimenter og forfiner løbende deres indflydelsesteknikker gennem massiv dataanalyse og adfærdssporing. Hvad Thomas Edison opnåede gennem fysisk kontrol af film, opnår moderne teknologivirksomheder nu gennem algoritmer og automatiseret indholdsmoderering.

Konvergensen af ​​overvågning, algoritmer og finansielle systemer repræsenterer ikke blot en udvikling i teknikken, men en eskalering i omfang. Denne konvergens fremkommer ved design. Overvej det Facebook lancerede samme dag som DARPA lukkede 'LifeLog,' deres projekt for at spore en persons 'hele eksistens' online. Eller at store teknologiske platforme nu beskæftiger adskillige tidligere efterretningsagenter i deres 'Trust & Safety'-teams, der bestemmer, hvilket indhold der bliver forstærket eller undertrykt. 

Sociale medieplatforme fanger detaljerede adfærdsdata, som algoritmer analyserer for at forudsige og forme brugerhandlinger. Disse data føres i stigende grad ind i finansielle systemer gennem kreditvurdering, målrettet annoncering og nye centralbanks digitale valutaer (CBDC'er). Tilsammen skaber disse et lukket kredsløb, hvor overvågning forfiner målretning, former økonomiske incitamenter og håndhæver overholdelse af dominerende ordrenormer på det mest detaljerede niveau.

Denne udvikling manifesterer sig på konkrete måder:

  • Edisons infrastrukturmonopol blev platformsejerskab
  • Tavistocks psykologistudier blev sociale mediealgoritmer
  • Operation Mockingbirds medieinfiltration blev automatiseret indholdsmoderering
  • Hays-kodens moralske kontroller blev 'fællesskabsretningslinjer

Mere specifikt udviklede Edisons originale plan for kontrol sig til digital form:

  • Hans kontrol over produktionsudstyr blev platformsejerskab og cloud-infrastruktur
  • Teaterdistributionskontrol blev algoritmisk synlighed
  • Håndhævelse af patenter blev til Servicevilkår
  • Finansiel sortlistning blev demonetisering
  • Hans definition af "autoriseret" indhold blev "fællesskabsstandarder""

Edisons patentmonopol tillod ham at diktere, hvilke film der kunne vises og hvor – ligesom nutidens teknologiske platforme bruger Servicevilkår, IP-rettigheder og algoritmisk synlighed til at bestemme, hvilket indhold der når ud til publikum. Hvor Edison simpelthen kunne nægte biografer adgang til film, kan moderne platforme stille og roligt reducere synlighed gennem "skyggeforbud" eller demonetisering.

Denne udvikling fra manuel til algoritmisk kontrol afspejler et århundredes raffinement. Hvor Hays-koden eksplicit forbød indhold, deprioriterer AI-systemer det nu subtilt. Hvor Operation Mockingbird krævede menneskelige redaktører, former anbefalingsalgoritmer nu automatisk informationsstrømmen. Mekanismerne er ikke forsvundet – de er blevet usynlige, automatiserede og langt mere effektive.

Covid-19-pandemien demonstrerede, hvor grundigt og hurtigt moderne kontrolsystemer kunne skabe konsensus og håndhæve overholdelse. Inden for få uger blev etablerede videnskabelige principper om naturlig immunitet, udendørs transmission og fokuseret beskyttelse erstattet af en ny ortodoksi. 

Sociale mediers algoritmer blev programmeret til at forstærke frygtbaseret indhold og samtidig undertrykke alternative synspunkter, mens nyhedsmedier koordinerede meddelelser for at bevare narrativ kontrol, og økonomisk pres sikrede institutionel overholdelse. 

Ligesom Rockefellers tidlige erobring af medicinske institutioner formede grænserne for acceptabel viden for et århundrede siden, demonstrerede pandemiens reaktion, hvor grundigt dette system kunne aktiveres i en krise. De samme mekanismer, som engang definerede "videnskabelig" versus "alternativ" medicin, afgjorde nu, hvilke folkesundhedstilgange der kunne diskuteres, og hvilke der systematisk ville blive undertrykt. 

Den store Barrington-erklæring forskere befandt sig slettet ikke kun gennem typisk censur, men gennem den usynlige hånd af algoritmisk undertrykkelse - deres synspunkter begravet i søgeresultater, deres diskussioner markeret som misinformation, deres professionelle omdømme stillet spørgsmålstegn ved koordinerede mediekampagner. Denne trifekta af undertrykkelse gjorde afvigende perspektiver effektivt usynlige, og demonstrerede, hvordan moderne platforme kan konvergere med statsmagt for at udslette opposition og samtidig bevare illusionen om uafhængigt tilsyn. De fleste brugere indser aldrig, hvad de ikke ser – den mest effektive censur er usynlig for dens mål.

Elon Musks opkøb af Twitter bød på et knæk af lys og afslørede tidligere skjulte praksisser som skyggeforbud og algoritmisk indholdsundertrykkelse gennem udgivelsen af Twitter-filerne. Disse afsløringer demonstrerede, hvor grundigt platforme havde integreret regeringsindflydelse i deres moderationspolitikker – hvad enten det var gennem direkte pres eller frivillig overholdelse – og slettede dissens under dække af at 'opretholde fællesskabsstandarder'. Alligevel anerkendte selv Musk grænserne for ytringsfrihed inden for denne ramme, idet han sagde, at "ytringsfrihed betyder ikke rækkevidde." Denne indrømmelse understreger den vedvarende virkelighed: Selv under ny ledelse forbliver platforme bundet af de algoritmer og incitamenter, der former synlighed, indflydelse og økonomisk levedygtighed.

Måske er det ultimative udtryk for denne udvikling den foreslåede introduktion af Centralbanks digitale valutaer (CBDC'er), som transformerer sociale kontrolmekanismer til finansiel infrastruktur. Sammenlægningen af ESG målinger med digital valuta skaber hidtil uset granulær kontrol – hvert køb, hver transaktion, ethvert økonomisk valg bliver underlagt automatiseret social compliance-scoring. 

Denne sammensmeltning af finansiel overvågning med adfærdskontrol repræsenterer det ultimative udtryk for de kontrolsystemer, der begyndte med Edisons fysiske monopoler. Ved at indlejre overvågning i selve valutaen får regeringer og virksomheder mulighed for at overvåge, begrænse og manipulere transaktioner baseret på overholdelse af officielle kriterier - fra CO2-forbrugsgrænser til diversitetsmålinger til sociale kreditscore. Disse systemer kan gøre uenighed ikke bare strafbart, men også økonomisk umuligt – hvilket begrænser adgangen til basale fornødenheder som mad, bolig og transport for dem, der ikke overholder godkendt adfærd.

Det, der begyndte med Tavistocks omhyggelige undersøgelse af massepsykologi, testet gennem Facebooks grove følelseseksperimenter og perfektioneret gennem moderne algoritmiske systemer, repræsenterer mere end et århundredes udvikling af social kontrol. Hver fase byggede på det sidste: fra fysiske monopoler til psykologisk manipulation til digital automatisering. Nutidens sociale medieplatforme studerer ikke kun menneskelig adfærd – de former den algoritmisk og automatiserer massepsykologisk manipulation gennem milliarder af daglige interaktioner.

Tag stikket ud af matrixen: En vej tilbage til virkeligheden

At forstå disse systemer er det første skridt mod befrielse. Efterhånden som kontrolmaskineriet når sit højdepunkt, gør muligheden for modstand også det. Slutspillet for centraliseret magt præsenterer et paradoks: de samme systemer designet til at begrænse friheden afslører også deres egne sårbarheder. 

Selvom udviklingen fra Edisons fysiske monopoler til nutidens usynlige algoritmiske kontroller kan føles overvældende, afslører den en afgørende sandhed: Disse mekanismer er konstrueret – og det, der er konstrueret, kan demonteres eller omgås.

Vi kan allerede se glimt af modstand. Som jeg har observeret i min undersøgelse af Big Techs oprindelse, efterspørger folk i stigende grad gennemsigtighed og autenticitet – og når de først ser disse kontrolsystemer, afser de dem ikke. Offentlig tilbageslag mod åbenlys ideologisk billedhuggeri – fra virksomheders dyd-signaleringskampagner til platformscensur – tyder på en opvågning til disse kontrolmetoder. Den offentlige afvisning af virksomhedernes nyhedsnetværk til fordel for uafhængig journalistik, masseudvandringen fra manipulerende sociale medieplatforme til decentraliserede alternativer og den voksende bevægelse mod lokalsamfundsopbygning viser alt sammen, hvordan bevidsthed fører til handling.

Fremkomsten af ​​platforme forpligtet til ytringsfrihed, selv inden for centraliserede systemer, viser, at alternativer til algoritmisk manipulation er mulige. Ved at kæmpe for gennemsigtighed, reducere afhængigheden af ​​automatiseret indholdsmoderering og støtte åben udveksling af ideer udfordrer disse platforme status quo og skubber tilbage mod dominansen af ​​centraliserede fortællinger. Med udgangspunkt i disse principper repræsenterer virkelig decentraliserede netværk vores bedste håb om modstand: ved at eliminere gatekeepere fuldstændigt, tilbyder de det største potentiale til at modvirke hierarkisk kontrol og styrke autentisk udtryk.

Kampen for bevidsthedsfrihed er nu vores mest fundamentale kamp. Uden det er vi ikke autonome aktører, men ikke-spillerkarakterer (NPC'er) i en andens spil, der træffer tilsyneladende frie valg inden for nøje konstruerede parametre. Hver gang vi sætter spørgsmålstegn ved en algoritmisk anbefaling eller opsøger uafhængige stemmer, knækker vi kontrolmatrixen. Når vi opbygger lokale lokalsamfund og understøtter decentraliserede platforme, skaber vi rum ud over algoritmisk manipulation. Dette er ikke kun modstandshandlinger – de er skridt i retning af at genvinde vores autonomi som bevidste menneskelige aktører snarere end programmerede NPC'er.

Valget mellem autentisk bevidsthed og programmeret adfærd kræver daglig dømmekraft. Vi kan passivt forbruge kurateret indhold eller aktivt søge forskellige perspektiver. Vi kan acceptere algoritmiske forslag eller bevidst vælge vores informationskilder. Vi kan isolere os i digitale bobler eller bygge modstandsfællesskaber i den virkelige verden.

Vores befrielse begynder med anerkendelse: Disse kontrolsystemer er, selvom de er stærke, ikke uundgåelige. De blev bygget, og de kan skilles ad. Ved at omfavne kreativitet, fremme autentisk forbindelse og genskabe vores suverænitet, modstår vi ikke blot kontrolmatrixen – vi genvinder vores grundlæggende ret til at skabe vores egen skæbne. Fremtiden tilhører dem, der er bevidste nok til at se systemet, modige nok til at afvise det og kreative nok til at bygge noget bedre.


Væsentlige ressourcer til at forstå magt og indflydelse

Venner og læsere spørger ofte, hvor de kan lære mere om de esoteriske emner, jeg udforsker, især skæringspunkterne mellem kultur, magt og social kontrol. Denne kurerede liste over ressourcer har været medvirkende til at forme min forståelse af, hvordan magtstrukturer fungerer, påvirker og former den offentlige bevidsthed. Disse værker spænder over discipliner - fra historie og psykologi til undersøgende journalistik og kulturkritik.

Jeg deler disse ikke som en endelig køreplan, men som en invitation til uafhængig undersøgelse. I en æra, hvor algoritmer i stigende grad former, hvad vi ser og tænker, bliver det at engagere sig i forskellige, velundersøgte perspektiver en handling af empowerment. Jeg håber, at ressourcerne nedenfor tjener som værdifulde udgangspunkter for dem, der søger at forstå de dybere systemer, der former vores verden.

Bøger:

  1. Dave McGowan, Underlige scener inde i Canyon
    Detaljeret undersøgelse af Laurel Canyon-musikscenen og dens militære/efterretningsforbindelser.
    https://www.goodreads.com/book/show/18681494-weird-scenes-inside-the-canyon
  2. John Coleman, Tavistock Institute of Human Relations
    Indvendigt perspektiv på en af ​​nøglearkitekterne bag massepsykologisk manipulation.
    https://www.goodreads.com/book/show/7863459-the-tavistock-institute-of-human-relations?ref=nav_sb_ss_1_22
  3. John Coleman, Udvalget på 300
    En udforskning af magtstrukturerne, der former globale politikker, kultur og fortællinger.
    https://www.goodreads.com/book/show/105897.The_Committee_of_300
  4. Miles Copeland, The Game of Nations
    Indsigt fra en tidligere CIA-agent om hemmelige operationer og manipulation af offentlighedens opfattelse.
    https://www.goodreads.com/book/show/1344357.The_Game_of_Nations
  5. Daniel Estulin, Tavistock Institute: Social Engineering the Masses
    Samtidsanalyse af igangværende indflydelsesoperationer.
    https://www.goodreads.com/book/show/29351771-tavistock-institute
  6. Edward Bernays, Propaganda
    Et grundlæggende værk om manipulation af den offentlige mening og psykologien bag masseovertalelse.
    https://www.goodreads.com/book/show/191140.Propaganda
  7. Neil Postman, Underholder os til døden
    En udforskning af, hvordan underholdning og medier former offentlig bevidsthed og diskurs.
    https://www.goodreads.com/book/show/74034.Amusing_Ourselves_to_Death
  8. Marshall McLuhan, Understanding Media: The Extensions of Man
    En kritisk analyse af, hvordan mediemiljøer påvirker menneskers opfattelse og adfærd.
    https://www.goodreads.com/book/show/61786.Understanding_Media
  9. Shoshana Zuboff, Age of Surveillance Capitalism
    Dybdegående udforskning af, hvordan teknologivirksomheder udnytter personlige data til kontrol og profit.
    https://www.goodreads.com/book/show/26195941-the-age-of-surveillance-capitalism
  10. Mark Crispin Miller, Boxed In: The Culture of TV
    En kritik af tv som et medium for social og psykologisk kontrol.
    https://www.goodreads.com/book/show/1342360.Boxed_In
  11. Gore Vidal, Evig krig for evig fred
    Essays om det militærindustrielle kompleks og dets bånd til mediefortællinger.
    https://www.goodreads.com/book/show/53078.Perpetual_War_for_Perpetual_Peace
  12. Jay Dyer, Esoterisk Hollywood (Del 1 og 2)
    Et dybt dyk ned i det okkulte, intelligensforbindelser og symbolsk manipulation i Hollywood-film.
    https://www.goodreads.com/book/show/32851888-esoteric-hollywood
  13. Tom O'Neill, Kaos: Charles Manson, CIA og tressernes hemmelige historie
    En medrivende undersøgelse af CIA's hemmelige eksperimenter og deres forbindelser til modkulturen og Charles Manson.
    https://www.goodreads.com/book/show/43015073-chaos
  14. Billy Shears' erindringer
    Præsenteret som historisk fiktion dykker denne bog ned i Paul McCartneys erstatningskonspiration, der blander elementer af selvbiografi, kulturkritik og en udforskning af The Beatles' rolle som et socialt manipuleret fænomen, der formede og omdirigerede det 20. århundredes ungdomskultur.
    https://www.goodreads.com/book/show/31178916-the-memoirs-of-billy-shears
  15. Paul L. Williams, Operation Gladio: The Unholy Alliance Mellem Vatikanet, CIA og Mafiaen
    En detaljeret beretning om hemmelige operationer, propaganda og efterretningssamfundets skjulte indflydelse på globale begivenheder.
    https://www.goodreads.com/book/show/22245430-operation-gladio
  16. Konstandinos Kalimtgis, Dope, Inc.: Storbritanniens opiumskrig mod verden
    En eksplosiv undersøgelse af den globale narkotikahandel, der afslører dens bånd til elite finansielle og politiske institutioner.
    https://www.goodreads.com/book/show/16145722-dope-inc 

Væsentlige stemmer og yderligere undersøgelser:

  1. Mike Williams, Sage of Quay
    Omfattende dokumentation af The Beatles, Tavistock og deres rolle i kulturel manipulation.
    https://www.youtube.com/channel/UCtimXpaec1UWO4lHSYNgfvg
  2. Michael Benz, Foundation for Freedom Online
    Aktuel analyse af mediemanipulation og digital censurinfrastruktur.
    https://foundationforfreedomonline.com
  3. Courtney Turner, The Courtney Turner Podcast
    Engagerende samtaler om kulturel teknik, Tavistocks arv og moderne sociale kontrolmekanismer.
    https://www.courtneyturner.com/podcast
  4. Jay Dyer, Jays analyse Dyb ned i Hollywood, esoterisk symbolik og skæringspunktet mellem kultur, magt og intelligensnetværk.
    https://jaysanalysis.com
  5. Solari-rapport – Catherine Austin Fitts
    En omfattende ressource, der udforsker de finansielle, geopolitiske og systemiske strukturer, der former globale begivenheder, med uovertruffen forskning i gennemsigtighed, skjulte systemer og handlingsrettede løsninger.
    https://home.solari.com
  6. Whitney Webb, ubegrænset hangout
    Undersøgende rapportering om efterretningstjenester, virksomhedsmagt og mediemanipulation.
    https://unlimitedhangout.com
  7. Monica Perez, The Monica Perez Show
    Tankevækkende diskussioner om propaganda, psykologiske operationer og mediefortællinger.
    https://monicaperezshow.com
  8. Sam Tripoli, Tin Foil Hat Podcast
    Ufiltrerede samtaler, der udforsker alternative teorier, skjulte historier og systemisk manipulation.
    https://samtripoli.com/tin-foil-hat
  9. William Ramsey efterforsker
    Dybdegående undersøgelser af okkulte påvirkninger, historiske konspirationer og efterretningsoperationer, der former samfundet.
    https://www.williamramseyinvestigates.com
  10. Adam Curtis, Selvets århundrede (Dokumentar)
    En kraftfuld visuel rejse gennem udviklingen af ​​psykologisk manipulation i medier og reklamer.
    https://www.youtube.com/watch?v=DnPmg0R1M04


Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Josh-Stylman

    Joshua Stylman har været iværksætter og investor i over 30 år. I to årtier fokuserede han på at opbygge og vækste virksomheder i den digitale økonomi, med at stifte og med succes afslutte tre virksomheder, mens han investerede i og vejlede snesevis af teknologistartups. I 2014, for at skabe en meningsfuld indflydelse i sit lokalsamfund, grundlagde Stylman Threes Brewing, et håndværksbryggeri og gæstfrihedsfirma, der blev en elsket NYC-institution. Han fungerede som administrerende direktør indtil 2022, og trådte tilbage efter at have modtaget modreaktioner for at udtale sig imod byens vaccinemandater. I dag bor Stylman i Hudson Valley med sin kone og børn, hvor han balancerer familieliv med forskellige forretningsforetagender og samfundsengagement.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Gratis download: Sådan skærer du $2 billioner

Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.

Gratis download: Sådan skærer du $2 billioner

Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.