stort fiasko

Det store fiasko

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Vacciner har ikke bremset dødsraten fra Covid i lande rundt om i verden. Der er ingen klare beviser for, at de har reddet liv, og de har sandsynligvis gjort mere for at fremskynde dødsfald end for at afværge dem.

Dette er en konklusion, som er nået efter at have gennemført en ligetil statistisk undersøgelse, der sammenligner dødsraten fra Covid med vaccinationsniveauet i hvert af de enkelte lande.

Hvis vaccinationer gjorde, hvad de blev lovet at gøre, så ville lande, hvor en større andel af befolkningen blev vaccineret, være lande, hvor relativt færre mennesker døde af virussen. Men der er ingen beviser for, at sådan noget skete.

Et problem med at studere dette problem er, at pandemien arbejdede sig gennem den globale befolkning i forskellige regioner på forskellige tidspunkter og gjorde det med forskellige hastigheder. Vi ved ikke, om forskellige Covid-dødsrater var en konsekvens af vacciner eller noget andet.

Men her er, hvad vi ved. Vi ved, at der i 2020 - det første år af Covid-pandemien - ikke var nogen vaccine tilgængelig; og vi ved også, at i 2021 - pandemiens andet år - var vacciner bredt tilgængelige gennem hele tolv måneder.  

Uanset årsagen varierede landene meget i den grad, hvori de brugte vacciner til at bekæmpe virussen. Indtil i dag har en håndfuld lande kun vaccineret 3 eller 4 procent af deres befolkning, mens andre har vaccineret stort set hele deres befolkning. Mellem de to yderpunkter ligger de fleste lande langs et rimeligt stabilt kontinuum fra relativt lidt vaccination til partier. Den største forvirrende faktor er i hvilken grad virussen dræbte mennesker. I nogle lande var dødsraten fra Covid ekstremt høj ved udgangen af ​​det første år, mens der i andre lande stort set ingen var døde. Hvordan kan lande sammenlignes med hinanden, når de varierede så meget i deres eksponering for sygdommen i løbet af det første år, hvor vacciner ikke fandtes?

Covid-dødsfald i det andet år burde have været undertrykt til en vis grad afhængigt af hvor stor en del af befolkningen, der blev vaccineret. Alligevel kunne spredningen og virulensen af ​​virussen meget vel have været større i det andet år, end det var i det første, så der er ingen garanti for, at Covid-dødsraten ville være faldet. Vaccinerne kunne have virket, men fremskridtene mod flokimmunitet kunne have været for langsom til at opveje den stigende infektionsrate.

Dette kan for eksempel forklare, hvorfor Covid-dødsraten steg i det andet år i stedet for at falde. Af alle Covid-dødsfald på verdensplan skete mindre end 40 procent i det første år, hvor vacciner ikke var tilgængelige, mens 50 procent fandt sted i det andet år, hvor vaccination var dagens orden.

Covid-vacciner blev udråbt som yderst effektive, men begrænsede ikke pandemien, som man kunne forvente. Regeringer blev ved med at hævde, at de stigende dødeligheder i løbet af det andet år skyldtes de uvaccinerede, men de leverede ingen hårde data, og deres påstand var ikke overbevisende, fordi puljen af ​​uvaccinerede mennesker hurtigt faldt, efterhånden som flere og flere mennesker fik stikket.

Hvis vacciner immuniserede mennesker, burde lande, der gik ind for vaccination, have set en mere gunstig CHANGE i deres Covid-dødsrater fra det første til det andet år, end det var tilfældet for de lande, der ikke vaccinerede meget. Dette er den grundlæggende forudsætning, som den følgende undersøgelse er bygget på.

Der er naturligvis mange andre kræfter end vaccination, der kunne have påvirket ændringen i dødeligheden fra det første år til det andet, men hvis vacciner overhovedet havde nogen effekt, burde der i det mindste være en vis sammenhæng mellem et højere vaccinationsniveau og en mere gunstig ændring i Covid-dødsraten fra år et til år to. Der er dog en forvirrende variabel: befolkningens aldersstruktur. Vi ved, at Covid har dræbt ældre mennesker i et langt større forholdsmæssigt antal end de unge. Vi ved også, at andelen af ​​befolkningen, der er gammel, varierer enormt fra land til land. Der skal foretages en justering for at tage højde for dette.  

Den valgte tilgang er at beregne størrelsen af ​​hver national befolkning i alderen 65+ og derefter estimere dens sandsynlige dødsrate fra Covid. Nationale dødsrater for Covid blandt ældre bliver kanariefuglen i kulminen; deres højere følsomhed over for udsigten til Covid-død bruges til at evaluere, hvorvidt mere udbredte vaccinationsprogrammer førte til relativt lavere Covid-dødsrater.

Fordi jeg ikke kunne finde nogen land-for-land-informationskilde, var jeg nødt til at antage, at andelen af ​​alle dødsfald fra Covid, der opstår for personer i alderen 65+, var den samme i alle lande, som den var i USA: 75.6 procent. Ovenstående beskriver undersøgelsens konceptuelle karakter. Nu er det tid til at redegøre for dens detaljer.

Denne kortlægge giver samlede befolkningstal for hvert land i verden samt det samlede antal dødsfald fra Covid opdateret til i dag. Sådanne statistikker er selvfølgelig inficeret med alle mulige unøjagtigheder og forvrængninger, men dette ville være sandt, uanset hvilke datakilder der bruges.

Ved at klikke på et individuelt land i Worldometer-tabellen får man adgang til landets oplysninger, herunder en graf over kumulative dødsfald fra Covid for hver dag fra begyndelsen af ​​pandemien til i dag. Ved at holde markøren over linjen i grafen er det muligt at få det samlede antal dødsfald fra Covid frem på en given dag. Da jeg kompilerede dataene til denne undersøgelse tilbage i februar, valgte jeg vilkårligt den 20. februarth af 2020 som den første dag af pandemien og registrerede samlede Covid-dødsfald for den dag såvel som for de 20.th februar hvert af de efterfølgende tre år.

At udtrække antallet af dødsfald for individuelle lande var en langsom og kedelig proces, der også krævede lejlighedsvis brug af et tal for dagen før eller efter den 20. februarth markør, men dette introducerede kun mindre unøjagtigheder i den endelige kompilering.

Worldometer-tabellen giver data for 231 lande og territorier rundt om i verden. Ideelt set ville alle disse enheder indgå i undersøgelsen, men mange af dem har befolkninger så små, at beregnede dødsrater ikke ville være pålidelige mål. Satser beregnet ud fra meget små befolkninger er upålidelige, så kun lande med befolkninger på mindst 5 millioner blev inkluderet.

Ifølge Worldometer-tabellen har 123 lande en befolkning på 5 millioner eller mere. Otte af dem manglede en eller flere stykker data, der var nødvendige for at lave analyser, så der er kun 115 lande på den endelige liste, der blev brugt til denne undersøgelse.

På trods af denne lugeproces tegner disse 115 lande sig for over 90 procent af verdens befolkning og over 90 procent af det samlede landareal. Det er rimeligt at se den uundgåelige prøveudtagningsbias som uvigtig, da tallene for de 115 lande er tæt på at inkludere alle mennesker og alle Covid-dødsfald i verden.

Her er et verdenskort, der viser de lande, der indgår i undersøgelsen. De lande, der ikke er inkluderet, er få i antal og vidt spredte.

På dette hjemmeside det er muligt at åbne en tabel, der giver data om vaccinationer efter land. Tabellen har en udvidet URL, men for at åbne den skal man først gå til den ovenfor anførte URL.

Denne tabel viser lande i verden i alfabetisk rækkefølge og indeholder en kolonne (kolonne G), der viser det samlede antal personer, der er vaccineret med mindst én dosis. Denne kolonne med data blev kopieret og overført til et nyt Excel-regneark sammen med oplysningerne om landets befolkninger og Covid-dødsfaldene fra Worldometer.info URL.

Følgende URL på Wikipedia viser en tabel, der viser procentdelen af ​​hvert lands befolkning, der er 65 år eller ældre. Tallene for de 115 lande i vores undersøgelse blev overført til en ny kolonne i Excel-regnearket.

Et søjlediagram link. leverer de data, der er nødvendige for at beregne procentdelen af ​​alle amerikanske Covid-dødsfald, der er tilfaldet dem på 65 år eller ældre, og det resulterende tal er 75.4 procent. Jeg fandt oprindeligt lignende data på et andet websted, der indikerede en rate på 75.6 procent, og det var det tal, jeg brugte i denne undersøgelse. Da jeg ikke længere kan finde den originale kilde, bruges denne kilde til at vise, at en forskel på 0.2 % i de to tal er ubetydelig og har en tendens til at bekræfte nøjagtigheden af ​​den tabte kilde.

Naturligvis varierer procentdelen af ​​Covid-dødsfald til personer i alderen 65+ højst sandsynligt noget fra land til land, men uden specifikke tal for individuelle lande er det bedste, der kan gøres, at antage, at alle lande har den samme procentdel som USA stater. Dette introducerer nogle fejl, men sandsynligvis ikke meget, da ældre rundt om i verden var langt de mest tilbøjelige til at dø af virussen.

Med dette sidste datastykke tilføjet til Excel-regnearket var alt det nødvendige til en analyse på plads.  

Beregningen af ​​Covid-dødsrater for hvert enkelt år af den 3-årige pandemien blev foretaget ved hjælp af formler i Excel, ligesom beregningen af ​​hvert lands ældre befolkning og det rå antal Covid-dødsfald estimeret for aldersgruppen 65+.

De sidste trin var at have Excel:

(1) Beregn 65+ dødsrater for det første år, hvor der ikke var nogen vaccine, og det andet år, hvor vaccinemuligheden var let tilgængelig;

(2) Beregn den forholdsmæssige ændring i denne sats fra det første til det andet år, og;

(3) Konverter både de nationale vaccinationsrater og ændringen i 65+ dødsrater til rangorden.

Konverteringen til rangdata var nødvendig, fordi fordelingen af ​​værdier for 65+ dødsrater var meget skæv og ikke kunne bruges til nogen parametriske statistiske beregninger (såsom Pearson-korrelation).

Selvom en masse information går tabt, når målte data konverteres til rangeringsform, har de én besparelse: dens Spearman rho-korrelationsberegning fanger ikke bare ethvert lineært forhold mellem de to variable, men også ethvert krumlinet forhold. Med andre ord burde en Spearman-rangkorrelation opdage enhver mulig indikation på, at vaccination var med til at nedbringe dødsraten fra Covid.

For dem, der ikke er bekendt med statistiske metoder, fortvivl ikke. Korrelationskoefficienten betyder det samme i begge tilfælde: et endeligt tal, der nærmer sig 1 (uanset om det er positivt eller negativt) angiver en stærk statistisk sammenhæng mellem de to variable, hvorimod et endeligt tal, der nærmer sig 0, indikerer en stor sandsynlighed for, at der ikke er nogen som helst sammenhæng mellem dem.

I denne undersøgelse beregner Spearman-rangkorrelationen til 015. Dette er tæt nok på nul til at konkludere, at oddsene er overordentlig høje for, at vaccinationsniveauet ikke havde nogen indflydelse på dødsraten blandt ældre.

For dem, der gerne vil se en visuel præsentation af, at der stort set ikke er nogen sammenhæng mellem de to variable, viser følgende graf, hvor tilfældigt de enkelte lande fordeler sig i et scatterplot.

Hvis de 115 landeprikker i ovenstående spredningsplot havde en tendens til at klynge sig sammen langs en diagonal linje, der løber fra nederst til venstre til øverst til højre på grafen, så ville der være klare beviser for, at lave dødsrater for ældre er forbundet med høje niveauer af vaccination . Hvis der på den anden side var et lignende mønster langs en nedadgående linje, der løber fra øverst til venstre til nederst til højre, ville det indikere et perverst forhold, hvor høje dødsrater er forbundet med høje niveauer af vaccination. I stedet er det, vi har, et tilfældigt spredt mønster af prikker, der indikerer, at der overhovedet ikke eksisterer nogen sammenhæng mellem vaccinationsniveauer og dødelighedsniveauer.

Som konklusion er der ingen beviser, der understøtter den bredt proklamerede generalisering om, at Covid-vaccinationer reddede liv.

Denne undersøgelse siger intet om effektiviteten af ​​individuelle vaccinationer. Det siger heller ikke noget om, hvad der kan forårsage, at en ældre dødsrate er høj eller lav. Den er endda tavs om de kræfter, der kan være ansvarlige for skift i ældredødsraten fra år et til år to.

Hvad det siger er, at nationale vaccinationskampagner - uanset hvor kraftigt eller autoritativt de blev forfulgt - ikke havde nogen målbar kapacitet til at nedbringe dødeligheden for ældre. Hvad der er sandt for ældre, er sandsynligvis også sandt for alle yngre aldersgrupper, men selv hvis ikke, er de ældre Covid-dødsfald så stor en del af alle Covid-dødsfald, at det overordnede billede kun kan forskydes lidt.

Afslutningsvis skal der siges et ord om de fleste landes regeringers manglende vilje til at præsentere data, der viser, hvor ineffektive deres vaccinationsprogrammer har været. Resultaterne af denne undersøgelse tyder på, at denne "forglemmelse" i virkeligheden er en form for sløring.   

Med deres ressourcer - menneskelige, tekniske og økonomiske - er der ingen undskyldning for, at nationale regeringer har undladt at bevise over for deres befolkninger, at vaccinationerne bragte Covid-dødsraten ned. I stedet blev den brede offentlighed ikke tilbudt andet end en svindlers forsikringer.

Desuden kan vi forvente, at regeringer vil fortsætte med at tale generelt og, hvis det er tilladt, nogensinde vil undgå at udgive solide statistiske undersøgelser, der dokumenterer den relative ineffektivitet af deres vaccinationsprogrammer. De har ikke råd til at frigive dem, fordi vi fra begyndelsen var forsikrede om, at vacciner ville afbøde pandemien, mens de faktisk ikke gjorde det.

Enhver, der offentligt tvivlede på effektiviteten af ​​vacciner, blev behandlet som egoistiske og uvidende og uden respekt. Denne skepsis var berettiget, men verdens regeringer kan ikke indrømme det.

Den kedelige ironi i situationen er, at for at forfølge deres vaccinationsbesættelse frarådede mange vestlige regeringer på det kraftigste enhver form for certificeret behandlingsprotokol for Covid, fordi vaccinationerne under udvikling ikke ville være kvalificerede til brug, hvis blot en sådan protokol blev anerkendt som effektiv.  

Kort sagt tillod regeringer folk at dø, så de kunne bruge vaccinen som en sølvkugle. Det var det forkerte spil. Nu ved vi, at vaccineprogrammer har haft ringe effekt, deres fortalere er fanget mellem sten og hårdt. Enhver, der ønsker at undersøge dataene og beregningerne indeholdt i Excel-regnearket, der blev udarbejdet til denne undersøgelse, kan gå link.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Spike Hampson

    En pensioneret akademiker, Spike Hampson tog en ph.d. i befolkningsgeografi ved University of Hawaii og det tilknyttede East West Center. I det meste af sin karriere var han geografiprofessor ved University of Utah og skilærer ved Deer Valley.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute