Bioforsvarsoligarkiet og dets demografiske nederlag

For nogle år tilbage, i roligere tider før stormen, holdt vi officerer til søs vagtstuen i overensstemmelse med den klassiske flådetradition. Det blev moderniseret og udført over sikker video, så de af os i Middelhavet studerede med dem i Golfen og dem i BAM,¹ men det var lige meget. Vores undersøgelse var Thukydid. 

Den peloponnesiske krig er for stor til, at en udstationeringsværdi af ugentlige undersøgelser kan dække, så efter hver session fyldte jeg min aften med yderligere læsning. Som Oak Hill² passerede Sicilien, blev jeg tiltrukket af den sicilianske ekspeditions historie. Historie studeres for at tage ved lære af nutiden. Athens lektioner er rigelige for vores.

Midt i den 30-årige Peloponnesiske krig anså fraktioner af Athen en invasion af Sicilien som afgørende for den samlede sejr. Iboende til deres argument var den virkelighed, at Sicilien ville være umuligt lukrativt, hvis det sejrede. Sådan var det dengang, sådan er det nu: Potentiel profit skygger ofte på sund dømmekraft. 

Oppositionen tabte, og angrebet fortsatte. Den tog hele flåden og al dens borgerlige arbejdskraft, og den blev fuldstændig besejret. I løbet af den flerårige indsats smeltede de fraktioner, der drev det sammen til et oligarki, der fastholdt sig selv og dets krig, indtil dets inkompetence og fuldstændige nederlag underminerede dets despotisme. Det krævede stadig, at Demoerne fysisk væltede oligarkiet, før demokratiet blev genoprettet i Athen.³ 

Athen kunne genopbygge skibene. Men det kunne ikke genopbygge mændene. Tredive tusinde borgerlige søfolk gik tabt i ekspeditionen - hjertet af Athens civilisatoriske magt. Den demografiske katastrofe betragtes som en årsag til Athens endelige nederlag i krigen og dets civilisatoriske tilbagegang.⁴

For to årtier siden argumenterede fraktioner for, at trusler om biokrigsførelse var så betydelige, at bioforsvarsansvaret skulle fjernes fra det uniformerede militærs område og placeres i NIAID under NIH og under HHS. Der var strukturelle og effektivitetsmæssige grunde til at gøre dette, men den uhåndgribelige årsag var, at det uniformerede militærofficerskorps ikke ville plette sin ære med biokrigsførelse. Det havde holdt linje med biovåbenkonventionen, siden Nixon afskaffede det amerikanske biovåbenprogram, så det skulle fjernes fra billedet for at fraktionerne kunne fortsætte.

Denne aktion, kaldet BioShield, smeltede den farmaceutiske industri sammen med bioforsvar og smeltede de offentlige sundhedsagenturer sammen med efterretningssamfundet. De to enheder i Amerika, der ikke holdes ansvarlige ved lov eller praksis, vaccineindustrien og efterretningssamfundet (IC), blev samlet i én. Selvom det er gjort for at nå et positivt mål, er det indlysende set i bakspejlet, at denne sammensmeltning ville skabe et uansvarligt oligarki. Dens mest åbenlyse manifestation er direktøren for NIAIDs løn, den højeste i regeringen og højere end præsidentens, med tilsvarende håndgribelig verdensomspændende politisk magt. Denne magtstruktur var tidligere kendt af insidere⁵ men blev først synlig for offentligheden under Covid-reaktionen. Det siger også sig selv, at sammensmeltning af medicin med bioforsvar under påskud af udenlandske biotrusler er umuligt lukrativt. Sådan var det dengang, sådan er det nu: Potentiel profit skygger ofte på sund dømmekraft.

Bioforsvarsoligarkiet spredte sine tentakler på tværs af regering og industri. Der er tærte at få, og det er lukrativt. Modstandere gør fremskridt inden for bioteknologi, så midler skal blive ved med at komme, og mere risikabel og mere risikofyldt forskning skal udføres for at være på forkant med disse modstandere, især hvis det viser sig sandt, at DOD og NIH handlede avanceret teknologi til disse modstandere, så IC kunne få adgang og spionere på deres laboratorier.⁶ Nu med mere avanceret teknologi, skal IC spionere mere på disse modstandere og NIAID mere forskning. Bioforsvarsoligarkiet er en forstærkende feedback-loop. Det fastholder sin grund til at eksistere. 

Der synes ikke at være en valid vurdering af, om biotruslen vurderer et sådant apparat i sammenhæng med det overordnede trusselsbillede, USA står over for. Det er uklart, om krigerne, de stridende våbenmænd og de ubegrænsede linjeofficerer er involveret i vurderingen, da de for år tilbage holdt op med at være involveret i en falsk fromhedshandling (hvortil oprindelsen til Covid-fiaskoen kan spores). Og direktøren for NIAID vil bare slukke for finansiering til universiteterne i kongresmedlemsdistriktet, når kongresmedlemmet rejser modstand mod arrangementet, hvis universiteterne i hans distrikt ikke allerede har klaget, for oligarkiets midler er betydelige. Bioforsvarsmodtageren benytter DOD og NIAID til bioforsvarsmidler.

Det er to potter. På grund af "truslerne" kan de udnytte IC-midler. Tre potter. Med oprettelsen af ​​Global War On Terror af Department of Homeland Security (DHS) og delegeringen af ​​forsvarsfunktioner til DHS, inklusive bioforsvar, er der en fjerde pot. Der er faktisk endnu flere potter, som DEFUSE-forslaget viser, til bestyrtelse af føderale agenter, der forsøger at stykke nettet sammen.⁷ Der er tærte at få, og det er lukrativt.

Som med athenernes sicilianske ekspedition blev bioforsvarsoligarkiet stærkere, efterhånden som det opstod fiasko. Den fremherskende fiasko er skabelsen og frigivelsen af ​​SARS-CoV-2 og den deraf følgende reaktion. Biodefense-akolytter kaldte Covid for en krig og behandlede det som det, hvilket tvang nationen i krigsfod. Krig kræver ressourcer og vaklende krigskampagner kræver flere ressourcer for at holde dem flydende. Ressourcer kræver organisation – konsolidering – og konsolidering er lig med mere magt.

Alle regeringer får flere beføjelser i krigstid. Jacob Siegel, en 9/11-generations veteran som mig, skrev en fantastisk Tablet historie⁸ om desinformationskomplekset, der omhandlede sammensmeltningen af ​​bioforsvarsapparatet med GWOT-Patriot Act-apparatet under Covid-begivenheden (jeg har næsten ordret upublicerede essays, der siger det samme, og mine jævnaldrende og jeg diskuterer dette gentagne gange, så det er lige så fascinerende, at vores generation ser dette så tydeligt).

I det væsentlige blev amerikanerne udsat for en antiterror-oprørsstrategi implementeret mod dem af den administrative stat som reaktion på virussen. Denne arkitektur var til krig i udlandet, men blev implementeret mod det amerikanske folk. Med for mange interesser involveret kunne det ekspanderende apparat ikke stoppes, heller ikke af det parti, der havde magten (hvilket er oligarkiets natur). Som det skete i udlandet, mislykkedes oprørsbekæmpelsen, og i fiasko påtvingede despotisme og brød landets sociale pagt. Ak, bioforsvarsoligarkiet akkumulerede kun mere magt.

Krig tilføjede et sidste element til oligarkiet. SARS-CoV-2 opstod midt i en forudsagt klassekonflikt⁹ mellem den godkendte klasse og alle andre (laptop-klasse, ekspertklasse, essential v. nonessential osv.).¹⁰ Politikens landskab havde i de senere år arrangeret, hvor den dominerende akkrediterede kaste stemte overens med demokraterne. Denne klasse- og partisammenslutning satte denne fraktion på linje med bioforsvarsoligarkiet, da Covid-"krigen" startede, hvilket er, hvad der skete. Så bioforsvar + folkesundhed + vaccineindustri + efterretningssamfund + social klasse + politisk parti + "krig" = amerikansk oligarki.¹¹

I et sådant landskab opstod Demoerne i opposition, en anden parallel til Athen. Demoerne er oppositionspartiet plus oprøret. Inden for oprørsbekæmpelse er målet at beskytte folket mod oprørerne. I Covid-krigen involverede "krigen" mod oprørsvirussen bioforsvarsoligarkiet, der pålagde det amerikanske folk krig for at "holde sig i sikkerhed" [fra oprøreren]. Da folket er undertrykt i oprørsbekæmpelse, gør mange oprør. Oprøret udvider sig, efterhånden som myndighedernes udugelighed mod den faktiske trussel bliver for tydelig til, at massepropaganda kan skjules. Udygtigheden svækker og knækker også oligarkiet. Under kuppet mod Biden i juli udtalte en Harris-medarbejder, at Biden var oligarkiet, der skulle væk. Oligarkiet klagede til oligarkiet over, at det var et oligarki.¹² Dette viste sig at være et signal om oligarkiets afventende implosion. Uden krig kunne oligarkiets fraktioner ikke længere holde. 

Nuværende politik afspejler den athenske konflikt mellem oligarkiet og demoerne, med novembers valgsejr endnu en parallel til demoernes ultimative sejr. Hvor ultimativ denne Demo-sejr bliver, vil vise sig med tiden. For ligesom Athens historie vil Amerikas historie dreje sig om vores version af den mislykkede sicilianske ekspedition. 

Amerikas sicilianske ekspedition er skabelsen og svaret på SARS-CoV-2. Det er sammensætningen af ​​fejl fra Biodefense Oligarchy, der kulminerer i vores ækvivalent til Athens tab af sine 30,000.

Først er dødstallet fra selve SARS-CoV-2. SARS-CoV-2, en syntetisk virus eller et omvendt genetiksystem eller en syntetisk selvspredningsvaccine – en levende ting skabt i menneskets hybris i “forsvar” mod potentielle naturlige eller menneskeskabte patogener – skadede og dræbte mange mennesker.¹³ Dette tal er sløret af lockdown og behandlingsdebacle. Dette tal vil forblive omstridt, indtil den faktiske oprindelse og art af SARS-CoV-2 er kendt - hvad det er ned til aminosyreniveauet - og statistikerne og systemdynamikerne omarbejder beregningerne. Disse tab var smertefulde, men de var overvejende de gamle. Skabelsen af ​​og tabene til SARS-CoV-2 i sig selv er lig med indledningen af ​​den sicilianske ekspedition. Disse tab svarer ikke til tabet af flåden og dens 30,000 borgerkrigere.

Tabene fra vaccinerne er. Disse tab kom et godt stykke efter krigens begyndelse, på et tidspunkt, hvor krigens formål og værdi og fortsættelsen af ​​den kunne revurderes. Desuden er disse tab hos de unge. Disse tab skjules af oligarkiet, men er synlige: atleten, der falder på banen, løberen, der knuger sit hjerte og ansigtsplanter på gadehjørnet, den hyperfitte løjtnant, der ligger død i siden af ​​vejen, majoren kollapsede under konditionstesten med sine jævnaldrende fastspændte hans voldsomt strøgende krop for at forhindre ham i at kvæle på tungen, kaptajnen, der kollapser død i sit hjem foran sin kone og sine børn, veteranen, der pludselig vågner om natten, tager fat i sin kone, skriger og dør øjeblikkeligt af lungeemboli, den lille pige leger uberegnelig med kvarterets børn, mødrene over middag ser og græder, at hun ikke er den samme pige siden hjertemedicinen. 

Oligarkiet blev tvunget af virkeligheden til at erkende, at skuddene forårsager hjerteskader. Dataene akkumuleres for autoimmune tilstande, menstruationsuregelmæssigheder, spontane aborter, kræft og adskillige andre lidelser – svimmelhed, tinnitus, hypertension, colitis, Bells parese, helkropsudslæt, Guillain-Barre og selvfølgelig blodpropperne og blodpropperne og blodpropperne. . Som de fleste amerikanere har min kone og jeg snesevis af familie og venner med disse skader. Nogle vurderer, at landet mister et Vietnams værd af mænd hvert år, siden skuddene blev indført.¹⁴ 24 procent rapporterede, at de kendte nogen, der blev dræbt af skuddene.¹⁵ Hvad er renters rente på denne tabssats? Jeg kan nævne atten sårede eller døde veteraner. Min bataljons tab fra to afghanske krigsudsendelser var det halve.

Få tager billederne længere, fordi de ved det. Regeringer og endda medier erkender nu, at der er mange dødsfald. Men i modsætning til athenerne er tallet ikke kendt, fordi myndighederne nægter at regne. Tallet er dog synligt. For eksempel kan flåden ikke bemande sine skibe.¹⁶ Amerika kan allerede ikke bemande sin flåde. Der er andre faktorer, der bidrager, men enhver organisation er korte mennesker, og enhver organisation ved, at det er korte mennesker, for alle i organisationerne klager over det. Manglen på arbejdskraft er ikke kun et rekrutteringsproblem. Nationen ved ikke, om den allerede er Athen, og det burde den.

Den fysiske arbejdskraftskade forstærkes af moralsk skade. Den raske veteran får pludselig kræft, er næsten død en måned senere, men overlever mirakuløst og heldigvis. Han efterlades i en døs uden årsag. De sårede selv kan ikke engang diskutere den mulige årsag til deres skader, mindre oligarkiets akolytter skammer dem, hvilket fastholder den moralske skade. En anden får blodpropper. Gentagne gange nu, samme tid hvert år, som om mRNA'et fik hans celler til permanent at producere spidsprotein med en ensartet hastighed på et konsistent sted for til sidst at masse og årligt størkne. Naturligvis er hans kone bekymret for, at just-in-time blodfortyndende medicin et af disse år ikke vil virke, og skaden vil tage ham.

De lever med moralsk skade og uden oprejsning. Kan han sigte sin kommandokæde for mord forud for sin død? Naturligvis diskuterer de tilskadekomne deres fysiske og moralske skader væk fra akolytterne, normalt med de uvæxede, hvoraf de fleste blev tvunget ud, hvilket øger manglen på arbejdskraft. Der siges der: Deres sønner vil ikke tjene. Tabet af arbejdskraft er sammensat og multi-generations.

Omfanget af dette tab er stort. I sig selv kræver det en løsning. Men situationen er faktisk langt værre end vores folks synlige skade. Risici og skader fra den genkodede (mRNA) vaccineteknologi er direkte fra enten selve bioteknologien eller brugen af ​​spikeproteinet som epitop. Mere markant, indirekte risici eksisterer også og i større skala. Enhver enkelt-epitop-vaccine kan få kroppen til kun at generere immunitet mod den epitop og gøre en person sårbar over for sygdommen, når virussen tilpasser den epitop (dvs. antistofafhængig forbedring). Men de vaccinerede lider også af IgG4-antistofklasseskift.¹⁷ I denne situation tilpasser kroppen sig til vaccinen ved at behandle epitopen som et allergen. Dette gør personen endnu mere sårbar, for kroppen ignorerer virussen, når den er inficeret. Den person risikerer nu at blive endnu mere syg.

Husk på, at USA finansierede risikabel forskning med det formål at få indsigt i, hvad Folkerepublikken Kina (PRC) gjorde med coronavirus.¹⁸ Der var fokus på spidsproteiner til legitime formål, fordi der blev arbejdet på verdensplan med at forbedre spidsproteiner for at studere ("studere?") dem, og også fordi Kina har offentliggjort forskning, der har til hensigt at bevæbne coronavirus på grund af spidsproteinerne.¹⁹ Det er kendt blandt efterforskere, at IC udnyttede nonprofitorganisationen EcoHealth Alliance for Type II Diplomacy-adgang til Wuhan Institute of Virology (WIV) for at lære, hvad dets videnskabsmænd gjorde med epitoper som spikeproteiner. Der er ikke noget iboende galt med dette; det er IC's opgave at spionere. Men IgG4-sagen viser, at et stort antal amerikanere nu er uendeligt sårbare over for et spidsprotein, der dukkede op fra Wuhan. Bioforsvarsoligarkiet gjorde befolkningen sårbar over for netop det, som bioforsvarsapparatet opererede i Wuhan for tilsyneladende at beskytte os mod. 

Eksistensen af ​​denne sårbarhed er nu gentaget i adskillige forskningsundersøgelser. Alvoren i omfang og varighed af denne sårbarhed er ukendt, men den bør være kendt.

Bortset fra den strategiske fiasko, som denne sag er, er de indirekte ofre ved en mangelfuld reaktion – specifikt manglen på detaljeret risikoanalyse for individet og befolkningen i forbindelse med en massevaccinationshandling (med yderligere risiko fra den uklare mRNA-teknologi og spike protein epitop) – forværrer de direkte skader og tab og bidrager til den overordnede demografiske skade, som USA's version af den sicilianske ekspedition har lidt. 

Sicilien Redux.

Dette er grunden til, at oprindelsen af ​​SARS2 skal være kendt. Ikke for gengældelse eller forsoning, ikke for at forhindre en menneskeskabt pandemi i at opstå igen. Disse er gyldige, men er ikke og årsag. Det skal være kendt for nøjagtigt at vurdere de demografiske skader fra responsen, at kende de nære og langsigtede virkninger, at kende myokardietilstanden hos nationens kampaldrende mænd og at kende den grusomme årlige sammensatte interesse i dødsfald mRNA-beslutningen vil bringe, at kende borgernes sårbarhed over for [PRC]²⁰ spike protein, for at kende varigheden af ​​vores civilisations sårbarhed. 

Til dem, der hævder, at det ville være for dyrt for Amerika at anerkende sin rolle i at skabe SARS-CoV-2, eller at Amerika ikke har råd til, at dets fjender ved, hvor slemme vaccineskaderne i militæret er – argumenter, jeg hørte gentagne gange i disse år som whistleblower – den potentielle størrelse af forvirringen, Sicily Redux, vores ækvivalent til Athens tab på 30,000, både det fysiske og moralske skade, langt overgår de økonomiske og omdømmemæssige omkostninger ved at indrømme sandheden. Fejlene vil kun forværres, efterhånden som den nye administration afklassificerer intelligens, for hjerte- og IgG4-risici ved at bruge spike-proteinet, da mRNA-epitopen kunne være blevet ekstrapoleret fra den undertrykte Department of Energy-vurdering, hvis tilsløringen ikke havde forurenet informeret risikoanalyse.²¹

Hvorvidt Amerikas version af den sicilianske ekspedition vil få samme resultat som athenernes, skal vise sig. Parallellerne fortæller, hvordan vores maritime demokrati navigerer sig frem. Den primære lektie er det, som ethvert kvalitetssportshold og moden militær formation forstår: lyv for dig selv om dig selv, og du vil være svag; kend dig selv – kend dine svagheder – og du vil blive stærkere. Eller uden fare i hundrede kampe, som en kinesisk militærfilosof engang sagde. 

Denne unge mand beder en moden republik om at gøre det samme. Alt for mange blandt os føler tabene, men lyver for sig selv om deres natur. Dette er endnu en moralsk byrde lagt på de andre. Situationen er ikke sund for den enkelte eller nationen.

Som byrden mærkes, så er den nyfundne energi i landet. Demoerne er i rebound. Det afmonterer ulovligt oligarki. Det returnerer ansvarlighed og handlekraft til staten. Lad det ikke blive forkælet ved at se bort fra det fysiske tab af en vildfaren ekspedition. Lad det ikke blive yderligere spoleret ved at ignorere den moralske skade, der er opstået fra denne fiasko. En stor republik lærer af fortiden.

Referencer

1. BAM – Bab el Mandeb-strædet. Samtale brugt af marinesoldater og sømænd.
2. LSD-51 USS OAK HILL
3. Oligarkiet af 400 tog magten i 411 f.Kr. Det forvandlede sig til "5000"-oligarkiet kort efter, før den athenske flåde befriede Athen og genetablerede demokratiet. https://www.britannica.com/event/Peloponnesian-War
4. Athen erstattede borgersømændene med slaver. Thukydides rapporterer, at Grækenland som helhed var chokeret over, at Athen udholdt endnu et årti efter katastrofen.
5. Jeg lærte om frygten for Dr. Faucis indflydelse i min første måned som 2020-2021 Commandant's Fellow ved DARPA. Magtstrukturen og interne biosikkerhedsvirksomhedskampe blev også forklaret for mig på dette tidspunkt.
6. David Asher Interview – The Vince Coglianese Show. https://www.youtube.com/watch?v=YI43JEUfXOQ
7. DEFUSE projektforslag: https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal/. For den uvidende læser afslørede jeg den mulige plan for SARS-CoV-2, kaldet Project DEFUSE, mens jeg var Marine Corps-stipendiat ved DARPA i 2021. Dette er offentlig information, der er rapporteret adskillige gange og inkluderet i bøger og en film.
8. Siegel: "En guide til at forstå århundredets fup." Tablet magasin. 28. marts 2023. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/guide-understanding-hoax-century-thirteen-ways-looking-disinformation#facebook
9. Se George Friedmans bog fra 2020 The Storm Before the Calm: America's Discord, the Coming Crisis of the 2020's, and the Triumph Beyond blandt andet.
10. Se Michael Linds "The New National American Elite" som en reference, også refereret af Siegel i afsnit XI af hans arbejde. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/new-national-american-elite
11. Athenerne registrerede og refererede historisk til deres oligarki som oligarkiet.
12. https://www.axios.com/2024/06/29/biden-debate-replace-advisers. Der er en anden artikel, hvor en ung Harris-medarbejder udtaler, at Bidens team er et oligarki.
13. Se DRASTIC for 2018 EcoHealth Alliance Project DEFUSE-forslaget til DARPA: https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal/. Se Alex Washburne for hypotesen om omvendt genetik: https://alexwasburne.substack.com/p/reverse-genetic-systems.
14.  Canary in a COVID World, Canary House Publishing, redigeret af CH Klotz, P. 117-118
15. "'Døde pludselig'? More Than 1-in-4 Think Someone They Know Died From COVID-19 Vaccines – Demographics”, rapporterer Rasmussen, meningsmåling foretaget 28.-30. december 2022. https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/public_surveys/crosstabs_2_vaccine_deaths_28_deaths_30_deaths#2022_vaccine_XNUMX# google_vignet
16. https://www.nbcsandiego.com/news/local/navy-sailor-shortage-ship-readiness/3625593/; https://www.gao.gov/products/gao-24-106525; https://www.stripes.com/branches/navy/2024-09-10/navy-gao-fleet-readiness-report-15128703.html; https://news.usni.org/2024/08/22/navy-could-sideline-17-support-ships-due-to-manpower-issues
17. Se Quay og Berenson. https://x.com/quay_dr/status/1872681596400394461?mx=2; https://alexberenson.substack.com/p/very-urgent-do-covid-mrna-vaccines; Also https://link.springer.com/article/10.1186/s12979-024-00466-9#Fig2
18. Dette er kendt fra whistleblower-rapportering og kongresundersøgelse. Det er også kendt blandt efterforskere, at Peter Daszak og EcoHealth Alliance udførte Type II Diplomacy. Der er ikke tilsyneladende noget galt med, at IC'en gør sit arbejde for at få svært tilgængelige oplysninger. Det taler om umoral, når det bidrager til tildækning, når manglende tilsyn fører til en lækage og tilsvarende pandemi.
19. Den unaturlige oprindelse af SARS og nye arter af menneskeskabte vira som genetiske biovåben, 2015.
20. Holder dette i parentes, hvis det viser sig, at spidsproteinet er designet og/eller lavet i USA og testet i Wuhan.
21. Jeg besidder sikkerhedsgodkendelsen til at se efterretninger og analyser af Covid-oprindelse.