Covid-kaos i Rusland

Man kan ikke undgå at føle et vist slægtskab med Mikhail Delyagin, statsdumaens stedfortræder, der perfekt fangede tidsånden i vores æra, mens han vurderede de almægtige sanitetslæger og tespiske teknokrater, der hersker over Rusland.

»Staten taler nu så ærgerligt til folket. Sådan taler de til befolkningen i de besatte områder, som af en eller anden grund ikke forstår, at de er besat,” den russiske lovgiver. sagde i en nylig videobesked.

Ifølge Delyagin, vedtagelsen af ​​et landsdækkende digitalt "sundhedspas" - hvilket er forventes at forekomme i de kommende uger – ville i det væsentlige overføre ekstern forvaltning af Rusland til Big Pharma og Big Tech.

Hans provokerende analyse blev omgående slettet fra YouTube.

I sandhed har det forestående "kup" beskrevet af Dumaens stedfortræder næsten fundet sted. Alle 85 føderale emner i Den Russiske Føderation har udstedte dekreter binding af vaccinationsstatus til visse former for beskæftigelse – nogle regioner kræver endda, at alle statslige, kommunale og private organisationer sikrer 100 % af medarbejderne er fuldt vaccinerede eller har medicinske dispensationer. 

Folkesundhedsapartheid lever i bedste velgående i Rusland. Regionsspecifikke regler at kræve QR-koder til forskellige aspekter af, hvad der engang blev betragtet som normalt liv, er blevet fremhævet af lokale smagsvarianter af vaccinesadisme. Guvernøren i Novgorod-regionen meddelte for nylig, at børn, hvis forældre ikke er blevet injiceret, vil blive det bandlystfra efterskoler og andre fritidsaktiviteter.

Hvordan gjorde en landsdækkende "ikke-arbejdsuge" i marts 2020 blive et landsdækkende vaccinekastesystem på mindre end to år?

Et 'hypotetisk fænomen' angriber Moskva

Bortset fra et knæfald i begyndelsen af ​​pandemien, havde Rusland stort set undgået de åndsknusende restriktioner, som store dele af den udviklede verden har omfavnet. Vendepunktet kom i midten af ​​juni, da landets første tvangsvaccinationspolitik blev indført i hovedstaden. På det tidspunkt blev myndighederne stadig mere frustrerede over manglen på lokal entusiasme for Ruslands flagskibsvaccine, Sputnik V, udviklet af sundhedsministeriets Gamaleya Center.

Den 15. juni – en dag før Moskvas borgmester Sergey Sobyanin meddelte et dekretbeordrer virksomheder i forskellige sektorer til at vaccinere 60 % af deres ansatte – Alexander Gintsburg, Gamaelyas direktør, advarede om, at Ruslands hovedstad kunne være under angreb fra en karakteristisk og muligvis enestående farlig "Moskva"-stamme af coronavirus. 

"I øjeblikket er en undersøgelse af Moskva-stammen og effektiviteten af ​​Sputnik V mod den i gang. Vi tror, ​​at vaccinen vil være effektiv, men vi må vente på resultaterne af undersøgelsen,” Gintsburg fortalt RIA Novosti.

En uge senere forsvandt Moskva-stammen ind i æteren. Ruslands statslige forskningscenter for virologi og bioteknologi udsendte en kort erklæring juni og forklarede, at den ildevarslende mutation "for det meste var et betinget og hypotetisk fænomen."

I mellemtiden begyndte tvangsvaccinationspolitikker at sprede sig til andre dele af Rusland. Hyldet af den russiske regering som et "nyt værktøj", tvungen vaccination ramte et meget kort bump på vejen, efter at arbejdsminister Anton Kotyakov argumenterede for, at det ville være ulovlig for arbejdsgivere til at fyre arbejdere, der nægtede skuddet. Han rettede sig selvflere timer senere og bemærkede, at det ville være helt lovligt for uvaccinerede medarbejdere at blive "suspenderet på ubestemt tid" uden løn.

Intet af dette tyder på, at folk ikke var ved at blive alvorligt syge. Moskva oplevede en bekymrende stigning i COVID-relaterede hospitalsindlæggelser i juni og begyndelsen af ​​juli. Men som byens egen sundhedsafdeling stille og roligt erkendte, var stigningen i overskydende sengebelægning stort set skyldes til nosokomiale infektioner-patienter, der blev indlagt af andre årsager, som senere blev testet positive for coronavirus. 

Faktisk blev Moskvas mest kendte COVID-afdeling engang beskrevet som et arnested for hospitalsoverførte superinfektioner. 

Denis Protsenko, der overvåger den "røde zone" på Moskvas Kommunarka-hospital, erkendte i efteråret 2020, at et stort antal "COVID"-dødsfald faktisk var forårsaget af sepsis, der stammer fra hospitalsoverførte infektioner. 

"COVID-19 er ikke så slemt som sepsis," et russisk medie tørt bemærkede på det tidspunkt. 

Den 15. juni fortalte Protsenko det statsejede RT, at obligatorisk vaccination var Den eneste mådeat besejre coronavirus. En dag senere - som vi nævnte tidligere - blev obligatorisk vaccination for visse erhvervssektorer annonceret i hovedstaden. 

Tilfældigvis blev Protsenko den 19. juni nomineret til en plads i statsdumaen. Han tog imod hæderen efter at have modtaget et telefonopkald fra den russiske præsident Vladimir Putin.

Verdens førende forskningsinstitution

Ruslands nuværende bane er i det mindste delvist styret af regeringens insisteren på, at Sputnik V's sikkerhed og effektivitet er uangribelig. 

Sputnik V er baseret på Gamaleyas humane adenovirus vektorplatform (Ad26 og Ad5), som er designet til at transportere genetisk materiale ind i celler. hvis du undersøge patentansøgningen fra 2012 for Gamaleyas influenzasprøjte (som er indsendt på Sputnik V's officielle hjemmeside), omtales den teknologi, der nu bruges til Sputnik V, åbenlyst som en "genetisk vaccine."

Interessant nok, Gamaleyas direktør, Alexander Gintsburg, sagde i et interview fra december 2020, at der ikke er nogen "betydelige" forskelle mellem Sputnik V og AstraZenecas vaccine - som er blevet plaget af sikkerhedshensyn.

De, der peger på, at fremskyndede fase III-forsøg for Sputnik V stadig er et år fra færdiggørelsen er blevet forsikret om, at der ikke er nogen grund til at tvivle på stoffets langsigtet sikkerhed. Kreml har slået væk kritik af Sputnik V's hypersoniske udvikling og udrulning ved at fremhæve Gamaleya Centers tidligere succeser med udvikling af virale vektorvacciner.

For eksempel Kirill Dmitriev, den Harvard-uddannet eks-Goldman Sachs bankmand som leder den russiske direkte investeringsfond (som yder finansiering til Sputnik V), hævdet i september 2020 op-ed at "Rusland har draget fordel af at modificere til COVID-19 en eksisterende to-vektor vaccineplatform udviklet i 2015 til ebolafeber, som gik gennem alle faser af kliniske forsøg og blev brugt til at hjælpe med at besejre ebolaepidemien i Afrika i 2017."

Faktisk kun ca 2,000 mennesker i Guinea modtog Gamaleyas ebolavaccine i 2017-18 som en del af et fase III klinisk forsøg. Typisk involverer fase III forsøg titusindvis af deltagere og kræver ofte et halvt årti eller mere omhyggelig dataindsamling og overvågning. Det beskedne omfang af forsøget blev suppleret af dets meget mærkelige timing. Guinea var erklæret ebola-fri i juni 2016 og forblev sådan i næsten fem år. I modsætning til Dmitrievs kreative prosa var der ingen ebola-epidemi, der skulle "besejres", da Gamaleyas videnskabsmænd ankom til Guinea i 2017 for at påbegynde små test af deres eksperimentelle skud.

Gamaleyas ebola-sprængning er i øjeblikket kun registreret hos Ruslands sundhedsministerium - som driver instituttet. I en september Interview med Forbes Rusland, argumenterede Inna Dolzhikova, som hjalp med at udvikle Sputnik V, at der ikke var nogen grund til at søge international godkendelse for Gamaleyas ebola-vaccine, fordi der ikke har været nogen "store udbrud", der kræver inokulering mod den dødelige virus.

Ikke helt. Ebola genopstod i Guinea i februar i år, hvilket fik den afrikanske nation til at gennemgå en nødsituation vaccinationsprogram. Gamaleyas "beviste" virale vektorplatform var iøjnefaldende MIA - hvilket tyder på, at dens ebola-skud havde ramt en blindgyde.

Før lanceringen af ​​Sputnik V i kredsløb, Gamaleya gentagne gange mislykkedes at sende et godkendt lægemiddel ud over Ruslands egne grænser. Instituttets første forsøg på en vektor adenovirusvaccine, AdeVac-Flu, resulteret i en underslæbskandale på flere millioner dollar. 

Instituttets forretningsforbindelser blev igen undersøgt i november, efter at en russisk medierapport - baseret på open source regeringsdokumenter - afslørede, at Gamaleya var outsourcing produktionen af ​​sit eget "mærke" af Sputnik V, som det skulle fremstille selv. Gamaleya betalte en unavngiven tredjepart i både rubler og amerikanske dollars for partier af sit eget lægemiddel, der senere blev videresolgt og distribueret over hele Rusland.

Det er ikke underligt, Gamaleya kronet sig selv "verdens førende forskningsinstitution."

'Vi taler kun sandheden'

Der var en kort pause i indførelsen af ​​nye COVID-relaterede tiltag i flere uger fra august. Det så ud til, at den epidemiologiske situation var stabiliseret, hvilket skånede myndigheder fra at skulle indføre meget upopulære vaccinedekreter forud for valget til statsdumaen i slutningen af ​​september. 

Den 23. september, en dag før valgresultatet blev offentliggjort, Annette Kyobe, IMF-repræsentanten i Moskva, foreslog at "efter parlamentsvalget kan der måske iværksættes en mere upopulær foranstaltning, som obligatorisk vaccination, allerede i oktober-november" i Rusland. 

En ny bølge af coronavirus var ankommet til Rusland få dage før; i ugerne efter steg daglige COVD-tilfælde, mens virus-tilskrevne dødsfald gik op næsten lodret. Myndighederne blev tvunget til at tage afgørende skridt. På mindre end en måned havde hver region i Rusland indført en form for obligatorisk vaccination; QR-koder blev også bredt vedtaget.

I november gav Anna Popova, lederen af ​​den føderale tjeneste for forbrugerrettighedsbeskyttelse og menneskelig velfærd (Rospotrebnadzor), en fast finger-logning til russere, der satte spørgsmålstegn ved begrundelsen bag tsunamien med livsændrende kontrol. 

Ifølge Popova - hvis agentur for nylig udvidet maskeregler og andre "sanitære" foranstaltninger indtil 2024 - fra "de allerførste dage" af pandemien havde den russiske regering besluttet at "kun tale sandheden." Hun erkendte dog, at hun behov for at gøre et bedre stykke arbejde at forklare tingene "på en måde, der er forståelig."

"Det tilskriver jeg mig selv. Jeg ser nogle gange, at folk, der ikke er i mit fag, de ikke altid forstår. Og det er min store opgave – at tale, så alle forstår, hvad jeg siger,” sagde Popova.

Russerne har ikke meget andet valg end at tage Popova på ordet: Offentligheden er blevet næsten fuldstændig i mørket, når det kommer til COVID-relaterede data, der ville hjælpe folk med at vurdere alvoren af ​​sundhedskrisen.

I Moskva er selv grundlæggende oplysninger som COVID-dødsfald efter aldersgruppe ingen steder at finde. Der er ikke engang en grundlæggende, regelmæssigt opdateret opdeling af virus-relaterede hospitalsindlæggelser i hovedstaden. Moskvas sundhedsafdeling udsender en daglig pressemeddelelse afslørende antallet af nye indlæggelser og det samlede antal patienter i respirator. Det er dybest set det, hospitalsdatamæssigt.

På vaccinefronten er der endnu mindre gennemsigtighed. Der er ingen VAERS-lignende database til rapportering af formodede uønskede hændelser, og regeringen tilbageholder eller er uvillig til at indsamle data om rapporterede bivirkninger. For nylig blev en fortalergruppe, der søgte information om overvågning af vaccinesikkerhed i landet, behandlet med en kafkask bureaukratisk karusell.

Ifølge Putin har "ikke et eneste alvorligt tilfælde af komplikationer". blevet registreret siden starten på Ruslands landsdækkende vaccineudrulning for næsten et år siden.

Det ville være uklogt at udfordre denne dristige påstand. Den russiske regering er angiveligt planlægning at true "aktive modstandere af vaccination" med ublu bøder og fængselsstraf. Myndigheder vil specifikt målrette læger og medicinske fagfolk, der udgør en "trussel mod livet" ved at deltage i "anti-vaccine" aktiviteter.

Ruslands Fauci?

Med Omicron-varianten, der nu dækker Jorden, har en af ​​Ruslands forankrede folkesundhedsbureaukrater grebet mutationen ved sine spidsproteinhorn. Veronika Skvortsova, chef for Ruslands føderale biomedicinske agentur, meddelte i slutningen af ​​november, at hun var dage væk fra at lave et testsæt specielt designet at opdage Omicron-infektioner.

Skvortsova, som tidligere har fungeret som Ruslands sundhedsminister, sidder i det Bill Gates-finansierede Global Preparedness Monitoring Board (GPMB). Bestyrelseskolleger omfatter Dr. Chris Elias, formand for Bill & Melinda Gates' globale udviklingsprogram, og Anthony Fauci.

GPMB, som Robert F. Kennedy Jr. skrev i sin nye bog om Fauci, er en global komité af teknokrater, der fremmer "undertrykkelse af modstand, hensynsløst censurering af dissens, isolering af de sunde, kollapsende økonomier og tvingende vaccination" som nødvendige modgifte til verdensomspændende sundhedskriser.

Ligesom Fauci har Skvortsova en lang og farverig historie med public service. Som sundhedsminister forestod hun en årelang datamanipulation skandale, der involverer den ikke så subtile airbrushing af dødeligheden. 

I oktober 2019 var Ruslands regionale ledere anklagede af daværende premierminister Dmitrij Medvedev om at lave deres bøger uden den føderale regerings vidende. Skvortsovas sundhedsministerium afviste på det kraftigste enhver involvering i svindelnummeret. 

Seks måneder senere ankom COVID, og ​​mange af de samme myndigheder, der havde forvirret årelange dødelighedstal, begyndte at udstede "datadrevne" offentlige sundhedsdekreter, der "nulstiller" den sociale kontrakt mellem staten og samfundet.

'Godt for personen'

Da COVID-19 begyndte at sprede sig over hele verden i begyndelsen af ​​2020, kom Sberbank – Ruslands største långiver – i gang.

Den 27. februar 2020 blev administrerende direktør Herman Gref anmeldes regeringen, at hans bank var klar til at yde finansiering til russiske videnskabelige institutioner for at hjælpe med at udvikle lægemidler til at bekæmpe virussen. Han afslørede også, at virksomheden - som er majoritetsejet af staten - arbejdede på "teknologi til maskeret ansigtsgenkendelse" svarende til Kinas sofistikerede biometriske overvågningsenheder.

Begge disse initiativer gav hurtigt frugtbare resultater.

Sberbank spillede en nøglerolle i tilblivelsen af ​​Sputnik V, udviklet og registreret på et rekordstort seks måneder. Ifølge Gref, blev virksomheden "inkluderet i arbejdet med at skabe en vaccine" - hvad der senere blev Ruslands flagskib COVID-shot - og hjalp "til at sikre overførsel af teknologi til produktionssteder."

En "hemmelig regeringsordre" angiveligt udstedt af premierminister Mikhail Mishustin i december 2020 udpegede et Sberbank-datterselskab som den eneste leverandør af Sputnik V til Ruslands regioner. Sberbank-datterselskabet afsendte de første 9 millioner doser af vaccinen, før de overførte forsynings- og leveringslogistik til statskonglomeratet Rostec i marts i år.

Gref var selv en af ​​de første mennesker i verden, der blev injiceret med vaccinen. Chefen for Ruslands største bank hævder, at han fik skuddet engang i april 2020 - hvilket betyder, at han var sandsynligvis en del af kontroversielle "uformelle forsøg", hvor Gamaleya Center-forskere injicerede sig selv og familiemedlemmer med det eksperimentelle lægemiddel. "Formel" fase I test begyndte to måneder senere, den 18. juni.

Sberbank lykkedes også med hurtigt at udvikle sofistikeret ansigtsgenkendelsesteknologi.

I maj 2020 meddelte banken, at den var klar til at installere videoovervågningssystemer i russiske skoler og universiteter der ville være i stand til at genkende maskerede ansigter og måle en persons temperatur.

Moskvas myndigheder meddelte for nylig, at de planlægger at introducere teknologien i byens skoler ved udgangen af ​​2022. Faktisk kan teknologien næppe kaldes "ny": Rusland begyndte at eksperimentere med biometriske skole-id-systemer For flere år siden. I 2019 sagde undervisningsministeriet, at alle russiske skoler vil have ansigtsgenkendelsessystemer i 2024.

I dag er Sberbank langt mere end blot en finansiel institution. Omdøbt til "Sber" i september 2020 tilbyder virksomheden nu "et helt univers af tjenester til menneskeliv og virksomheder": SberMarket, SberHealth, SberID, SberFood, SberSound. SberAI – blandt mange andre.

I samarbejde med Visa, Sberbank virker om en "biometrisk løsning" til at foretage betalinger. Virksomheden tester også et QR-kodebaseret betalingssystem. Et sådant system ville med sikkerhed være praktisk med introduktionen af ​​QR-kodebaserede "sundhedspas" - og kunne potentielt passe sammen med Grefs drøm om at gå sammen med JP Morgan for at skabe en "Sbercoin" kryptovaluta.

Ifølge Gref er Sbers ret konventionelle logo - et flueben inde i en cirkel - beregnet til at repræsentere virksomhedens fokus på, hvad der er "godt for personen."

Brave New Rusland

Midt i voksende social, politisk og økonomisk usikkerhed er mange russere begyndt at spekulere i, hvad der venter forude. Den russiske regering ser ud til allerede at have en køreplan i tankerne.

Som en del af a omfattende gensyn af den russiske hovedstad, som for nylig blev frigivet af borgmesterkontoret, vil indbyggere i Moskva i 2030 have "genetiske pas", der bruges til at administrere "genterapier". Russerne vil også bære "implanterbare enheder", der vil beregne sygeforsikringsbetalinger.

 "smart city" plan antyder, at Moskva er åben for forretninger - og er især interesseret i at tiltrække investeringer fra lægemidler. Faktisk har den russiske regering allerede signaleret sin iver efter at samarbejde med Big Pharma.

I oktober begyndte Gamaleya-centret fælles forskning med Pfizer. Kreml-Big Pharma-partnerskabet sigter mod at skabe en "meget vellykket" Sputnik/Pfizer-cocktail, sagde Kirill Dmitriev, leder af den russiske Direct Investment Fund, dengang. En af Sputnik Vs egne udviklere udtalte for nylig support for at blande Sputnik med mRNA-vacciner og hævde, at en kombination af den russiske vaccine med "forskellige teknologier" ville give klare fordele.

Hvor er Rusland på vej hen, og hvorfor har det omfavnet så tvivlsomme, civilisationstransformerende COVID-foranstaltninger, i næsten låsetrin med sine såkaldte vestlige rivaler? 

Måske var Duma-deputeret Delyagin på noget.

Genindsendt fra forfatterens understak