Brownstone » Brownstone Journal » Folkesundhed » The Failure of Track-and-Trace: Interview med Jay Bhattacharya
brownstone-video-jay-b

The Failure of Track-and-Trace: Interview med Jay Bhattacharya

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Fra tidligt i pandemien, da forvirringen over testning var blevet ordnet, så der ud til at være universel enighed om følgende. Vi har brug for omfattende test. Når nogen bliver testet positiv, bør der være en fælles indsats for at opsøge dem, som personen havde kontakt med. Disse mennesker bør få besked på at isolere sig i en periode, hvis de også er bærere. Alt dette krævede en hær af sagsbehandlere at klare: New York City alene hyrede 3,000.

I slutningen af ​​2021, da sager fejede over hele landet, mest konsekvent milde eller asymptomatiske, blev det ret indlysende, at denne besværlige track-and-trace-praksis var meningsløs. Men der er dybere spørgsmål. Hvad var det underliggende mål for disse bestræbelser? Troede eksperterne virkelig, at virussen kunne undertrykkes eller endda udryddes gennem disse metoder? Hvornår giver track-and-trace mening, og hvornår er det nytteløst, og hvordan kan vi vide det?

Jeffrey Tucker fra Brownstone stillede disse spørgsmål til Jay Bhattacharya fra Stanford University og Brownstone Institute. I dette udvidede interview svarer han tydeligt på ovenstående.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute