Den lange vej forude

Nogle valg er stadig i spil, men det er ret sandsynligt, at det amerikanske midtvejsvalg i 2022 har resulteret i et lille republikansk flertal i Parlamentet, mens demokraterne bevarer kontrollen over Senatet. Kun 24 timer før valget, væddemålet markeder jeg kigger på gav langt over 70 % odds på, at republikanerne kontrollerer både Parlamentet og Senatet. Læg dertil oplevelsen af, at midtvejsperioder har en tendens til at gå imod en siddende præsident, og at økonomien er i voldsom knibe med inflation og reduceret arbejdsmarkedsdeltagelse, og man må sige, at resultatet er en beskeden sejr for demokraterne. 

Med kontrol over Senatet og Det Hvide Hus vil teamet Biden være i stand til at presse igennem mere lovgivning. Det er nu usandsynligt, at høringer for at holde præsidenten og administrationen til regnskab for de sidste 30 måneder.

Endnu vigtigere viser resultaterne, at propaganda og desinformation stadig 'virker' i det, jeg opfatter som 'besat territorium': staterne med et vedvarende pres for at blive vaccineret, at bære masker og med en nyere historie med skolelukninger og nedlukninger. Selvom valgsvindel meget vel kunne have spillet en rolle, er virkeligheden stadig, at væddemålsmarkederne, som prissætter forventede svindelniveauer, overvurderede den antidemokratiske stemning. 

Lockdowns, skolelukninger, vaccineskader, masker osv. har ikke været den store stemmesvinger, som jeg havde håbet, de ville være. Team Lockdown har faktisk haft en god dag, for eksempel med sejre i New York og Californien. Det top-5 nævnte årsager for at stemme var inflation, abort, våbenkontrol, kriminalitet og migration. Ingen omtale af vacciner, frihed eller lockdown, og det er til dels fordi med få undtagelser republikanerne ikke førte kampagne om disse spørgsmål. 

Desværre har vi set det samme i andre lande i de sidste 18 måneder. Justin Trudeau blev ikke straffet i slutningen af ​​2021 af de canadiske vælgere for hans drakoniske lockdowns eller hans behandling af lastbilchauffør-protesterne. Emmanuel Macron stod ikke over for et tilbageslag fra franske vælgere i 2022 for 2 års økonomisk og social ødelæggelse. Historien var den samme i Australien, Holland og Tyskland: pro-lockdown-regeringer blev ikke straffet. Kun i Italien kan vi med rimelighed sige, at en betydelig del af deres vælgerskare i 2022 gik med en trofast anti-lockdown-politiker, Giorgia Meloni, imod regeringens politik. 

Virkeligheden er, at folk stadig stemmer på deres fangevogtere. De ønsker virkelig ikke at indrømme den skade, de har været part i, selv om skaden er på deres egne børn, deres egne virksomheder og deres egne samfund. Den store takeaway er, at hvad sagde Charles MacKay i 1841 holder virkelig: „Mænd, er det vel sagt, tænker i flokke; det vil ses, at de går amok i flok, mens de kun langsomt genopretter sanserne, en efter en.” Gendannelse af sanser tager år, ikke måneder. 

Sølvforingen for Team Sanity er den store Ron DeSantis-sejr. Han tog Florida med en margin på 20%, på trods af at han blev dæmoniseret af lockdownere. Hans sejr antyder, at når folk oplever et godt alternativ, erkender de, at det er et godt alternativ. Så som en langsigtet attraktor vinder god regeringsførelse, men den vinder langsomt. Interessant nok har væddemålsmarkederne nu sat ham som favorit til at vinde præsidentskabet i 2024, foran Trump eller Biden. 

Alligevel evnen til penge og medier at skubbe de unge (hvis tab fra lockdowns har været enormt) til at stemme demokratisk i mange af de besatte områder, vil opmuntre milliardærerne og den bærbare computer-klasse, der støtter Biden. Ifølge en CNN exit meningsmåling, en fantastisk 70 % af de under 25 år ser ud til at have favoriseret demokraterne i demokratiske nøglestater, hvilket betyder, at de mest beskadigede af lockdowns og vacciner har købt sig ind med propagandaen tilført dem. Det er ildevarslende. Demokratiske strateger og donorer vil have været opmærksomme. 

Hvis det demokratiske tab havde været over hele linjen eller koncentreret i det centrale lockdown-territorium, kunne vaccinefortællingen være brudt sammen. Via høringer i Parlamentet og Senatet kunne vi have set et reelt forsøg på ansvarlighed for den skade og autoritarisme, der blev påført. Håbet var endda, at demokraterne ville være gået væk fra deres tilslutning til autoritarisme og genopdaget deres demokratiske rødder. 

Ak, Californien og New York, to stater, der er gale med lockdown, stemte pro-demokrater med langt over 55% af stemmerne. Selv en smule svindel vil ikke ændre konklusionen om, at vælgerne der ikke har straffet deres overherrer for lockdown-skaden.

Hvad kan Team Sanity nu forvente i den nærmeste fremtid? For det første virker et stort demokratisk narrativt omdrejningspunkt nu usandsynligt. Når alt kommer til alt, hvorfor skulle de tage det slag, der følger med at indrømme skyld over vaccine og lockdown-skader, nu hvor de ved, at befolkningen ikke er særlig motiveret af retfærdighed? Så demokraterne vil sandsynligvis fordoble skræmmepraten og propagandaen. Den globalistiske dagsorden til fordel for de store virksomheder, som det for nylig blev set med forsøg på at omdanne WHO til et instrument for Big Pharma og vestlige sundhedsmyndigheder, vil da også blive ved med at blive presset, måske endnu hårdere end før. 

Betydningen af ​​penge i kampagner giver moderate demokrater problemer. De mærkede allerede varmen, som det fremgår af, hvor hurtigt demokraterne pressede på forhandlinger med russerne blev råbt ned (efterfulgt blot en uge senere af den amerikanske regering, der gør netop det alligevel, og viser, at det, der ønskes, er ren lydighed mod ledelsen). Nu hvor de ikke er bemyndiget af resultaterne, er faren for lederne, der er forbundet med deres ulydighed, endnu mindre tilbøjelig til at blive tolereret. Polariseringen vil sandsynligvis stige.

Det andet element er nu, hvad der vil ske inde i det republikanske parti. Den store sejr fra DeSantis kan føre til efterligninger blandt republikanske guvernører, der vælger kompetent regeringsførelse som en salgsbillet. Trump ser ud til allerede at modstå presset for at sætte DeSantis på en piedestal, men hans egne kandidater har klaret sig ret dårligt, hvilket betyder, at det er muligt, at god regeringsførelse bliver en reel stemme i det republikanske parti. Et andet budskab er, at abort er mere en stemmetaber, end republikanerne har regnet med, så man bør forvente en form for stiltiende tilbagevenden til det spørgsmål blandt ambitiøse republikanere.

Alt i alt har midtvejsperioden kastet et valgresultat op, som vil opmuntre den fascistisk-feudale herskende elite nok til at blive ved. Det har reduceret pladsen for både Trump og for moderate demokrater, hvilket betyder, at der er plads til principfaste republikanere. Alligevel ser det ud til, at dyrebare få stemmer har været motiveret af frihed kontra autokrati. Der er en lang vej forude.