Den obligatoriske vaccinegalskab skal stoppe

Intet ved vores overherrers reaktion på Covid-19-pandemien har givet nogen mening, så hvorfor skulle vi forvente mere i deres tilgang til vacciner? Altid tro mod formen, har de knoklet og snublet deres vej til ikke bare at undlade at afslutte pandemien, men at skabe historisk mistillid til det medicinske etablissement i et stadigt voksende segment af befolkningen. Disse genier har også haft held med at gøre det, der engang var en lille fraktion af anti-vaxxere, til hvad der meget vel kunne være ved at blive en spirende politisk bevægelse. Godt arbejde, nålehoveder.

Hvordan blev noget, som det meste af verden troede ville være et lysende lyspunkt i et hav af mørke i løbet af det seneste halvandet år, til – som at maskere – endnu et stærkt ladet politisk spørgsmål? Det skulle naturligvis ikke være sådan, og det ville ikke have været sådan, hvis vaccinerne havde fungeret som annonceret for os i foråret, hvor folk stod i kø for at få jab og Covid-raterne var så lave, at CDC blev endda tvunget til midlertidigt at gøre op med maskeringsanbefalinger (men kun for de vaccinerede, blinke). Nok var der rumlen fra fhv New York Times reporter Alex Berenson om foruroligende data fra Israel, men resten af ​​os var næsten sikre på, at det værste var bag os, og det normale liv var lige om hjørnet.

Så ramte godstoget. Det viste sig, at Berenson havde ret, igen, som han har været stort set hele denne pandemi. (I disse dage censurerer og forbyder Twitter ikke folk for at være FORKERT, men snarere for at være FOR RET med hensyn til det FORKERTE.) Vaccinerne var utætte som en si, og reinfektioner og transmissioner blandt de vaccinerede steg med en alarmerende hastighed. Næsten fra den ene dag til den anden gik beskederne fra vacciner, der forhindrede sammentrækning og overførsel til at holde folk ude af hospitalet og lighuset. Og selv da kun i et par måneder, indtil du får din booster.TEGNINGER | AF BRANCOSE TEGNEfilm 

Husk de lange bilkøer og dine Branch Covidian Facebook-venner, der skrev om, hvordan de ikke kunne vente, indtil deres aldersgruppe blev ringet op, og senere postede foruroligende billeder af deres 'Fauci ouchie'-plaster lige ved siden af ​​deres endnu mere foruroligende Dr. Fauci bobblehead dukker? I løbet af en periode på uger så vi en medicinsk intervention gå fra at være i topefterspørgsel til præsident Puddinheads tålmodighed med en tredjedel af befolkningen "i tynde." Guleroden har ikke virket, så nu rykker de til pinden.

Men hvorfor? Hvorfor skal hele befolkningen stikkes med et skud, der kun beskytter dem, især et med så høj en bivirkningsprofil? Det kunne være én ting, hvis vaccinerne faktisk forhindrede sammentrækning og især overførsel af en virus, der var dødelig nok til at berettige sådanne foranstaltninger. Hvis disse var sterile vacciner, og sygdommen var farligere end den relativt milde (for langt de fleste) Covid-19, *kunne* der være tale om mandater. Vi kunne diskutere det, og jeg er måske uenig, men der ville i det mindste være en sag. For eksempel ville det have været vanskeligt at argumentere imod et vaccinemandat for kopper, som dræbte 30 % af dem, der fik det, og som blev stoppet døde i sine spor af vaxen. 

Men denne virus er ikke kopper, og disse vacciner er ikke de vacciner, der udryddede den sygdom. Ikke. Også selvom. Tæt. Det er i bedste fald behandlingsmidler, der forhindrer alvorlig sygdom og død i nogle måneder. I bedste fald. I værste fald forårsager de antistofafhængig forbedring (ADE) og gør faktisk pandemien værre i det lange løb (hvis du ikke er bekendt med ADE, lyt til The Blaze vært Steve Deaces interview med Dr. Ryan Cole den 9/21/21. Det er ret skræmmende ting, og jeg håber, det ender med at være forkert, men det er bestemt en teori, der passer til dataene indtil videre og er værd at lytte til.)

For at føje spot til skade, og lidt mere skade bare for sjov, hvorfor har de, der allerede har fået virussen (det naturligt immune) brug for en vaccine mod noget, deres kroppe allerede har bekæmpet, især når det er blevet bevist, at bivirkninger er VÆRRE for dem? Hvorfor skal unge drenge tage det, når det er blevet bevist at deres risiko for hospitalsindlæggelse eller død som følge af vaccine-induceret myocarditis er STØRRE end deres risiko fra Covid? Hvorfor er de vacciner, de skubber ned i halsen på alle, inklusive boosterne, rettet mod den originale virus i stedet for Delta? Det hele er fuldstændig vanvittigt, men alligevel fortsætter disse miskrediterede klovne stædigt ad samme vej, som om ingen bedre findes.

Medmindre domstolene slår det ned, skal alle arbejdere, der arbejder for en virksomhed med mere end 100 ansatte, snart vaccineres eller gennemgå en ugentlig Covid-test. I forvejen kræver store begivenheder og konferencer dette (inklusive en, jeg skal til i næste uge). Sundhedspersonale, der har udsat sig selv for risikoen for hele pandemien – hvoraf mange, hvis ikke de fleste er naturligt immune – bliver bogstaveligt talt fyret MIDT I EN ARBEJDSKRISE for at nægte at tage stikket (i New Yorks tilfælde, hvilket tvinger 'myndigheder ' at overveje indkalder nationalgarden for at sikre et vist niveau af patientpleje). 

Men igen, det hele er noget sludder. Deres handlinger og politikker foregiver, at vaccinerne er sterile, og at de, der er vaccineret, ikke kan sprede det, når enhver, der kan læse nyhederne, ved, at intet af det er sandt. Om noget er det de vaccinerede, der skal producere klare Covid-tests, da maskerede symptomer betyder, at de er meget mere tilbøjelige til at sprede virussen asymptomatisk. Overvej denne kommentar fra brugeren "FloridaHSMom" på min forrige klumme om regeringers forgæves indsats for at bekæmpe virussen:

Jeg har en veninde, hvis bedstemor blev vaccineret. Hun fik virussen, men havde ingen symptomer. Familien besøgte hende i deres hjemstat Tennessee. Hendes sønner var med hende på et særligt dagsbesøg, fordi de kom udenbys. Så gik de alle hjem til deres forskellige stater. Så gav de det til deres børn og børnebørn. Alt i alt smittede bedstemor 45 personer eller mere. En vaccineret person smittede 45 personer.

Hvor mange flere scenarier som dette har spillet ud over hele verden i løbet af de sidste mange måneder? Hvis du tror, ​​det er en isoleret hændelse, har jeg nogle flybilletter til Australien for at sælge dig. 

Vaccinemandater og tvang skal ophøre. De er uvidenskabelige på alle niveauer og tager ikke hensyn til individuelle sundhedsprofiler og risici eller vores gudgivne kropslige autonomi. Så meget som vores overherrer gerne vil behandle os som sådan, er mennesker ikke robotter, og vi er bestemt ikke tankeløse, lydige får. Men for disse idioter og den kæmpestore hammer, vi som samfund har foræret dem med, ligner ALT et søm.

Gentrykt fra Townhall