Abekoppeudbruddet i 2003

Jeg kan slet ikke fatte, at jeg skriver ordet Abekopper. Men en CDC MMWR-rapport, bragt til min opmærksomhed af @EWoodhouse7, var bare for fascinerende til at jeg kunne ignorere. 

I betragtning af det mønster, som vi har siddet fast i de sidste to år, er det helt utroligt at tænke på, at indtil videre, ifølge CDC, der har lige været et enkelt tilfælde af abekopper identificeret i USA. 

På trods af dette fortsætter mediedækningen af ​​disse sager, og kabelnyheder/sociale medier ser ud til at nyde frugterne af den konditionering, vi alle har været udsat for for konstante Covid-19-opdateringer i 2+ år nu. 

Google Search Trends for udtrykket "Monkeypox" sammenlignet med "Covid-19"

"Tal repræsenterer søgeinteresse i forhold til det højeste punkt på diagrammet for det givne område og tidspunkt. En værdi på 100 er den højeste popularitet for udtrykket. En værdi på 50 betyder, at udtrykket er halvt så populært. En score på 0 betyder, at der ikke var nok data for dette udtryk."

Så præcis hvor sjældent, hvor hidtil uset er dette udbrud? 

Kan nogen huske de 71 tilfælde i Midtvesten? næsten 20 år siden? 

"Fra den 8. juli 2003 er i alt 71 tilfælde af abekopper blevet rapporteret til CDC fra Wisconsin (39), Indiana (16), Illinois (12), Missouri (to), Kansas (én) og Ohio (én) ); disse omfatter 35 (49 %) sager laboratoriebekræftet på CDC og 36 (51 %) mistænkelige og sandsynlige sager under undersøgelse af statslige og lokale sundhedsmyndigheder (Figur 1). Elleve sager blev udelukket fra de tidligere rapporterede, fordi de opfyldte eksklusionskriterierne skitseret i den opdaterede nationale sagsdefinition, og en ny sag blev tilføjet (1). Antallet af sager steg fra 15. maj til ugen, der sluttede 8. juni, og faldt efterfølgende; datoen for debut for det sidste tilfælde var den 20. juni. Af de 71 tilfælde forekom 39 (55%) blandt kvinder; medianalderen var 28 år (interval: 1-51 år). Aldersdata var ikke tilgængelige for én patient. Blandt 69 patienter, for hvem der var data tilgængelige, blev 18 (26%) indlagt; nogle patienter blev kun indlagt af hensyn til isolation. To patienter, begge børn, havde alvorlig klinisk sygdom (1—4); begge disse patienter er blevet raske. Størstedelen af ​​patienterne blev udsat for præriehunde. Nogle patienter blev eksponeret i lokaler, hvor præriehunde blev holdt, og andre blev udsat for personer med abekopper. Ingen patienter er blevet bekræftet i at have været udsat for personer med abekopper som deres eneste mulige eksponering."

Åbenbart ikke. 

Er det sådan, enhver sjælden og eksotisk ny patogen trussel vil blive behandlet, nu hvor vi har fået alles opmærksomhed i 2 års social/politisk/økonomisk omvæltning? 

Her er tweetet, der gjorde mig opmærksom på dette.

Genudgivet fra forfatterens understak