Laurie Garrett er en amerikansk videnskabsjournalist og tidligere Senior Fellow i Council on Foreign Relations. Garrett har været en førende stemme, der har fremmet drakoniske Covid-mandater i de sidste to år - især masker. I en video, der er genopstået fra National Academy of Medicine i 2018, giver Garrett os den virkelige begrundelse for maskemandater.
Der er kun et par lande, der nogensinde virkelig har lavet store undersøgelser for at prøve at finde ud af, hvad der kunne virke. Japan, det kan ikke overraske dig, er en af dem. I en af deres store undersøgelser viste de dybest set, at maskerne, det virkede som om, at den største effekt af en maske er, at den forårsager alarm hos den anden person, og så holder man sig væk fra hinanden. Og det er, hvad jeg tror, der skete med SARS. Da jeg var i SARS-epidemien, så jeg overalt i Asien folk begyndte at bære disse masker, og det er alarmerende, når du går ned ad gaden, og alle, der kommer hen mod dig, har en maske på, du tager helt sikkert social distancering, du helt sikkert – det er bare en mave ting. Men hjalp masken dem virkelig? Holdte masken virussen ude? Næsten bestemt ikke. Hvis virussen var omkring deres ansigt, ville masken ikke have gjort en forskel.
Det er rigtigt. Grunden til, at amerikanske børn blev tvunget til at dække deres ansigter i seks timer hver dag, var "at det forårsager alarm hos den anden person, og så I holder jer væk fra hinanden... Men hjalp masken dem virkelig? Holdte masken virussen ude? Næsten bestemt ikke." Garrett har altid vidst, men fortsætter med at støtte mundkurv på dem alligevel.
De vidste. Det vidste de altid. De løj, og vores børn var ofrene.
Fra forfatterens underpakke
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
