Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Den psykologiske grusomhed ved at nægte naturlig immunitet

Den psykologiske grusomhed ved at nægte naturlig immunitet

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Hvert sygt barn, og sikkert enhver voksen på et tidspunkt, stiller det eksistentielle spørgsmål: hvorfor lider jeg? 

Intet svar er tilfredsstillende. At være syg er at føle sig sårbar, svag, ikke i kontrol, ikke i spillet. Livet tøffer uden for dit værelse. Man kan høre latter, biler, der kører her og der, folk ude og køre. Men du sidder fast, ryster under tæpper, appetit forstyrret og kæmper for at huske, hvordan det var at føle dig sund. 

Med feber er alt dette værre, fordi ens hjernes evne til at behandle information med fuld rationalitet er forringet. Høj feber kan fremkalde en form for kortvarig sindssyge, selv med hallucinationer. Du forestiller dig ting, der ikke er sande. Du ved det, men kan ikke ryste det af dig. Feberen går i stykker, og du befinder dig i en pøl af sved, og dit håb er, at fejlen har forladt dig et eller andet sted i dette rod. 

For børn er det en skræmmende oplevelse. Også for voksne, når det varer længe nok. 

Fra dybet af lidelsen leder folk naturligvis efter en kilde til håb. Hvornår er bedring? Og hvad kan jeg forvente, når det sker? Hvor er meningen og formålet bag prøvelsen? 

For en konventionel respiratorisk virus og for mange andre patogener har generationer vidst, at der er en guldkant i lidelsen. Dit immunsystem har gennemgået en træningsøvelse. Det koder ny information. Det er information, din krop kan bruge til at blive sundere i fremtiden. Det er nu parat til at bekæmpe et lignende patogen i fremtiden. 

Fra lidelsens dyb giver denne erkendelse den tiltrængte kilde til håb. Du kan se frem til et bedre og sundere liv på den anden side. Du vil nu konfrontere verden med et skjold. Den farlige dans med patogener er blevet vundet for i det mindste netop denne virus. Du kan nyde et stærkere og sundere dig i fremtiden. 

I generationer har folk forstået dette. Især i det 20. århundrede, hvor viden om naturlig immunitet blev mere sofistikeret, sammen med dokumentationen af ​​flokimmunitet, blev dette kulturelt forankret. 

Ud fra personlig erfaring forklarede mine egne forældre det hele tiden for mig, da jeg var ung. Da jeg var syg, blev det min væsentlige kilde til håb. Dette var afgørende for mig, da jeg var et usædvanligt sygt barn. At vide, at jeg kunne blive stærkere og leve mere normalt, var en velsignelse. 

Intet gjorde pointen mere forudseende end min omgang med skoldkopper. At vågne med kløende røde pletter over mig kastede mig i panik i en alder af 6 eller 7. Men da jeg så smilene på mine forældres ansigter, slappede jeg af. De forklarede, at det er en normal sygdom, som jeg absolut havde brug for at få som ung. Så kunne jeg få et helt liv med immunitet. 

Det er langt mindre farligt at få det, når man er ung, forklarede de. Rids ikke sårene. Bare udhold det, og det er snart overstået. Jeg vil have gjort min pligt over for mig selv. 

Det var en slående uddannelse for mig. Det var min introduktion til virkeligheden af ​​naturlig immunitet. Jeg lærte ikke kun om denne ene sygdom, men alle slags vira. Jeg lærte, at der er en plusside, en sølv linie, ved min lidelse. Det skabte de forhold, der førte til et bedre liv. 

Kulturelt blev dette anset for at være en moderne måde at tænke på, en mental bevidsthed, der gjorde det muligt for generationer ikke at opgive håbet, men snarere at se på fremtiden med tillid. 

Fra begyndelsen af ​​den nuværende patogene krise har denne brik manglet. Covid er blevet behandlet som et patogen, der skal undgås for enhver pris - personligt og socialt. Ingen pris var for høj til at betale for at undgå køb. Den værst tænkelige skæbne ville være at konfrontere virussen. Vi må ikke leve normalt, fik vi at vide. Vi skal reorganisere alt omkring slogans: bremse spredningen, flade kurven ud, tage social afstand, maskere, betragte alle og alt som en bærer. 

Efter to år er det stadig sådan mange steder i landet. De offentlige sundhedsmyndigheder har ikke anerkendt, må mindre forklaret naturlig immunitet. I stedet har vores kilde til håb været vaccinen, som myndighederne sagde ville gøre dig til en blindgyde for virussen. Det virkede som håb for mange. Så viste det sig ikke at være sandt. Forhåbningerne er blevet knust, og vi blev kastet tilbage, hvor vi var før. 

Covids dækning af landet er så bred nu, at alle kender en eller mange mennesker, der har haft det. De deler historier. Nogle er korte kampe. Andre varer en uge eller længere. Næsten alle ryster det af sig. Nogle mennesker dør af det, især ældre og svagelige. Og denne universelle taktile oplevelse har ikke så meget givet anledning til endnu en omgang panik – det er der bestemt – men udmattelse og det store spørgsmål: hvornår vil alt dette ende?

Det ender, som forfatterne af Great Barrington-erklæringen sagde, med ankomsten af ​​befolkningsimmunitet. I denne forstand er det ligesom enhver pandemi, der er kommet før. De fejede gennem befolkningen, og de, der kommer sig, har varig immunitet over for patogenet og sandsynligvis andre i samme familie. Dette sker med eller uden vaccine. Det er denne opgradering af immunsystemet, der giver vejen ud. 

Og selv nu er millioner af mennesker ikke blevet gjort opmærksomme på gevinsten ved at konfrontere virussen. De er blevet nægtet håbet om, at det nogensinde vil ende. De ved det simpelthen ikke. Myndighederne har ikke fortalt dem. Ja, du kan finde ud af, om du er nysgerrig og læse kompetent udtalelse om emnet. Måske har din læge delt det synspunkt. 

Men når du har de førende stemmer inden for folkesundhed, der ser ud til at gå ud af deres måde at foregive, at naturlig immunitet ikke eksisterer, kommer du til at drosle den viden i den brede befolkning. Immunitetspassene genkender det ikke. De mennesker, der bliver fyret på trods af at de har udvist robust immunitet, ved det alt for godt. 

Af alle skandaler og forargelser i de sidste to år – offentlige embedsmænds utrolige fejl og tavsheden hos så mange mennesker, der burde have vidst bedre – er den mærkelige tavshed om erhvervet immunitet blandt de værste. Det har en medicinsk pris, men også en enorm kulturel og psykologisk. 

Dette er ikke kun et mystisk spørgsmål om videnskab. Det er et hovedmiddel, hvormed befolkningen kan se den anden side af pandemien. På trods af al frygten, lidelsen og døden er der stadig håb på den anden side, og det kan vi vide på grund af vores bevidsthed om, hvordan immunsystemet fungerer. 

Tag det væk, og du fjerner det menneskelige sinds mulighed for at forestille sig en lys fremtid. Du fremmer fortvivlelse. Du skaber en permanent tilstand af frygt. Du berøver folk optimisme. Du skaber afhængighed og fremmer tristhed. 

Ingen kan leve på denne måde. Og det behøver vi ikke. Hvis vi med sikkerhed ved, at al denne lidelse ikke var for intet, virker universet og dets funktion en smule mindre kaotisk og ser ud til at give en større grad af mening. Vi kan ikke leve i en patogenfri verden, men vi kan konfrontere denne verden med intelligens, mod og overbevisning om, at vi kan komme til den anden side og leve endnu bedre, end vi gjorde før. Vi behøver ikke opgive friheden. 

De mennesker, der nægtede os denne viden, denne tillid, har engageret sig i et grusomt spil med menneskelig psykologi. Hvad der gør det værre er, at de vidste bedre. Fauci, Walensky, Birx og alle de andre har træningen og viden. De er ikke uvidende. Måske er Gates' uvidenhed forståelig, men resten af ​​disse mennesker har faktisk medicinsk uddannelse. De har altid kendt sandheden. 

Hvorfor har de gjort det mod os? At sælge vacciner? For at fremkalde overholdelse? At reducere os alle til frygtsomme emner, som er nemmere at kontrollere? Jeg er ikke sikker på, at vi kender svarene. Det er muligt, at naturlig immunitet blev set af disse teknokrater som for primitiv, for rudimentær, utilstrækkelig teknokratisk til at blive tilladt som en del af samtalen. 

Uanset hvad er det en skandale og en tragedie med enorme menneskelige omkostninger. Der vil gå generationer, før vi ser en fuld bedring. 

Den bedring kan i det mindste begynde med bevidsthed. Du kan undersøge alle undersøgelserne og selv se, hvordan det går. Vi er nu oppe på 141 undersøgelser som udviser robuste immuniteter efter bedring, en meget bedre form for immunitet, end der kan induceres fra disse vacciner. Vi burde være glade for studierne, men de burde ikke have været nødvendige. Vi burde have vidst baseret på den fremherskende videnskab for denne slags patogener. 

Vi står i øjeblikket over for et tragisk morads. Sagerne er på et rekordhøjt niveau. Der er en voksende erkendelse af, at intet har virket. Tabet af tillid er til at tage og føle på. Flere mennesker ved nu, at alle vil få denne ting. Der er ikke mere skjul, ikke mere succes med at "være forsigtig", ingen anden mulighed end at komme derud og tage en risiko med denne ting. Men hvad styrker ens tillid til, at det er det værd? Erkendelsen af, at du bliver stærkere som et resultat. 

Fjern viden om naturlig immunitet og dermed erkendelsen af, at der kan være et bedre liv på den anden side af sygdom, og du efterlader mennesker med eksistentiel tomhed og en varig følelse af fortvivlelse. Ingen kan leve på den måde. Ingen burde være nødt til det. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Liberty eller Lockdown, og tusindvis af artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute