Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Udrensningerne er begyndt

Udrensningerne er begyndt

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Sådan begyndte dette: Virussen var her (USA) allerede i flere måneder fra 2019, og livet fortsatte normalt. 

Da bevidstheden sivede ind og politikerne gik i panik, flyttede vi hurtigt fra rejsebegrænsninger til lockdowns for at maskere mandater til indenlandske kapacitetsrestriktioner til vaccinemandater. Et eller andet sted undervejs lærte vi at klassificere mennesker efter erhverv, stigmatisere de syge og derefter endelig dæmonisere de ikke -kompatible. Det har været 20 måneders intensiveret kontrol, drevet af politiske ledere fra begge parter, med dyrebar lille uenighed fra medieorganer.

Tempoet har været rasende højt, men på en eller anden måde lige langsomt nok til, at folk og mediepersonligheder tilpasser sig det nye, cyklussen fortsætter, sidste uges chok bliver denne uges normale, og så kæmper politikerne for at skabe den næste store intervention, der dækker tidligere fiaskoer med nye nostrums , alt imens du ignorerer eller censurerer modsatrettede synspunkter. 

Selv hårdt vundet videnskabelig viden gennem 100 år – for eksempel naturlig immunitet – har været hul i hukommelsen. Vi refererer ofte til Orwell, fordi der er en dystopisk følelse over det hele, som bedst kan beskrives ved henvisning til historier, vi kun forestillede os ved hjælp af bøger og film. Hunger Games, Matrix, V for Vendetta, Equilibrium – de kommer alle til at tænke på. 

Politikkerne har været dårlige nok, men den politiske polarisering har været den virkelige gift. I historien har vi set, hvor dette fører hen. Nye og tilfældige mandater fra politiske ledere bliver loyalitetsprøver. Faglige mennesker betragtes som oplyste og lydige. De ikke-kompatible betragtes som dumme og sandsynligvis politisk truende. De kan renses. 

I dette særlige tilfælde har mainstream-medierne i flere måneder hævdet, at manglende overholdelse korrelerer meget tæt med Trump-støtte, som alle ved er en borgerlig synd af højeste orden, selvom han vandt præsidentposten for 5 år siden. Denne erkendelse var en invitation til Biden-administrationen om at øge sine mandater og finde ethvert middel til at få de føderale bureaukratier til at trænge igennem de politiske mure til de stater, der eksisterer under forfatningen. 

De fandt let agenturet Occupational Safety and Health Administration, sno et par ord og opdagede ligesom magi et grundlag for at tilsidesætte statsbaserede grænser for vaccinemandater. Det bruger medicin som et middel til politisk straf. 

Et tip-off af den politiske dagsorden her er, at dataforeningerne til de uvokset af Trump understøtter kun at arbejde med 50 datapunkter, hvilket betyder statsgrænser, som Justin Hart har påpegede. Udvid det med data på amtsniveau med mere end 3,000 datapunkter, og sammenhængen forsvinder næsten helt. Yderligere, hvis man ser på vaccination efter race og indkomst, finder man meget lav overholdelse blandt vælgere, der normalt forbindes med demokratisk støtte. Så krigen mod de "røde stater", der føres af den føderale regering i dag, handler i virkeligheden kun om at konsolidere politisk støtte, stat for stat. 

Uanset hvad er virkningerne af mandater reelle og ødelæggende for millioner af mennesker. Folk mister deres job, fordi de ikke er villige til at følge med. Og alt dette sker midt i en kronisk mangel på arbejdskraft: chefer får besked af regeringen om at afskedige folk fra deres job, netop når deres virksomheder kæmper om ressourcer. 

Der er mange grunde til at nægte disse mandater. Personer med tidligere infektioner ved, at de har bedre immuniteter, end de kunne få med en vaccine, og de vil have det til at tælle, selvom CDC nægter. Dette gælder især sundhedspersonale. 

Andre foretrækker risikoen for Covid frem for risiciene (og de findes) ved vaccinebivirkningerne. Andre modsætter sig simpelthen kravet om, at de skal pumpe deres kroppe med en medicin udviklet med skattekroner, som de private virksomheder slet ikke bærer noget ansvar for. Det føles som en invasion af kroppen, der aldrig bør tolereres af et frit folk. Nogle mennesker forestiller sig stadig, at de er frie til at vælge. 

Deres straf for dette er at miste deres job. 

Den største indvirkning vil mest umiddelbart kunne mærkes i staten New York. Guvernøren - en ny person ved navn Kathleen Courtney Hochul til erstatning for den tidligere dårlige fyr - står alle bag Biden -kendelsen. Især påtvinger hun dette sundhedspersonale. Hele 70,000 mennesker vil miste deres job som sundhedsarbejdere, selvom hospitaler klager over personalemangel. 

Hun har udstedt en bekendtgørelse, der overvejer at tvinge folk, der er optaget i nationalgarden, til at blive indsat som skorper for at erstatte de mennesker, der vil blive fyret fra deres job. Det er svært at forestille sig, hvordan alt dette vil fungere. Det kommer meget tæt på at være en form for værnepligt i sundhedssektoren, der erstatter et frivilligt system med et obligatorisk system. Det kommer ikke til at fungere godt for patienten. 

Det mest chokerende aspekt ved dette er, at det retter sig mod de meget arbejdere, der satte sig på banen i de første dage af panikken. Verden jublede i foråret 2020. New Yorkere stod uden for deres vinduer og sang sange, mens personaleskiftene fandt sted. De bankede pander i påskønnelse. Her var alle slags sygeplejersker, teknikere og læger, der satte sig selv i fare på et tidspunkt, hvor folk var usikre på selve risikoprofilen for sygdommen. 

Og de fik naturlig immunitet gennem eksponering. De ved, hvad det betyder, fordi de alle er uddannet i virologi. De ved, at intet slår erhvervet immunitet via eksponering. Især med en coronavirus med en skiftende profil kan en vaccine ikke sammenlignes. Det er præcis, hvad 100% af undersøgelserne har vist siden dengang. Og alligevel har vi her regeringer, der pålægger folk, der tog risikoen, opnåede immuniteter og nu nægter at tage en anden og potentielt mere dødbringende risiko fra vaccinen, der ikke fungerer som gamle vacciner. 

En korrespondent skriver som følger: "Min kone er en triple board certificeret læge i Bronx. Hun arbejdede på hospitalet, der havde den højeste Covid-dødsrate i hele NYC. Hun gik hårdt ned med Covid i april 2020 og gik glip af to måneders arbejde. Hun kom sig og gik tilbage. I 15 år tjente hun de fattige – underprivilegerede patienter på velfærd i Bronx – ingen af ​​dem havde privat forsikring. Hun sagde op i fredags, og jeg kunne ikke være mere stolt af hende. Hun bøjer sig ikke for dette tyranni. Hun testede sine antistoffer flere gange, og de forbliver høje. Fortsæt venligst denne kamp. Mange mange sygeplejersker tog vaxet mod deres vilje, fordi de ikke havde råd til at gå glip af en lønseddel. Disse mandater må fejle."

Som om tingene ikke kunne blive mere latterlige og skræmmende, kanaliserede guvernør Hochul Gud selv til at sige, at denne vaccine ikke kun er et helbredende nadver, men også moralsk obligatorisk for enhver sand troende, en linje til at afgrænse helgener og syndere. 

Dette handler ikke længere om videnskabelig forvirring. Dette begynder at ligne en gammeldags politisk udrensning, uanset om det er begrundet i falsk videnskab eller teologi. Det sker på mange niveauer i samfundet. I Massachusetts er dusinvis af statstropper afgående

Sundhedspersonale i North Carolina er afgående. Det sker i Nebraska, Californien og mange andre områder af landet, og hospitaler og mange andre industrier er bekymrede. Selv Navy Seals bliver fortalt at de ikke bliver indsat, hvis de ikke får jabben. 

Det er ikke tabt for Biden-administrationen - denne taktik ser ud til at være blevet udklækket om sommeren - at dette skader deres politiske fjender, ikke udelukkende, men overvejende. Tilsyneladende er der ingen, der er ligeglade. 

I den akademiske verden varmes problemerne op. Todd Zywicki fra George Mason University School of Law sagsøgt over mandatet - han beviste, at han havde naturlig immunitet - og vandt en individuel indrømmelse fra skolen, men politikken forblev uændret. Han er bare en person, men der er tusinder af andre, hvoraf de fleste er stille om deres situation. De har ikke advokater. De overvejer bare at give efter. De undrer sig over, hvad pointen med modstand egentlig er. 

Blandt dem er seriøse videnskabsmænd, der dagligt vågner op og undrer sig over, hvorfor vi lever i en verden, hvor fornægtelse af videnskaben er blevet påkrævet doktrin, og hvorfor de bliver tvunget til at vælge mellem deres principper og deres indkomst og erhverv. Det er en dyster tid, en tid, som vi aldrig havde forestillet os, at vi ville møde i den moderne verden, meget mindre i USA.

Magtpartiet ønsker at forblive ved magten for evigt, hvilket er en historie så gammel som tiden. Virussen er dagens undskyldning. Problemet er, at de har taget fejl på så mange måder med så mange ofre, at hele scenariet er ubeskriveligt. Vi har været her før, og den ultimative løsning kommer ned til et valg mellem to veje for det regerende regime: indrøm fejlen eller udrens dem, der tror på ting, de ikke burde. 

Det ser ud til, at sidstnævnte holdning er den fremherskende. Vaccinemandatet er blevet det foretrukne værktøj. Indsend eller se dit job smelte væk. Det er her, vi er i dag. Og husk: vi taler ikke om kopper. Vi taler heller ikke om, at private virksomheder udøver skøn. Vi har her at gøre med en virus med en overlevelsesrate på 99.8 % og en vaccine, der var oversolgt og indtil videre har underleveret. 

Hvor er den menneskelige samvittighed i alt dette? Findes den overhovedet blandt den herskende klassemaskine? Hvad skete der med den gamle og fastlagte bekymring for borgerlige frihedsrettigheder, videnskabelig undersøgelse og sandhed, minoritetsrettigheder og kropslig integritet? 

Den politiske udrensning af institutioner er en del af en større stræben efter renhed i vores samfund. Nogle har kaldt det den nye puritanisme. Monikeren passer. Det handler om at adskille det rene fra det urene, defineret af hvad nuets prioritet tilfældigvis er (biologisk, moralsk, politisk). Det, der begyndte som et skub for en patogenfri nation, bevægede sig til at blive stigmatisering af de syge og derefter et skub for universel vaccination, selvom intet af det giver mening: stikket beskytter ikke godt mod hverken infektion eller spredning. 

Den symbolske handling med medicinsk overholdelse bliver let et fysisk tegn på politisk overholdelse: ID -kortet. Det bliver derefter grundlaget for reductio ad absurdum, den politiske udrensning - en intensivering af maskemandatet til at blive et nålmandat som et middel til at frittere dissidenter. 

Således opfylder dette mandat illiberalismen i vores nuværende øjeblik i det civile liv og tjener kun til at konsolidere den politiske magt i sidste ende. Pure er aldrig ren nok, og derfor siger Biden nu, at han kræver 98% vaccinationsrater, og selv små børn med næsten nul-risiko bliver grebet ind. Alt dette vil være lige så ineffektivt til at nå dets mål som resten af ​​viruskontrollen strategier. 

Over tid brænder det kun på offentlig vrede og opbygger en modstandskraft og giver anledning til nye institutioner, der er fast besluttet på at bevare og praktisere den dyrebare ret til menneskelig frihed. 

På en institutionel bemærkning: Brownstone Institute, selvom det er nystiftet, står pludselig med en moralsk forpligtelse, der rækker langt ud over dets eksisterende finansielle ressourcer. Vi kan forklare mere på et senere tidspunkt. Men situationen er alvorlig og reel. Vi har brug for din støtte. Hvis du ønsker mere information, kan du skriv til mig privat



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Liberty eller Lockdown, og tusindvis af artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute