Revolutionen i 2024

Folk er ude og smiler til hinanden. Det har været sandt siden morgenen efter valget, hvis resultater trodsede enhver forudsigelse. Hvem kan ikke lide at se de selvglade eliter, der har regeret verden i fem forfærdelige år, tage en pind? 

Mere end det, er der antydninger af en tilbagevenden til fornuft. Almindelige annoncører vender pludselig tilbage til X, og sætter deres økonomiske interesse over deres tribalistiske loyalitet. Redaktøren af ​​pro-lockdowns Scientific American, der længe havde velsignet totalitære foranstaltninger som sand videnskab, har trukket sig. 

Forsøget på at plyndre Infowars og give det til The Onion er blevet omstødt af en føderal dommer. Det kan være et lykketræf, eller måske er det ikke: måske ringer lovfarten også tilbage. Den kommende administrations kabinet bliver fyldt med stemmer, der var fuldt censureret i årevis. Medarbejdere pakker angiveligt deres kufferter hos FDA og andre agenturer. 

Mainstream-nyhedskommentatorer sprudler rundt med mindre bravader, end de har vist i årevis. CNN fyrer store personligheder.

Trump taler om at afskaffe indkomstskatten og give 10 USD i skattefradrag pr. hjemmeundervist barn, for ikke at tale om at sprænge college-akkrediteringssystemer i luften, blandt andre gennemgribende ændringer. 

Den amerikanske Bastille-dag kommer, og den frigør ikke kun de politiske fanger den 6. januar, men også mange af de uretfærdigt forfulgte, herunder Ross Ulbricht, Roger Ver og Ian Freeman, blandt så mange andre. Det bliver en glædens dag. 

Åh, og fred ser ud til at være brudt ud i nogle omstridte områder af verden, for nu. 

Hvad sker der? Dette er ikke den sædvanlige overførsel af beboeren i Det Hvide Hus. Dette begynder at ligne en faktisk overførsel af magt, ikke kun fra Biden til Trump, men fra den permanente regering – forskanset i mange sektorer – der længe har været skjult for en helt ny regeringsform, der reagerer på faktiske vælgere. 

Som det viser sig, var der ingen sen stigning for Kamala Harris. Alle meningsmålingerne var forkerte, og resten var mediebladder. Det korrekte var oddsene på Polymarket, og kun få dage senere raidede FBI den 26-årige grundlæggers hjem og konfiskerede hans telefon og bærbare computer. 

Der er stadig mange millioner savnede vælgere, folk der angiveligt dukkede op til Biden i 2020, men blev hjemme denne gang. I mellemtiden har der været et historisk skift i alle racer, etniciteter og regioner, med endda muligheden for at vende Californien fra blå til rød i fremtiden. 

Efter årtiers akademisk udskæring og opdeling af befolkningen i henhold til stadig mere excentriske identitetsspande, der involverer race, etnicitet, køn og seksuel interesse, sammen med utallige tusinder af undersøgelser, der dokumenterer dyb kompleksitet over intersektionalitet, var drivkraften bag valget enkel: klasse , og de få intellektuelle og nogle velhavende iværksættere, der forstår det. 

Divisionen var ikke rigtig venstre vs højre. Det var arbejdere vs bærbare computere, lønmodtagere vs sekscifrede ophold-at-homers, nederste halvdel vs top 5 procent, folk med faktiske færdigheder vs våbendrevne cv-udøvere, og dem med kærlighed til gammeldags værdier kontra dem, hvis uddannelser har slået det ud af dem med henblik på karriereudvikling. 

Det tavse flertal har aldrig været så pludselig højlydt. Det skete bare sådan, at de stærkt privilegerede var kommet til at bebo let identificerbare dele af det amerikanske samfund og til sidst ikke havde andet valg end at koble hele overklassevognen til formuen for en kandidat som dem selv (Kamala), men som ikke var i stand til at udføre en overbevisende maskerade. Ikke engang en parade af velbetalte berømtheder kunne redde hende fra total irettesættelse ved valgstederne. 

Sylvester Stallone kaldte Trump en anden George Washington, men et andet referencepunkt kan være Andrew Jackson. Den overvældende sejr for Trump er på en skala, der ikke er set siden 1828, hvor gamle Hickory fire år efter, at præsidentembedet blev stjålet fra Jackson, kom tilbage i et vildt jordskred og ryddede op i Washington. Trump ankommer til Washington med et mandat til det samme, med 81% af offentligheden krævende at regeringen skrumper i størrelse og magt. 

Det hele er sket så hurtigt. Vi er knap ti dage inde i erkendelsen af, hvad der lige er sket, og hele landet ser anderledes ud, som et tektonisk skift i politik, kultur, stemning og muligheder. Vi ser endda direkte og åben snak om den forfærdelige Covid-reaktion, der så fuldstændig demoraliserede landet og verden, efter flere års tavshed om emnet. Vi har lovet, at der kommer høringer, og retssager er i massevis nu på hurtig vej. 

Den pludselige sammenkomst af tre store sektorer af anti-establishment raseri – MAGA, MAHA og DOGE – i de sidste to måneder af valget i 2024 er en for evigheder. Det giver begyndelsen til et svar på det store spørgsmål, vi har haft i årtier: hvordan præcist slår en autentisk revolution rod i et industrialiseret vestligt demokrati? Er valg i stand til at levere reelle resultater?

For nu ser svaret ud til at være ja. Det burde begejstre enhver ansvarlig iagttager af sociale, kulturelle, økonomiske og politiske anliggender. Det betyder, at de tidlige arkitekter bag det amerikanske system ikke tog fejl. De utålelige omkostninger ved tidligere tiders politiske omvæltninger kan afbødes ved at plante magten fast i hænderne på folket gennem folkeafstemningen. Dette var deres opfattelse og deres satsning. Alle vor tids beviser peger på idéens visdom. 

I de mørkeste dage af det sidste år af det første Trump-præsidentskab kørte bureaukratiet højt, i fuld hævnmode mod en valgt regering, som den hadede og søgte at vælte. Agenturerne udstedte mærkelige edikter, der føltes som love, men ingen vidste det med sikkerhed. Du er essentiel, det er du ikke. Du skal blive hjemme, medmindre du har en nødsituation. Din elektive operation skal vente. Børnene kan ikke gå i skole. Den europæiske ferie kan ikke ske. Du kan spise på en restaurant, men kun hvis du er seks fod væk fra andre gæster, og du skal lægge denne kinesisk-lavede klud på munden, hvis du rejser dig for at gå på toilettet. 

Byen af ​​edikter var forbløffende. Det føltes som en krigslov, for det var en form for præcis det. Den bedste forskning peger på den forbløffende virkelighed, at dette aldrig rigtig var et folkesundhedssvar, men et plan fra sikkerheds- og efterretningssektorer for at gennemføre en form for global farverevolution, hvorfor politikkerne var så ens verden over. Det var i sandhed en fantastisk magtdemonstration, en der invaderede alle vores samfund, hjem og familier. 

Ingen ved det bedre end Team Trump, selvom der har været næsten tavshed om emnet i alle disse år. De har haft tid til at sætte brikkerne sammen og finde ud af, hvad der skete og hvorfor. Og de planlagde omhyggeligt og i afsondrethed, der var et cistercienserkloster værdigt, deres tilbagevenden uden at overlade noget til tilfældighederne. 

I mellemtiden har de seneste to år fået Covid-oprørerne til stille og roligt at træde væk fra rampelyset, mens de har efterladt så meget af deres nyfundne magt på plads: censuren, teknologien, mandaterne og propagandaen, som alt dette chokerer og ærefrygt. var intet andet end "sund fornuft sundhedsforanstaltninger." Det var aldrig holdbart, og et stort antal er kommet til at indse, at noget gik meget galt, som en slags ondskab slog sig ned over verden og gravede sig ind i alle institutioner. 

På et øjeblik ser hele ordningen ud til at smuldre. Det utrolige resultat er, at den administration, under hvilken denne ulykke indtraf, nu vender tilbage, hvilket nok er vor tids mærkeligste ironi. 

Og alligevel, selvom ingen endnu har været åben om præcis, hvad der skete i Det Hvide Hus i marts 2020 for at få Trump til at give grønt lys for lockdowns, er der en udbredt tro på, at det aldrig rigtig var hans valg. Det var en eller anden form for kup – selv ægget af hans nærmeste rådgivere og VP – som han enten ikke kunne stoppe eller manglede personale til at føre effektiv modstand. Uanset hvad er han blevet tilgivet, fordi den næste administration, usandsynligt, ikke kun ejede det værste, men tilføjede endnu mere oven i det, inklusive den ugudelige kombination af maskemandater, tvangsindsprøjtninger og fortsatte skolelukninger. 

Resultatet har været en fortsat økonomisk krise langt værre end agenturer indrømmer, foruden en sundheds-, uddannelses- og kulturkrise. I mellemtiden er alle dem, der er involveret i at forårsage dette bag kulisserne, blevet belønnet med professorater, kærlige interviews i mainstream-medierne og overdådige sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte dem mod legioner af, hvad de formoder er vrede arbejdere og bønder. 

Derfor er resultaterne af dette valg bestemt ikke velkomne blandt mange af den herskende klasse, og det er mange af de tidlige udnævnelser heller ikke. De repræsenterer mødet mellem MAGA, MAHA og DOGE, opfyldelsen af ​​årtiers kultivering af forskellige grupper af dissidenter, som ikke tidligere havde indset deres fælles interesser og fælles fjender. Det var Covid-æraen og indførelsen af ​​top-down-reglen, der bragte dem alle sammen. 

Det var som tre grupper, der vandrede rundt i en gigantisk labyrint, der pludselig konfronterer hinanden og derefter, da de indså, at de alle delte den samme knibe, fandt vejen ud sammen. Disse nye alliancer har ikke kun knust højre og venstre, som traditionelt forstået, men har omformet det strukturelle grundlag for politisk aktivisme for varigheden. Det viser sig, at medicinsk frihed, madfrihed, ytringsfrihed, politisk frihed og fred går sammen. Hvem vidste det? 

Den etablerede verden af ​​den akademiske verden, tænketanke og de fleste medier er simpelthen uforberedt på at håndtere de nye realiteter. De havde håbet, at alle ville glemme de sidste fem år, som om det bare var en ting, der skete, men som nu er forbi; alle skal bare kæmpe med den store nulstilling og lære at elske vores nye liv med overvågning, propaganda, censur, evig krig, giftmad, uoverkommelig alting og endeløse indsprøjtninger af eliksirer for vores egen sundhed og velvære. 

Nå, tiderne har ændret sig. Hvor meget? Tidlige tegn peger på en dramatisk udvikling af revolutionær forandring i løbet af de kommende måneder. Er troen på dette håbets triumf over erfaring? Absolut. Så igen var der ingen, der troede for fem år siden, at de fleste mennesker i verden ville blive låst inde i deres hjem og lokalsamfund, stå fast ved at drikke og streame film, indtil bioteknologien kunne finde på en kur mod en respiratorisk virus med et zoonotisk reservoir. Så virkede det ikke og gjorde folk mere syge end nogensinde. 

Det var skørt, men det skete. 

Hvis det kunne ske, med forudsigelige resultater, kunne svaret være lige så usandsynligt og mere spændende. Det, der er menneskeskabt, kan være ufremstillet af mennesket, og noget nyt bygges i stedet.