Brownstone » Brownstone Journal » Regering » RFK-effekten
RFK-effekten

RFK-effekten

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I løbet af de sidste par uger har der udspillet sig en bemærkelsesværdig række af begivenheder, der involverede to amerikanske senatorer, og som demonstrerer den dybe og positive indflydelse, som HHS-minister Robert F. Kennedy, Jr., udøver på Washington, DC, en indflydelse, der strækker sig langt ud over CDC's, FDA's og NIH's korridorer. 

Den 12. juni 2025 annoncerede senator Bernie Sanders (I-VT) en dramatisk kurskorrektion. Fire måneder efter at have angrebet Kennedy aggressivt ved hans bekræftelseshøringer i Senatet (og efterfølgende stemt imod ham), har Sanders medsponsoreret et lovforslag kaldet "Stop nu reklamer for receptpligtig medicin" med senator Angus King (I-ME) for at forbyde direkte reklame for lægemidler til forbrugeren i USA. 

På sin hjemmeside, Sanders stater at "lovforslaget også ville imødekomme sundhedsminister Robert F. Kennedy Jr.s gentagne opfordringer til at stoppe reklame for receptpligtig medicin, en holdning han promoverede, mens han førte kampagne for præsident Trump i 2024."

Som et stigende antal amerikanere har erfaret – og som Sanders bemærker – er reklame for medicinalvarer i øjeblikket kun tilladt i to lande på Jorden: USA og New Zealand. Dette giver medicinalindustrien mulighed for effektivt at købe alle de amerikanske mainstream-medier og dermed undertrykke mediekritik af dens praksis og produkter, samtidig med at offentligheden bombarderes med en konstant strøm af pro-medicinsk propaganda og reklamer.

Sanders' hjemmeside holder sig ikke tilbage i sin berettigede kritik af Pharma's kvælergreb på medierne og skriver:

Sidste år tjente de 10 største medicinalvirksomheder mere end 100 milliarder dollars i overskud, mens medicinalindustrien brugte over $ 5 milliarder i tv-reklamer. Reklamer for receptpligtig medicin tegner sig nu for mere end 30 % af reklametiden på de store netværks aftennyhedsprogrammer. I de første tre måneder af dette år brugte Big Pharma mere end 725 millioner dollars på at reklamere for kun 10 lægemidler.

Lad os nu spole tilbage til slutningen af ​​januar, tilbage til dagene med den nuværende HHS-minister Kennedys bekræftelseshøringer. I løbet af Senatsudvalget for Sundhed, Uddannelse, Arbejdsmarked og Pensioner Under (HJÆLP)-høringerne rettede medlem af rangkomitéen, Sanders, et hårdt angreb på den nuværende udenrigsminister Kennedy, der blev mere og mere komisk. På et tidspunkt offentliggjorde Sanders billeder af babyheldragter, som Children's Health Defense, Kennedys tidligere nonprofitorganisation, havde solgt online.

Sanders gøede rasende med sin karakteristiske Brooklyn-accent (og blev mere og mere ude af form, efterhånden som han skred frem), og krævede gentagne gange af Kennedy, 

"Støtter du disse heldragter? "

Senere, Kennedy blive afsløret i Sanders for senatorens Big Pharma-kampagneindtægter, hvori han sagde: "Bernie, du var den største enkeltstående modtager af farmaceutiske dollars."

Og alligevel går der kun fire måneder, og voilaBernie Sanders sponsorerer End Prescription Drugs Now Act og nævner Kennedy og Trump i sine støttende argumenter for lovforslaget.

Har senator Sanders ændret mening 180 grader? Støtter Bernie pludselig de heldragter?

Nå, ikke så hurtigt.

En dag efter lovforslaget blev annonceret, den 13. juni, skrev Sanders en brev til HELP-udvalgsformanden Bill Cassidy (R-LA). I ​​brevet skriver han:

Som I ved, fyrede sundheds- og socialminister Robert F. Kennedy Jr. i sidste uge alle 17 medlemmer af det rådgivende udvalg for immuniseringspraksis (ACIP) ved Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i en farlig og hidtil uset beslutning, der vil have en dybtgående negativ indvirkning på det amerikanske folks liv...

Jeg anmoder om, at vi straks indleder en tværpolitisk undersøgelse af disse fyringer og foretager seriøs kontrol med de handlinger, som udenrigsminister Kennedy har foretaget for at vildlede det amerikanske folk om vacciners sikkerhed og effektivitet og undergrave folkesundheden.

Sanders nævner naturligvis slet ikke den omfattende dokumenterede interessekonflikter som adskillige tidligere medlemmer af ACIP-udvalget besidder. Mange modtog betydelig finansiering fra relevante medicinalfirmaer. Andre havde patenter på de produkter, som udvalget stemte om. Videoer af tidligere referater fra ACIP-møder er blevet lagt online, og de afslører ACIP-udvalget som en pinlig gummistempel/kængurudomstol bestående af uansvarlige funktionærer.

Sanders' brevven fra den anden side af kirkegulvet, Bill Cassidy, har også været en standhaftig modstander af Kennedys reformbestræbelser. Dette kan forklares med, at da Cassidy tiltrådte rollen som formand for HELP-udvalget i 2023, modtog han hurtigt en uventet sum af bidrag til medicinalindustrien, som det fremgår af STAT-nyhederne fra april 2023. artikel med titlen "Chefer fra lægemiddelindustrien overøser Bill Cassidy med kampagnepenge." Ifølge Åben hemmelighederCassidy modtog over $290,000 fra farmaceutiske politiske aktionskomiteer i 2023-4.

Selvom Cassidy var hårdt kritisk over for Kennedy under Senatets bekræftelse, og selvom han insisterede på, at Kennedy skulle have månedlige møder med ham efter bekræftelsen, stemte Cassidy i sidste ende for Kennedy som leder af HHS. Imidlertid har Cassidy i andre vigtige henseender fortsat med at obstruere Kennedys arbejde. 

Cassidy slog sig sammen med en anden republikansk senator i HELP-udvalget, Susan Collins fra Maine, for effektivt at blokere Trump og Kennedys kandidat til CDC-direktør, tidligere kongresmedlem David Weldon, fra overhovedet at komme for udvalget. (Weldon har dybtgående kendskab til problemerne omkring vaccinegodkendelsesprocessen.) I sidste ende var Weldons nominering trukket tilbage marts 13.

Takket være Cassidy afventer Trumps afløserkandidat til at lede CDC, Susan Monarez, stadig bekræftelseshøringer, som ifølge HELP-webstedet er planlagt til den 25. juni 2025, mere end 3 måneder efter at Cassidy tvang Weldon-nomineringen tilbage, og ironisk nok på samme dag som de kommende og længe ventede ACIP-møder. Flere andre vigtige HHS-stillinger er stadig ubesatte på grund af lignende forsinkelser i Senatet i bekræftelsesprocessen.

Pludselig – bogstaveligt talt mens dette essay skal trykkes – den 23. juni 2025 har STAT News rapporteret at Cassidy har opfordret til en udsættelse af ACIP-mødet med den begrundelse, at "rådgivere udvalgt af RFK mangler erfaring og kan være forudindtagede imod nogle forsøg." 

Du kan bogstaveligt talt ikke opdigte det her vrøvl. Bernie og Bill, disse Keystone Cop-senatorer, med håret i åbenlys flamme, rider rasende afsted i alle retninger, på befaling af deres Big Pharma-ejere, for at gøre hvad som helst for at hindre vælgernes vilje.

Det korrekte og absolut nødvendige svar er naturligvis, at udenrigsminister Kennedy og hans yderst kvalificerede og moralsk uhindrede (og ja, det er de begge) panel fortsætter som planlagt og afgiver en ærlig og rimelig vurdering for første gang i ACIP's moderne historie.

Cassidy må i mellemtiden hellere passe på sig selv. Han står over for et minefelt for genvalg i 2026, inklusive et åbent primærvalg mellem to erfarne udfordrereog en reform af statens primærvalgsystem, der kan være til hans ulempe. Cassidys beslutning om at stemme for præsident Trumps rigsretssag i februar 2021 har allerede irriteret ham hos MAGA-vælgerne. Cassidys obstruktionisme over for Kennedy har fremmedgjort endnu flere indbyggere i Louisiana.

Som Cassidys problemer med genvalget antyder, ville et Venn-diagram over præsident Trumps og udenrigsminister Kennedys støtter sandsynligvis vise langt mere overlap, end de fleste ville have gættet for et år siden.

Kennedy har kun været HHS-minister siden 13. februar 2025 – lidt over 4 måneder. Han har i den korte periode fået mere opmærksomhed end måske alle andre HHS-ministere tilsammen, siden embedet blev oprettet i 1980.

Baseret på Bernie Sanders og Bill Cassidys nylige opførsel har udenrigsminister Kennedy konsekvenser, der rækker langt ud over CDC's, FDA's og NIH's korridorer. Hans modstandere ved ikke helt, hvad de skal stille op. Det er ikke længere muligt bare at adlyde Big Pharma i hemmelighed. Alle ser med nu. Og de ser ikke kun Kennedy, men også de mennesker, der forsøger at underminere og ødelægge ham. Og de anser angreb på Kennedy også for at være angreb på præsidenten.

Kunne det være de fremskridt, som Trump og Kennedys NIH-direktør, Jay Bhattacharya, har gjort mod den dødelige Gain-of-Function-forskning, som vi alle nu ved var kilden til SARS-CoV-2-virussen, der driver denne konsensus? Hvilken fornuftig person ønsker trods alt, at vores Deep State fortsætter med at skabe superbakterier på skatteydernes bekostning?

Kunne det være de afmålte, trinvise fremskridt, som Kennedy har ført til i retning af en reform af USA's fuldstændig korrupte vaccinegodkendelses- og anbefalingsproces – på trods af modstand fra Sanders, Cassidy og lignende? Hvilken fornuftig person tror, ​​at stigningen fra 7 anbefalede børnevacciner i 1980'erne til 23 i dag fremmer sundheden, især når amerikanske børn i dag er dramatisk mindre sunde? (Faktisk er meget af den kritik, Kennedy har mødt fra almindelige amerikanere, at denne proces med vaccinereform også finder sted) langsomt.)

Disse tendenser i den offentlige mening burde ikke overraske nogen. Kun de mest onde og djævelske mennesker ville påtvinge deres medmennesker og hele planeten en endeløs strøm af giftige injektioner, medicin, forfalskede fødevarer, allestedsnærværende pesticider, geomanipuleret vejr og patentering, korporatisering og denaturering af selve livet, samtidig med at de propagandistisk fordømmer en sund, naturlig livsstil for børn og fremtidige generationer. 

Almindelige borgere – hvad enten det er MAGA, MAHA, reformerte "Bernie Bros" eller almindelige Cajuns – lærte i løbet af Covid-årene, at disse trusler mod deres familier og fremtid ikke er imaginære boogie-mænd. De er Juicy Fruit af de virkelige og destruktive mennesker og organisationer, som udenrigsminister Kennedy – og i forlængelse heraf præsident Trump – har taget fat på, på vegne af os, folket.

Selvom Kennedy-Trump-alliancens indsats og succeser ikke er helt færdige og i høj grad under udvikling, er de reelle og betydningsfulde. Den seneste forvirring, de blandede budskaber og de upassende opfattelser fra Bernie og Bill er bevis på, at vi bevæger os i den rigtige retning. Jeg holder ikke vejret, men må de og alle andre se lyset og slutte sig til os.

I mellemtiden må udenrigsminister Kennedy, præsident Trump og deres team på HHS holde kursen.


Deltag i samtalen:


Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Clayton-J-Baker

    CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, er en intern medicin læge med et kvart århundrede i klinisk praksis. Han har haft adskillige akademiske lægeudnævnelser, og hans arbejde har optrådt i mange tidsskrifter, herunder Journal of the American Medical Association og New England Journal of Medicine. Fra 2012 til 2018 var han klinisk lektor i medicinsk humaniora og bioetik ved University of Rochester.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Tilmeld dig Brownstone Journals nyhedsbrev

Tilmeld dig gratis
Brownstone Journal nyhedsbrev