Brownstone » Brownstone Institute Journal » Historien om Jared Kushner og hans ventilatorer

Historien om Jared Kushner og hans ventilatorer

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Kender du udtrykket selvbevidst? Det gælder ikke Jared Kushner, den tidligere præsidents svigersøn. Han gik på en eller anden måde ind i centrum af Covid-planlægningen i Det Hvide Hus. Han slæbte to universitetskammerater med, Nat Turner og Adam Boehler, to mega-rige børn uden en slik erfaring med pandemier eller folkesundhed. 

Sammen med totem Mike Pence, to livslange medicinske bureaukrater Fauci og Birx, plus Pfizers bestyrelsesmedlem Scott Gottlieb, kom de alle til at have enorm indflydelse på enhver amerikaners liv, frihed og ejendom. 

Og de elskede hvert minut, som Kushners eget bog afslører. Der er så mange ting i denne bog at fortælle, at det er umuligt at diskutere det hele. Jeg har taget de tidlige lockdown-dage på allerede

Lad os her diskutere det vanskelige emne med ventilatorer, som var et enormt raseri tidligt, indtil det viste sig, at de fleste af de intuberede patienter døde. Med tiden holdt hospitalerne op med at bruge dem. Nu kan du hage en på eBay for et par hundrede kroner. 

Hvad ved Kushner om at helbrede patienter for Covid? Ikke noget. Men det formodede han bestemt, at han gjorde. Hans første kommentar om ventilatorer opstår i kapitel 45, hvor han fortæller om sin heltemodighed med at få leveret og endda produceret så mange som muligt. Det faldt ham åbenbart aldrig ind at ringe til en læge i frontlinjen for at finde ud af, om værktøjet var egnet til jobbet. 

Her er hans første omtale:

"Jeg vidste, at den føderale regering havde et strategisk lager af grundlæggende medicinske forsyninger. Det var ikke faldet mig ind, at vatpinde var blandt dem, men det var de selvfølgelig – og hver COVID-test krævede mindst én vatpind. Vi manglede også mange andre forsyninger, lige fra handsker og kjoler til masker og ventilatorer."

I de dage blev Det Hvide Hus pludselig opslugt af ventilatormani. 

De værst tænkelige scenarier kom gennem mit sind: sygeplejersker og læger uden beskyttelsesudstyr, overfyldte hospitaler uden senge til patienter, respiratormangel tvinger læger til at vælge, hvem der ville leve, og hvem der ville dø, begrænset evne til at opdage nye udbrud på grund af mangel på testforsyning, og titusinder af amerikanere sidder fast i deres hjem,

Så af ukendte årsager skyllede ventilatorvanvid ind i Det Hvide Hus og alle guvernørers kontorer, startende naturligvis i New York. De kom alle hurtigt til at tro, at intubation var nøglen til at helbrede alle - og uden det mindste bevis. Bare få de rør ned i halsen, og alt er godt. 

På det tidspunkt troede de medicinske eksperter stadig, at ventilatorer var det mest kritiske medicinske udstyr til rådighed for at redde liv. Læger brugte dem på patienter, hvis virushærgede lunger ikke kunne forsyne deres kroppe med nok ilt. Da tilfælde af COVID-19 steg i vejret, krævede hver guvernør i Amerika den størst mulige andel af det føderale lagers faldende udbud. De vidste ikke, hvor mange de skulle bruge, men de frygtede, at beholdningen ville løbe tør, så de bad om så mange, som de troede, de kunne få hos os.

Hvem disse "medicinske eksperter" var, siger han ikke. Men uanset hvad gik de amok på at forsøge at få dem. 

Midt i strømmen af ​​konkurrerende anmodninger var vi nødt til at skabe en proces for at allokere denne knappe ressource. Nat Turner rekrutterede Blythe Adamson fra Turners tidligere firma, Flatiron Health, for at hjælpe vores team med at vurdere, hvor mange ventilatorer, intensivafdelinger og andre kritiske medicinske forsyninger Amerika ville have brug for.

Bemærkelsesværdig! Nu har vi modelbyggerne involveret! 

Baseret på den nuværende bane viste hendes tal også, at vi ville få brug for 130,000 ventilatorer på to uger. Jeg rystede over muligheden. Indtil det øjeblik troede jeg, at den værste forsyningskrise var bag os. Al PPE i verden ville ikke betyde meget, hvis vi løb tør for ventilatorer til kritisk syge patienter…. Der var ingen chance for, at vi kunne anskaffe eller fremstille tæt på 130,000 ventilatorer på to uger. Vi stirrede på muligheden for to fodboldstadioner fulde af dødsfald, der kunne forebygges.

Alt dette var ren fantasi. Og også meget farligt. Estimaterne for procentdelen af ​​mennesker, der døde af ventilation, spænder fra 30% til 80%. For et stort antal mennesker var det en dødsdom at blive intuberet. 

Hvad mere er, har folk på jorden rapporteret at den eneste årsag til ventilationsdillen var frygten for, at andre metoder til at få folk til ilt ville sprede Covid. Så det hele kommer tilbage til sygdomspanikken, der drev intubationsdille til at begynde med. "Læger kunne have brugt andre former for åndedrætsstøtteanordninger, der ikke kræver risikabel sedation," rapporterede WSJ, "men tidlige rapporter antydede, at patienter, der brugte dem, kunne sprøjte farlige mængder virus i luften."

Forbløffende: det handlede ikke om at redde patientens liv, men snarere om den vilde besættelse af endnu en gang at stoppe spredningen, selvom det betød at dræbe de inficerede.

Det Hvide Hus-team, der styrede dette, havde ingen anelse om. Nogen hviskede "ventilatorer", og der var ingen vej tilbage. 

FEMA modtog mere og mere paniske opkald fra guvernører, der bad om ventilatorer. Ud over Cuomos krav søgte John Bel Edwards fra Louisiana 5,000, Phil Murphy fra New Jersey bad om 2,300, og Gretchen Whitmer fra Michigan og Ned Lamont fra Connecticut ønskede også tusinder. Tilsammen oversteg disse anmodninger langt det antal, der stadig er på det nationale lager. Alle var bange. Det Hvide Hus' stabschef Mark Meadows fik et opkald fra en hospitalsdirektør i hans tidligere kongresdistrikt, som anmodede om 150 ventilatorer. På det tidspunkt var der ingen rapporterede COVID-19-tilfælde inden for en radius af tretten amter fra hospitalet. Meadows spurgte, hvorfor ventilatorerne var nødvendige. "Vi er bare bange," indrømmede den administrerende direktør. Det var et af mange eksempler på panik-induceret hamstring, som forværrede forsyningsmanglen.

Men der var selvfølgelig ingen mangel; kun modeller forudsagde mangler baseret på meget farlige medicinske formodninger. Kushner overvejede aldrig denne mulighed. Måske var hele banen narret til at begynde med? Der var ingen i Det Hvide Hus, der var i stand til at sige: "Hey, vent her, ved vi overhovedet, hvad de bedste terapier kan være? Er der nogen, vi kan ringe til?”

Nej, de gik bare fra den ene sindssyge mani til den anden, som om at have ansvaret på en eller anden måde er bedre end at have ret. 

Kushner endte endelig med at rationere antallet af ventilatorer, han ville godkende at gå til forskellige stater, og påpegede over for pressen, at han aldrig kunne nå målet om at tilfredsstille alle. Derefter blev han slagtet af pressen for ikke på magisk vis at producere millioner ventilatorer, som ville have været nødvendige, selvom disse maskiner dræbte folk til venstre og højre. 

Hvad er lektien her, som Kushner tager? Han konkluderer, at:

Intensiteten og volumen af ​​mediernes grusomme forargelse overrumplede mig. Men jeg havde ikke tid til at dvæle ved andet end krisen. Forespørgslerne fortsatte med at strømme ind. På vores laveste punkt havde vi kun XNUMX ventilatorer på lageret. Den eneste gode nyhed var, at vores retningslinjer for "15 dage til at bremse spredningen" gjorde en forskel. Væksten i hospitalsbrugsrater var aftagende, og vores bestræbelser på at købe alle tilgængelige respiratorer, vi kunne finde, begyndte at betale sig.

Der har du det: han klapper sig selv på skulderen, at hans valgte metode til lockdowns på en eller anden måde var at realisere målet. Tal om bekræftelsesbias. Der er ingen beviser for, at ét ord af ovenstående var sandt. Lockdowns opnåede intet andet end ødelæggelse. Hvis han er oprigtig, forbliver han lykkeligt uvidende.

Ingen steder i dette skræmmende kapitel nævner han tilfældigvis, at intubering af patienter ikke virkede, og at de dræbte mennesker, som ellers ville have levet. Det er ikke engang klart, at han selv i dag ved det. Sandsynligvis har han aldrig googlet emnet. 

Han undlader også at nævne, at Donald Trump selv, sandsynligvis under hans indflydelse, påberåbes Defence Production Act for at tvinge en række virksomheder til at lave flere ventilatorer: General Electric Co., Hill-Rom Holdings Inc., Medtronic Public Limited Co., ResMed Inc., Royal Philips NV og Vyaire Medical Inc. Han gjorde det samme med 3M med masker: lav dem eller se mod staten! 

Dette er ikke fri virksomhed. Dette svarer til at nationalisere virksomheder ved præsidentielle edikter. Alt sammen for flere dræbende ventilatorer og masker, der ikke har vist sig at være effektive. Efterspørgslen blev så høj, at der i april blev rapporteret om internationale nyheder falske ventilatorer sendes til hele verden, fra Kina. De virkede ikke. De dræbte folk endnu mere end dem, der arbejdede. 

Sådan blev vanvittige ting, til dels drevet af Kushners arrogance – som for nylig fortalt en interviewer, som han tror på, at han vil leve for evigt på denne jord - og hans uerfarne team af college-kammerater. Der stod liv på spil. Det var denne, der havde ansvaret. Den dag i dag skriver de bøger om deres egne heltemod. Og få royalties på køb. 

Hvad skal man gøre med sådan en? Det virker indlysende. Lad aldrig en person som denne komme tæt på magten igen. Nogensinde. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Livet efter lockdown, og mange tusinde artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute