En ny CDC-undersøgelse viser, at omkring 75 % af amerikanske børn allerede har haft covid. Det betyder, at de har en stærk naturlig immunitet, der beskytter dem mod covid-infektioner, når de bliver ældre. På trods af dette presser CDC, FDA og andre offentlige myndigheder dem alle til at blive vaccineret.
Hvorfor?
En vigtig rolle for offentlige sundhedsmyndigheder under en pandemi er at udføre seroprevalensundersøgelser for at bestemme, hvor mange mennesker der har udviklet antistoffer mod sygdommen fra at være blevet inficeret. På den måde forstår vi, hvordan sygdommen har spredt sig, og hvordan den varierer geografisk og mellem forskellige aldersgrupper. Spanien lavede en så stor, randomiseret undersøgelse tidligt under pandemien, mens Sverige lavede en række mindre randomiserede undersøgelser med jævne mellemrum.
I USA var denne vigtige opgave overladt til individuelle videnskabsmænd, men de havde kun ressourcer til at gennemføre små undersøgelser på et begrænset område som f.eks. Santa Clara County undersøgelse. CDC har nu endelig fået fat i en national undersøgelse. Resultaterne er lysende.
I april 2020 viste Santa Clara-undersøgelsen, at 3 % af befolkningen var blevet inficeret. I februar 2022 viser CDC-undersøgelsen, at mindst 58 % procent af amerikanerne har haft covid, som det fremgår af deres anti-nukleocapsid-antistoffer, som produceres på grund af infektioner, men ikke vaccinerne. Tallene varierer efter alder.
Hvad betyder det? Vi ved, at naturlig immunitet efter covid recovery giver fremragende beskyttelse mod fremtidige infektioner, og mens covid vil være med os resten af vores liv, vil det være noget, vores immunsystem vil klare i den måde, det håndterer de andre fire vidt cirkulerende coronavirus.
Det betyder, at vi nu går fra pandemistadiet til det endemiske stadie, og vi vil med tiden nå flokimmunitet, endepunktet for enhver pandemi, uanset hvilken strategi der bruges.
Givet disse tal, hvorfor presser CDC, FDA og regeringen hårdt på for at alle børn skal blive vaccineret mod covid? Hvorfor kræver nogle skoler og universiteter covid-vacciner til børn og unge voksne? Flertallet har allerede overlegen naturlig immunitet.
Alle af dem er i minimal risiko for at dø af covid, selvom de ikke har haft det, en risiko der er mindre end at dø af en en lang række andre årsager såsom motorkøretøjsulykker, drukning, drab, selvmord, overdosering af stoffer eller kræft. Mens alle kan blive smittet, er der mere end en tusind gange forskel i covid-dødelighed mellem ældre og yngre mennesker.
For at sælge et lægemiddel eller en vaccine kræver vi, at farmaceutiske virksomheder udfører et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) for at vise, at det virker for at forhindre alvorlige helbredsudfald eller død. Det har Pfizer og Moderna ikke gjort. For voksne viste de kun en reduktion i symptomatisk sygdom.
For at afhjælpe dette, en nylig Dansk studie brugte RCT'erne til at evaluere dødelighed af alle årsager. For hver 100, der dør i placebogruppen, er der 103 dødsfald blandt mRNA-vaccinerede med et 95 % konfidensinterval på 63 til 171. Dette står i kontrast til adenovirus-vektorvaccinerne (AstraZeneca og Johnson & Johnson), med 37 dødsfald blandt de vaccinerede (95 % CI: 19-70).
For børn har vi ikke engang dette. Det randomiserede covid-vaccineforsøg viser, at de kan forebygge mild sygdom hos børn uden en forudgående covid-infektion, men fra observationsstudier ved vi, at denne beskyttelse aftager hurtigt. RCT'erne viser også, at vaccinerne genererer antistoffer hos børn, men 75% af amerikanske børn har allerede overlegne antistoffer fra naturlig infektion.
Der er ingen RCT'er, der viser, at vaccinen forhindrer dødsfald eller giver nogen anden håndgribelig fordel for børn, mens der kan være skader. Alle vacciner kommer med nogle risici for bivirkninger, og mens vi ved, at de forårsage en øget risiko for myokarditis (hjertebetændelse) hos unge, har vi endnu ikke et fuldstændigt billede af sikkerhedsprofilen for disse vacciner.
CDC, FDA, skoler og universiteter skubber covid-vacciner uden at have vist nogen fordel for de fleste børn, der allerede har haft covid. Det er forbløffende, hvordan disse institutioner har opgivet 2,500 års viden om naturlig immunitet. For mindretallet af børn uden en tidligere covid-infektion viser RCT'erne kun en kortvarig reduktion i mild sygdom.
CDC kunne i stedet fokusere på at indhente almindelige børnevacciner mod mæslinger, polio og andre alvorlige børnesygdomme. Disse vaccinationer blev alvorligt forstyrret under lockdowns, og vi ser nu en stigning i mæslinger , polio i hele verden. Endnu flere sideskader fra to års katastrofal folkesundhedspolitik.
Det medicinske etablissement plejede at presse på for evidensbaseret medicin som en modvægt til "alternativ medicin." Det er tragisk, hvordan den filosofi nu er blevet smidt ud af vinduet. Hvis Pfizer og Moderna ønsker, at disse vacciner skal gives til børn, bør de først gennemføre et randomiseret kontrolleret forsøg, der viser, at de reducerer hospitalsindlæggelse og dødelighed af alle årsager. De undlod at gøre det for voksne. Det skal de ikke slippe afsted med for vores børn.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
