Brownstone » Brownstone Journal » Økonomi » Virusresponsen ødelægger Kinas økonomiske udsigter
Kinas økonomi

Virusresponsen ødelægger Kinas økonomiske udsigter

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Da Cato Institutes medstifter, Ed Crane, besøgte Sovjetunionen i 1981, var han allerede en kritiker af våbenkapløbsbrinksmanship med USA's fremmeste fjende. Instinkt fortalte ham, at et land, der mangler frihed, ikke ville udgøre nogen trussel mod det frieste land på jorden.

Da han så USSR tæt på, blev det, som Crane instinktivt vidste, levendegjort af synet. Elendige mennesker, der går krumbøjet i byer, der bogstaveligt talt lugtede af kommunismen. Værre for den kommende magt var der ingen økonomi. I en historie skrevet ved hjemkomsten, var Crane klar over, at USA ikke havde nogen grund til at frygte det sikkert onde USSR. Da kollektivisme var den økonomiske politik, manglede Sovjetunionen økonomi til nogensinde at udgøre en militær trussel mod den rigeste nation på jorden.

Dette er noget at huske på midt i de tilsyneladende uendelige nedlukninger i Kina, der har til formål at opnå det, der er både umuligt og meningsløst: "Nul COVID." Sådan lyder den angiveligt formidable kinesiske leder Xi Jinpings politik. Alligevel frygter vi Kina? "Nul COVID" og Kina som en sand magt passer på ingen måde.

Det er tilfældet, fordi uanset hvad man mener om coronavirus (det være sig dødelig, en ikke-historie eller et sted midt imellem), er det sidste, et seriøst land nogensinde ville gøre, at kvæle friheden som svar. Hvis vi antager, at virussen er den største døds- og sundhedstrussel, som Xi og andre tilsyneladende tror, ​​den er, ville den eneste rimelige reaktion på en sådan opfattelse være, at magthaverne ikke gør noget.

Som Kinas stigning fra desperat fattigdom gennem årtierne indikerer, producerer frie (eller friere) mennesker den rigdom, der ofte matches med læger og videnskabsmænd, der arbejder febrilsk for at gøre nutidens mordere til gårsdagens eftertanke. Økonomisk vækst er uden tvivl den største fjende, som død, sygdom og sygdom nogensinde har kendt. Intet andet kommer i nærheden. Hvis noget kan true med at dræbe os eller indlægge os på hospitalet, er velstand det eneste svar.

Tænk venligst over dette med Xis autoritære reaktion på coronavirus top of mind. Generalsekretæren for det kinesiske kommunistparti (KKP) vælger bogstaveligt talt økonomisk sammentrækning som en virusbekæmpelsesstrategi. Du kan være sikker på, at historikere, inklusive kinesiske historikere, vil undre sig over den afskyelige tåbelighed i Xi's svar. Lad os heppe lystigt på det modige kinesiske folk, der i øjeblikket protesterer mod det, der hærger fornuften. 

På samme måde vil historikere på samme måde undre sig over den ekstraordinære paranoia om Kina, der afsløres af de politiske eliter på venstre- og højrefløjen i USA. Deres opfattelse er, at Kinas magtfulde stat med Xi i toppen forklarer, hvorfor vi skal være bange. Angiveligt kan en leder uden checks and balances mobbe og kommandere en ufri nation til storhed.

For at give et eksempel fra højre, i en udtalelse stykke skrevet til Wall Street Journal i sidste uge skrev Hudson Institutes William P. Barr (Attorney General i Trump-administrationen) med tydelig bekymring, at i 2015 "lancerede det kinesiske kommunistparti Made In China 2025 - en aggressiv og stærkt orkestreret kampagne for at erstatte USA som verdens før- eminent økonomisk magt." Og så for ikke at blive oprørt af den Kina-frygtede højrefløj, har Biden-administrationen netop i denne uge forbudt salg eller import af telekommunikationsudstyr af kinesiske giganter inklusive Huawei og ZTE, da de angiveligt udgør "en uacceptabel risiko" for USA's nationale sikkerhed. Disse synspunkter holder ikke til grundlæggende undersøgelse.

Det var faktisk på tide, at medlemmer af højrefløjen i særdeleshed ville se på kommando-og-kontrol med hovmodig foragt i betragtning af regeringernes konsekvente fiasko verden over, når det drejer sig om central planlægning af positive økonomiske resultater. Politikere er altid og overalt begrænset af kendt kan umuligt "orkestrere" velstand, når man husker, at sidstnævnte altid og overalt er en konsekvens af uforfærdede iværksætterspring foretaget af kreative hjerner ind i en kommerciel fremtid, der ved selve beskrivelsen er ukendt.

Derfor er Biden-administrationens handlinger så uforsvarlige. Hvis vi antager, hvad Barr mener er sandt om "Made In China 2025", ville der ikke være nogen grund til at forbyde varer fra Huawei, ZTE eller nogen anden kinesisk virksomhed, blot fordi selskaber, der siges at være kommanderet af politikere, aldrig ville udgøre meget konkurrence. trussel i et frit land som USA til at begynde med. Ja, hvor hurtigt glemmer vi, at central planlægning var en elendig fiasko i de 20thårhundrede. Mislykkes det ikke i den 21st? Spørgsmålet burde svare sig selv.

Ligesom spørgsmålet om, hvorvidt et fastlåst land udgør en krigsførende trussel. Det burde den ikke. Regeringer har ingen ressourcer udover det, de kan udvinde fra den private sektor, og på nuværende tidspunkt er Xi i varierende grad ved at kvæle den private sektor i et forgæves forsøg på at forvise en virus.

Så mens synspunktet her er, at Kinas post-Mao-velstand var en ret fredelig gestus (import forbedrer altid og overalt sundheden og rigdommen for dem, der importerer) af kineserne til resten af ​​verden, en voksende mangel på frihed i Asiens fremmeste land er det sikreste signal, vi har brug for, at Kinas begær efter storhed er mere retorisk og performativ end reel. Med andre ord, den eneste måde at blive slået af Kina er at efterligne dets autoritære måder. Husk dette med hvad uforsvarligt skete stateside i 2020.

Udgivet fra RealClearMarkets



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • John Tamny

    John Tamny, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er økonom og forfatter. Han er redaktør for RealClearMarkets og Vice President hos FreedomWorks.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute