I en papir offentliggjort i Lancet inficere Dis, hævdede Haas og hans kolleger, at Pfizer-vaccinen afværgede over 5,000 dødsfald i Israel i første kvartal af 2021 under Covid-bølgen, der faldt sammen med den første vaccinationskampagne (figur 1).
Jeg vil her vise, at deres påstand er falsk. Hvis nogen dødsfald overhovedet er blevet afværget, er antallet langt fra deres estimat - uopdagelige i dødelighedsstatistikker.
Figur 1
Der er mere end én måde at vise på påstandens usandhed om ekstraordinære fordele ved Covid-vacciner. Jeg vil stole på sammenlignende data fra Sverige. Landet, der viste verden nytteløsheden af lockdowns og maskemandater vil vise sig nyttig igen.
Både Israel og Sverige stod over for en stor Covid-bølge i vinteren 2020-2021, men tidspunktet blev udskudt med omkring en måned (figur 2). I Sverige begyndte dødelighedsbølgen i november og toppede sidst i december, hvorimod dødelighedsbølgen i Israel begyndte i december og toppede sidst i januar. Case-bølger (ikke vist) flyttes til venstre med ca. to uger.
For at give mulighed for en retfærdig sammenligning vil jeg undersøge dødeligheden i en fem-måneders periode, der indeholder den fulde dødelighedsbølge i Sverige: november 2020-marts 2021.
Figur 2
I modsætning til Israel oplevede Sverige vinterbølgen stort set uvaccineret. Da dødelighedsbølgerne aftog, i slutningen af marts 2021, modtog kun 10 procent af befolkningen i Sverige mindst én dosis af en Covid-vaccine sammenlignet med 55 procent af befolkningen i Israel. Ved udgangen af februar var tallene henholdsvis 5 procent og 50 procent.
Den svenske befolkning er noget større end Israels (10.4 millioner mod 9.2 millioner), men hvad angår dødelighed, er den vigtigste forskel størrelsen af den ældre befolkning (>65 år). Den er cirka dobbelt så stor i Sverige: to millioner mod en million. Følgelig har dødeligheden af alle årsager i Sverige været 2-2.5 gange dødeligheden af alle årsager i Israel (figur 3). De seneste år har forholdet stort set været stabilt, lige over 2. Værdien på 1.9 i 2019 afspejler en usædvanlig lav dødelighed i Sverige før pandemien.
Figur 3
Figur 4 viser det kumulative antal af rapporterede Covid-dødsfald i hvert land i begyndelsen og slutningen af interesseperioden sammen med procentdelen af befolkningen, der modtog mindst én dosis af en Covid-vaccine med fire tidspunkter. Graferne er vist på en log-skala, som visuelt fanger ændringer, eller manglende ændringer, i forholdet mellem antallet af dødsfald: når kurverne ser parallelle ud, bibeholdes forholdet. Hvis Israel klarede sig bedre end Sverige, burde kurverne have divergeret. Det gjorde de ikke.
Figur 4
I begyndelsen af november 2020 var Covid-dødelighedsratioen 2.3 (=5,995/2,569). Ved udgangen af marts 2021 var den 2.2 (=13,583/6,205). Ind imellem var forholdet 2.1 (7,588 Covid-dødsfald i Sverige mod 3,636 i Israel). Det er præcis det typiske dødelighedsforhold for Sverige versus Israel i de senere år.
Haas et al. hævder, at Israel skulle have set over 8,000 Covid-dødsfald uden vaccination (Figur 1), hvilket indebærer over 16,000 Covid-dødsfald i uvaccinerede Sverige og en forventet dødelighed på omkring 4. Det faktiske antal dødsfald i Sverige var 7,588, og dødeligheden var 2.1, som vi lige så. Hvor er beviset for, at 5,000 dødsfald blev afværget i vaccineret Israel, men 10,000 dødsfald blev ikke afværget i Sverige (dobbelt så mange, forholdsmæssigt)?
Rapporterede Covid-dødsfald har været udsat for fejlklassificering. I både Israel og Sverige er mange dødsfald med Covid blevet regnet som dødsfald fra Covid. Så lad os derefter tjekke dødeligheden af alle årsager i den relevante periode. Er der beviser for tusindvis af afværgede dødsfald i Israel, men ikke i Sverige?
Figur 5 viser antallet af dødsfald af alle årsager i de to lande mellem november og marts i de seneste to årtier (vinterdødelighed). Igen er forholdet blevet opretholdt i de senere år: omkring dobbelt så mange dødsfald i Sverige end i Israel i den femmåneders periode.
Figur 5
Som vist i søjlediagrammet til højre blev det samme forhold (1.9) opretholdt mellem november 2020 og marts 2021: 43,954 dødsfald i Sverige mod 22,830 i Israel. Hvis vaccinationskampagnen i Israel afværgede 5,000 dødsfald, burde forholdet være steget fra en baseline på 2 til omkring 2.3, fordi antallet af dødsfald i uvaccinerede Sverige burde have været højere med tusindvis af "ikke-afværgede dødsfald." Hvor er beviset for, at et højt vaccineret land klarede sig bedre end et stort set uvaccineret land med hensyn til dødelighed af alle årsager?
Lad os endelig sammenligne overdødelighed i den periode (figur 6). Bemærk for det første, at forholdet mellem forventede dødsfald i Sverige versus Israel igen er tæt på 2 (40,000/21,000), ved at bruge uafhængige antagelser om forventede dødsfald.
Figur 6
Israels sundhedsministerium har estimeret 9.5 procent overdødelighed i en periode på fire måneder (udelukket november 2020), svarende til mit mest konservative skøn (8.9 procent), som inkluderede november. Hvis 5,000 dødsfald blev afværget, skulle overdødeligheden i den periode - i mangel af vaccination - have været over 30 procent! Men overdødeligheden i Sverige var i det væsentlige identisk med Israel (< 9 procent).
Uanset hvilken metrik der bruges til at sammenligne uvaccineret Sverige med vaccineret Israel - rapporterede Covid-dødsfald eller dødsfald af alle årsager - er der intet, der indikerer nogen afvigelse fra det sædvanlige mønster for sammenlignende dødelighed i de to lande: dobbelt så mange dødsfald i Sverige. At dømme ud fra overdødelighed var dødstallet for vinterens Covid-bølge identisk. Det er umuligt at forene disse data med tusindvis af afværgede dødsfald i Israel af Pfizer-vaccinen.
Lockdowns var forgæves og skadelig, maskemandater var forgæves, Covid-vacciner var marginalt gavnligt, forgæves eller værre, og indflydelsesrige undersøgelser af vaccinens effektivitet indeholder mindst en stor fejl, og sandsynligvis mere.
Disse sandheder vil blive almindelig viden, når nutidige, hjernevaskede Covid-forskere erstattes af en ny generation af forskere med nysgerrige sind. Så vil det være sociologernes opgave at forklare, hvordan grove løgne, som den, der diskuteres her, er nået til siderne i medicinske tidsskrifter under Covid-æraen.
Genindsendt fra authors blog
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
