Kina vil afslutte COVID-rejserestriktioner, men USA vil ikke. I den hektiske verden, vi nu lever i, kan jeg ikke sige, at jeg er overrasket over, at USA er det sidste land i verden, der opretholder et rejseforbud, men vi burde være forargede.
Forbud mod internationale rejser begyndte som en pandemisk reaktion fra Trump-æraen for at begrænse spredningen af COVID. Biden fortsatte politikken i 2021, men han gjorde en indsats for at genoprette rejsen. Ved præsidentens proklamation 10294, Joe Biden genindsat internationale rejser, men kun for udlændinge vaccineret mod COVID.
Begrundelsen for ikke at tillade uvaccinerede ikke-immigrant-ikke-borgere er "for at forhindre yderligere introduktion, overførsel og spredning af COVID-19" til USA. En tilsyneladende tapper indsats på det tidspunkt for at holde borgerne sikre, den er nu forældet, unødvendig og helt ærligt forfatningsstridig. Det er ikke kun meningsløst at opretholde dette forbud, men det skader også vores økonomi og internationale integritet på stor bekostning af de personer, der er direkte påvirket af dets drakoniske forbud.
Efterhånden som livet begynder at vende tilbage til præ-pandemisk normalitet, er det tilsyneladende ondsindet at holde en sådan restriktion på rejser. Administrationen forsøgte trods alt at afslutte titel 42-udvisninger af ikke-borgere ved grænsen i april 2022, da CDC-direktør Rochelle Walensky erklærede "der er ikke længere en folkesundhedsmæssig begrundelse" for politikken, når der findes mindre restriktive midler til at håndtere sygdommen.
Måneder senere - efter at titel 42 blev holdt på plads af føderale retssager - da CDC sagde agenturet skelnede ikke længere efter vaccinationsstatus, fordi folk stadig blev syge på trods af at de var vaccineret. Hvis vaccinationsstatus ikke længere betyder noget, og der er mindre restriktive midler til forebyggelse, med hvilket rationelt formål fortsætter regeringen med at forbyde internationale rejsende? Det må helt sikkert være fordi statsborgerskab bestemmer din evne til at overføre sygdom...
Det diskriminerende forbud er også skadeligt for den amerikanske økonomi og kontraproduktivt for at overvinde inflationen. I 2018 var 10 procent af vores eksportudbytte fra turistindustrien. Vi havde 79.7 mio besøgende bruger 256 milliarder dollars. Meget af det samme i 2019 med 233.5 milliarder dollars brugt af turister og kan prale af 9.5 millioner amerikanske arbejdspladser. Naturligvis bragte 2020-pandemi-nedlukningen industrien i knæ ved at halvere omsætningen og antallet af arbejdspladser med en tredjedel.
Selvom Bidens proklamation tillod nogle turister at betale tilbage her, 2021 kun så 80.1 milliarder dollars i omsætning, og omkring $ 175 mia i 2022. En sådan drastisk nedskæring havde en betydelig negativ indvirkning på vores økonomi i bedring: I løbet af de sidste tre år har USA mistet cirka 380 milliarder dollars i turismeindtægter, mens 65 milliarder dollars går tabt alene i 2022 – da rejser blev genoptaget for alle undtagen uvaccinerede udlændinge . Med CDC udgifter mindst 3.1 milliarder dollars for at håndhæve dette forbud, opvejer omkostningerne klart enhver fordel.
For at føje spot til skade er USA den sidste store økonomi, der har et så strengt forbud uden undtagelse for testning negativ for COVID. Faktisk kun lande som Nordkorea, Indonesien og Ghana har en sådan politik.
Hold dig informeret med Brownstone Institute
"De Fries Land" er pludselig et af de mest uvelkomne lande i verden, men frihedskrænkelserne ender ikke med rejser. Forbuddet har ingen undtagelse for religiøs overbevisning, i modsætning til andre krav til immigration eller rejsevaccine.
Biden fordringer at kæmpe for religionsfrihed over hele kloden, men du kan ikke rejse til USA, hvis du praktiserer en religion, der nægter brug af moderne medicin og ineffektive vacciner. Desuden ser verden millioner af ulovlige immigranter, der har krydset vores sydlige grænse ukontrolleret. Men hvis du har et lovligt visum, men er uvaccineret, kan du glemme at gå ombord på et fly. Kan nogen forstå disse politiske beslutninger?
Ud over at det ikke giver mening, er forbuddet i strid med amerikansk lovgivning. Afsnit 8 sektion 1182 bestemmer berettigelseskravene for indrejse for ikke-borgere: kun manglende vaccination mod "vaccine-forebyggelige sygdomme" resulterer i indrejsenægtelse.
CDC's ordre, der implementerer proklamationen, skaber et nyt krav: bevis for en vaccination, der har vist sig ikke at forhindre sygdom. At fortsætte med at håndhæve den udøvende magts forbud fjerner vores forfatning, der giver magten til at skabe lov – og nye adgangskrav – i vores lovgivers dygtige og valgte hænder, ikke i hænderne på uvalgte, bureaukratiske agenturer.
Så hvor er skaden? Turister, nogle efter mange års venten at få visum, kan ikke komme. Studerende her på studievisum kan ikke tage hjem, så de mister deres evne til at vende tilbage for at afslutte deres uddannelse. Nye elever kan ikke nå deres amerikanske skole. Forretningsfolk med arbejdsvisum risikerer deres levebrød, når de fortæller deres arbejdsgivere: "Jeg kan ikke tage på den rejse til USA, fordi jeg ikke er vaccineret."
Forlovede og andre ikke-immigrant familiemedlemmer kan ikke genforenes med deres kære efter år adskilt. Desværre vil min familie forblive splittet, ligesom utallige andre, indtil denne administration beslutter, om den vil forsvare vores forfatning, friheder og økonomi på verdensscenen eller blive ved med at fordoble mislykkede politikker, indtil der ikke er nogen republik tilbage.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
