Brownstone » Brownstone Journal » Politik » Tolv kerneprincipper for folkesundhed
principper for folkesundhed

Tolv kerneprincipper for folkesundhed

DEL | UDSKRIV | EMAIL
  1. Folkesundhed handler om alle sundhedsmæssige resultater, ikke kun en enkelt sygdom som Covid-19. Det er vigtigt også at overveje skader fra folkesundhedsforanstaltninger. Mere.
  2. Folkesundhed handler om langsigtet snarere end kortsigtet. Forårets Covid-lockdowns forsinkede simpelthen og udsatte pandemien til efteråret. Mere.
  3. Folkesundhed handler om alle. Det bør ikke bruges til at flytte sygdomsbyrden fra de velhavende til de mindre velhavende, da lockdowns har gjort. Mere.
  4. Folkesundheden er global. Folkesundhedsforskere skal overveje den globale effekt af deres anbefalinger. Mere
  5. Risici og skader kan ikke helt elimineres, men de kan reduceres. Elimination og nul-Covid-strategier giver bagslag og gør tingene værre. Mere
  6. Folkesundheden bør fokusere på højrisikopopulationer. For Covid-19 blev mange almindelige folkesundhedsforanstaltninger aldrig brugt til at beskytte højrisiko ældre mennesker, hvilket førte til unødvendige dødsfald. Mere
  7. Mens sporing og isolering af kontakt er kritisk vigtigt for nogle infektionssygdomme, er det forgæves og kontraproduktivt for almindelige infektioner som influenza og Covid-19. Mere.
  8. En sag er kun en sag, hvis en person er syg. Massetestning af asymptomatiske individer er skadeligt for folkesundheden. Mere
  9. Folkesundhed handler om tillid. For at vinde offentlighedens tillid skal embedsmænd i folkesundheden og medierne være ærlige og have tillid til offentligheden. Skam og frygt bør aldrig bruges i en pandemi. Mere
  10. Folkesundhedsforskere og embedsmænd skal være ærlige over for det, der ikke er kendt. For eksempel bør epidemiske modeller køres med hele rækken af ​​plausible inputparametre. Mere
  11. Inden for folkesundhed er åben civiliseret debat dybt kritisk. Censurering, tavshed og udtværing fører til frygt for at tale, floktænkning og mistillid. Mere
  12. Det er vigtigt for folkesundhedsforskere og embedsmænd at lytte til offentligheden, som lever de folkesundhedsmæssige konsekvenser. Denne pandemi har bevist, at mange ikke-epidemiologer forstår folkesundheden bedre end nogle epidemiologer. Mere.

Oprindeligt indsendt på Twitter



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Martin Kuldorff

    Martin Kulldorff er epidemiolog og biostatistiker. Han er professor i medicin ved Harvard University (på orlov) og stipendiat ved Academy of Science and Freedom. Hans forskning fokuserer på udbrud af infektionssygdomme og overvågning af vaccine- og lægemiddelsikkerhed, som han har udviklet den gratis SaTScan, TreeScan og RSequential software til. Medforfatter til Great Barrington-erklæringen.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute