Brownstone » Brownstone Journal » Politik » Tolv kerneprincipper for folkesundhed Tolv kerneprincipper for folkesundhedBy Martin Kulldorff August 3, 2021 Politik, Folkesundhed 2 minut læses DEL | UDSKRIV | EMAIL Folkesundhed handler om alle sundhedsmæssige resultater, ikke kun en enkelt sygdom som Covid-19. Det er vigtigt også at overveje skader fra folkesundhedsforanstaltninger. Mere. Folkesundhed handler om langsigtet snarere end kortsigtet. Forårets Covid-lockdowns forsinkede simpelthen og udsatte pandemien til efteråret. Mere. Folkesundhed handler om alle. Det bør ikke bruges til at flytte sygdomsbyrden fra de velhavende til de mindre velhavende, da lockdowns har gjort. Mere. Folkesundheden er global. Folkesundhedsforskere skal overveje den globale effekt af deres anbefalinger. Mere. Risici og skader kan ikke helt elimineres, men de kan reduceres. Elimination og nul-Covid-strategier giver bagslag og gør tingene værre. Mere. Folkesundheden bør fokusere på højrisikopopulationer. For Covid-19 blev mange almindelige folkesundhedsforanstaltninger aldrig brugt til at beskytte højrisiko ældre mennesker, hvilket førte til unødvendige dødsfald. Mere. Mens sporing og isolering af kontakt er kritisk vigtigt for nogle infektionssygdomme, er det forgæves og kontraproduktivt for almindelige infektioner som influenza og Covid-19. Mere. En sag er kun en sag, hvis en person er syg. Massetestning af asymptomatiske individer er skadeligt for folkesundheden. Mere. Folkesundhed handler om tillid. For at vinde offentlighedens tillid skal embedsmænd i folkesundheden og medierne være ærlige og have tillid til offentligheden. Skam og frygt bør aldrig bruges i en pandemi. Mere. Folkesundhedsforskere og embedsmænd skal være ærlige over for det, der ikke er kendt. For eksempel bør epidemiske modeller køres med hele rækken af plausible inputparametre. Mere. Inden for folkesundhed er åben civiliseret debat dybt kritisk. Censurering, tavshed og udtværing fører til frygt for at tale, floktænkning og mistillid. Mere. Det er vigtigt for folkesundhedsforskere og embedsmænd at lytte til offentligheden, som lever de folkesundhedsmæssige konsekvenser. Denne pandemi har bevist, at mange ikke-epidemiologer forstår folkesundheden bedre end nogle epidemiologer. Mere. Oprindeligt indsendt på Twitter Deltag i samtalen: Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licensFor genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter. Forfatter Martin Kulldorff Martin Kulldorff er epidemiolog og biostatistiker. Han er professor i medicin ved Harvard University (på orlov) og stipendiat ved Academy of Science and Freedom. Hans forskning fokuserer på udbrud af infektionssygdomme og overvågning af vaccine- og lægemiddelsikkerhed, som han har udviklet den gratis SaTScan, TreeScan og RSequential software til. Medforfatter til Great Barrington-erklæringen. Vis alle indlæg Doner i dag Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde. DONER Tilmeld dig Brownstone Journals nyhedsbrev Please enable JavaScript in your browser to complete this form.Navn *FornavnEfternavnE-mail *Abonnement
Generelle helbredstjek er skadelige By Peter C. Gøtzsche / April 19, 2026 Mammografiscreening er skadeligt, og generelle helbredstjek er også skadelige. Ligesom brystscreening opdager de mange ting, der ikke burde have været behandlet, fordi de enten er ubetydelige eller vil forsvinde igen. Læs
Sundhedsfrihed: Den rygende pistol By Adam Garrie / April 18, 2026 Der er vigtige paralleller mellem kampen for sundhedsfrihed og den succes, som fortalere for det andet tillæg til forfatningen har opnået. Ved at lære af succesen hos fortalere for det andet tillæg til forfatningen kan tilhængere af sundhedsfrihed ændre sig… Læs
Marty Makary: FDA's stille blokade af sikrere nikotin By Roger Bate / April 17, 2026 Der er øjeblikke inden for folkesundhed, hvor vejen frem er usædvanlig klar, hvor evidensen stemmer overens med adfærd, og hvor politikken har en reel mulighed for at reducere skader i stor skala. Dette burde være et af dem... Læs
Kocooning ved hjælp af Tdap-vaccinen By Robert Malone / April 15, 2026 Nuværende retningslinjer (f.eks. CDC fra 2025) nedtoner betydningen af cocooning som en primær strategi på grund af implementeringsudfordringer og begrænset evidens, der understøtter effektiviteten af selvstændig vaccination. Maternal Tdap-vaccination under graviditet prioriteres nu til direkte antistofoverførsel... Læs
