Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Twitters ekstremt farlige angreb på Substack 
twitter understak

Twitters ekstremt farlige angreb på Substack 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Amerikanerne vågnede langfredag ​​2023 – den første påskeweekend i tre år, der udelukkede muligheden for, at det ville være noget normalt – til en dyster realitet på Twitter. Det blokerede konsekvent alt engagement fra ethvert indlæg med et link til Substack. Jeg så først rygtet og testede det derefter. Det var og er sandt. 

Dette kom som et ødelæggende chok for mange af vores bedste uafhængige forfattere og tænkere, der har fundet et hjem på Substack. De får følgere på Twitter og lægger deres materiale ud, hvilket inspirerer til abonnementer og gør det muligt for dem at få et liv og støtte. Uden den evne vil mange karrierer blive ødelagt. 

Platformen er naturligvis nyligt ejet af Elon Musk, en selvskreven ytringsfrihedsabsolut. Hvad algoritmerne gør, som jeg skrev, er radikalt inkonsekvent med dette. Og måske er det hele en fejl, der vil blive vendt. Eller måske ikke. Vi er nu prisgivet hans nåde. 

"Vi undersøger rapporter om, at Twitter-indlejring og godkendelse ikke længere virker på Substack," Substack sagde. "Vi forsøger aktivt at løse dette og vil dele opdateringer, når yderligere information bliver tilgængelig." 

En teori er, at Elon kom efter Substack for at udrulle en Twitter-rival kaldet Notes. Det forekommer mig ret langt ude. Og stadigvæk Mashable går videre til at sige, at Twitter er aktivt går i krig mod Substack. 

Elon har indtil videre (i skrivende stund) ikke udtalt sig om problemet. Alene dette er ret uhyggeligt. Det er muligt, at han bare udarbejder en personlig klage, men dette påvirker alt og alle. 

Hvis dette viser sig at være bevidst, og Elon holder fast i det, vil effekten på nedkølende forskning, skrivning og ytringsfrihed være endnu værre, end da Elon overtog Twitter. Det vil også alvorligt skade Substack. Der er store virksomheder, der trives der. Det er et af de få lyspunkter på internettet i dag. Et tab af rækkevidde her vil betyde yderligere kartelisering af meninger og ideer. 

I løbet af blot et par måneder har den magiske kombination af Twitter og Substack skabt en lille frihedszone i et medie-/teknologisystem, der ellers virker 90 procent fanget af industri- og regeringsinteresser. Med denne kombination har vi set fremkomsten af ​​en magtfuld dissidentpresse, der gav verden et reelt håb om, at vi kan vende den fascistiske tidevand tilbage. 

Selve timingen er alarmerende, fordi den meget vågne ADL netop har offentliggjort et stort angreb på Substack med den sædvanlige række af klager over, hvordan platformen er muliggør desinformation

"ADL Center for Extremism observerede en nylig stigning i Substacks popularitet, såvel som adskillige konspiratoriske eller ekstremistiske influencers, der enten skabte deres egne Substacks eller dirigerede deres følgere til andre. En række af disse Substack-konti var dedikeret til at sprede ekstremistiske, antisemitiske og konspiratoriske fortællinger, og flere problematiske forfattere er populære nok til at have opnået en 'bestseller'-placering på platformen."

Artiklen fortsætter efter velkendte taktikker. Den lister aggressivt hadefulde websteder, der fremmer ægte had og antisemitisme. Efterhånden som læseren varmer op til afhandlingen og ser pointen, begynder artiklen at inkludere blot partisk materiale fra Libs of TikTok, derefter går den efter stakkels Steve Kirsch, der hovedsagelig skriver om vacciner, og så endda inkluderer den fremtrædende videnskabsmand Robert Malone, bare så vi er klar over, hvad der foregår her. 

Angrebet her er fuldstændig meningsløst. Læseren kan håndtere uhyggelige sider på Substack ved simpelthen ikke at læse eller abonnere. Ved at smide gode videnskabsmænd ind med absolut hademagere, tjener artiklen kun en censuriøs dagsorden. Jeg så dette stykke for kun et par dage siden, og min første tanke var: lad det ikke være sådan. For at være klar, er mange Brownstone Institute-forfattere inkluderet på listen over skurke af denne vågne ADL, så det udgør en reel eksistentiel trussel. 

For at være klar, er der overhovedet ikke noget problem med, at ADL's sender et brutalt angreb på meninger, de ikke bryder sig om. Men hvis dette viser sig at genudløse det niveau af censur, vi har haft over 3 år – da regeringen arbejdede direkte med sociale medier for at kaste en enkelt fortælling i sten med alvorlige konsekvenser for videnskaben og samfundet – bliver det et problem. 

Denne form for regerings-/teknologisamarbejde bliver sagsøgt nu. Men du kan se, hvor bange platformene og regeringen for dommen er ved deres nuværende adfærd. LinkedIn, Google, Facebook og resten er lige så fanget og kontrolleret, som de altid har været. De har slet ikke givet efter, selv i lyset af retssager, der ser ud til at blive en succes, hvad end det betyder i denne sammenhæng. 

Elons frigørelse af Twitter fra dette kontrolmaskineri har været en sand velsignelse for samfundet og friheden. Sammen med Substack, Epoch Times, og en håndfuld andre sider og institutioner som f.eks Brownstone, mange har fået håb om, at de gode fyre til sidst vil sejre i denne kamp for ytringsfriheden. 

Hvis denne algoritmiske ændring er reel og ikke rulles tilbage, vil mange forhåbninger blive knust. Og husk på, at selvom Elon ændrer mening, eller hvis det blot er en fejl, bør denne oplevelse tjene som en advarsel mod alle former for informationscentralisering. Der er kun én fremtid for frihed i nutidens verden, og den er fuldstændig decentraliseret. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Liberty eller Lockdown, og tusindvis af artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute