Brownstone » Brownstone Institute-artikler » USA's forventede levetid faldt tre år på to år
Forventede levealder

USA's forventede levetid faldt tre år på to år

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Jared Kushner havde højst sandsynligt ikke læst nyheden endnu. Han fortalte netop en interviewer, at han arbejder på at blive mere sund, fordi hans generation sandsynligvis vil være den første til at "leve evigt" eller den "sidste generation, der skal dø." Derfor er vi nødt til at "holde os selv i ret god form." 

Sandt nok ville det være forfærdeligt at leve evigt og ikke være fit som en violin. 

En god start på at leve evigt kan for eksempel være at tage skridt mod længere forventet levetid lige nu. Lad os bare sige, at det ikke går godt. Amerikanere over to år har i gennemsnit mistet tre års forventet levetid. Det er en katastrofe efter enhver standard, baseret på data, der for det meste er uforfalskede. 

Ja, det bliver irriterende. Allerede i begyndelsen af ​​lockdowns sagde så mange, at dette ville ske. Indsættelsen af ​​statsmagt mod en virus ville udløse enhver form for helvede, inklusive økonomisk sammenbrud, befolkningsdækkende demoralisering, kulturel forvirring og kriminalitet, tab af håb og generelt dårligt helbred. Der var allerede en stor litteratur om dette, og det var uudholdeligt indlysende, at dette ville blive resultatet. 

Desværre er vi her to år senere, og alle data strømmer ind. CDC rapporter at den forventede levealder i 2021 faldt endnu en gang ligesom i 2020, i alt næsten tre års tabt liv. Tendensen er dyster. 

Det ville være én ting, hvis dette skyldtes helt eller endda mest Covid. Men de verificerede data om Covid-dødsfald har ikke ændret sig siden januar 2020: gennemsnitsalderen for død er lig med eller over middelalderen for forventet levealder. Antallet af personer, der er angivet som døde af Covid, er udelukkende lånt fra andre dødskategorier såsom influenza og andre luftvejssygdomme, og det skyldes enten fejlklassificering eller måske det velkendte mønster af viral fortrængning: den nye fejl skubber til side den gamle fejl. 

Bortset fra det har vi set en enorm stigning i dødsfald – spiking i middelalderen – ved leversygdomme, hjertesygdomme, utilsigtet skade og selvmord, for ikke at nævne overdoserende lægemidler. Med andre ord er der tale om lockdown-dødsfald, der sker for mennesker i en meget yngre alder, end de typisk ville dø af (ikke med) Covid. Der er også den virkelig skræmmende mulighed for, at de negative virkninger af vacciner driver en del af denne chokerende tendens. 

"Indtil nu har eksperter været vant til at måle ændringer i forventet levetid i trin på måneder, ikke år," noter og New York Times. Tendensen påvirker alle demografiske grupper undtagen den asiatiske befolkning. 

Det var den største reduktion i forventet levealder i USA i løbet af en toårig periode siden begyndelsen af ​​1920'erne, hvor den forventede levealder faldt til 57.2 i 1923. Det frafald kan have været relateret til høj arbejdsløshed og selvmordsrater i løbet af en tidligere recession, samt en stejl stigning i dødeligheden blandt ikke-hvide mænd og kvinder.

Hvad Times her kalder en "tidligere recession" er faktisk Første Verdenskrig eller det, der dengang var kendt som Den Store Krig. Masser af unge mænd kom tilbage fra krig traumatiserede, deprimerede og fortabte og tog deres liv. Fremstødet for alkoholforbud i 1920 forværrede tendensen. Forbud var endnu et tilfælde af en regering, der slog en nærliggende sag - under indflydelse fra respekterede videnskabsmænd – af et problem uden at beskæftige sig med rodspørgsmålet. 

Så ja, det store fremskridt sluttede dog midlertidigt. Da livet igen blev normaliseret i midten af ​​1920'erne, begyndte livet igen at blive længere. 

Der er få datapunkter mere tydelige i historiens løb end forholdet mellem velstand og levealder og også mellem velstand og frihed. Det første land, hvor folk boede ud over 50 år, var Storbritannien, hvor den industrielle revolution slog dybeste rod. Denne ændring kom til USA i 1870'erne. Siden da har vi set forbløffende stigninger over hele verden, igen afhængig af velstand, som igen afhænger af frihed. 

Med rejser og mere menneskelig kontakt med andre mennesker end os selv, oplevede vi den mirakuløse forbedring af immunsystemet, sådan at den gennemsnitlige immunitetsstyrke for mennesker fra det 20. århundrede overgik det, vi nogensinde før har set. 

Tiderne var forbi, hvor små isolerede stammer blev fuldstændig udslettet af eksponering for en ny virus. I stedet gav eksponering og bedring mennesker stadig længere liv på grund af deres forbedrede evne til at modstå alvorlige konsekvenser af infektion. 

Her krediterer jeg den fantastiske Sunetra Gupta for indsigten. Jeg personligt overvejer dette punkt at være blandt de mest geniale og udfordrende i al epidemiologisk og økonomisk litteratur. Og alligevel virkede det uudforsket i nogen stor dybde. 

Men fra marts 2020 gik vi i den anden retning. Vi forringede immunforsvaret ved at påbyde en mangel på eksponering. Igen blev vi advaret tidligt om, at denne vej ville resultere i mere dårligt helbred og sårbarhed over for enhver sygdom. Så, utroligt nok, lukkede regeringen hospitaler og medicinske tjenester til elektive operationer og diagnostik - næsten alt undtagen Covid. Bare forbløffende. Derefter tog de væk fitnesscentre, borgermøder og samfundsgudstjeneste. 

Det var en perfekt plan for at dræbe folk for at beskytte dem. 

De mennesker, der gjorde dette mod os, fortjener at blive vanæret i hukommelsen. 

Vi kunne fortsætte her, men pointen er, at dataene begynder at strømme ind. De ødelagde fremskridt. De ødelagde liv. De forringede oplevelsen af ​​at leve på jorden. Resultaterne i USA er enestående dårlige i denne forstand på grund af andre faktorer, der har at gøre med stofmisbrug, fedme og kost og generel forsømmelse af fysisk og mental sundhed. Nedlukningerne gjorde det hele værre. 

Ironien er lige så håndgribelig, som den er tragisk. I pandemiplanlægningens navn forvandlede eliten et håndterbart patogen til en dræberpolitik, der skar tre år ud af den gennemsnitlige forventede levetid i USA, med omkostninger, der virkelig er uoverskuelige. Alle tilsløringer, politiske propaganda og undskyldninger kan ikke dække over de vitale statistikker, som er blandt de sværeste at skjule. Og de ser stadig mere dystre ud. 

Jared Kushner, som vi nu ved, var enormt medvirkende til at skabe denne tilstand. Det var ham sammen med to venner, der sandsynligvis deler hans udødelige overbevisning. WHO skubbet Det Hvide Hus mod de første nedlukninger. Hvis det lykkes ham at leve evigt i denne verden, har de forhold, hans indflydelse medførte, gjort det mindre sandsynligt end nogensinde for alle andre. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Liberty eller Lockdown, og tusindvis af artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute