Brownstone » Brownstone Institute Journal » Vaccinepas: Institutionaliseret adskillelse

Vaccinepas: Institutionaliseret adskillelse

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I stigende grad er vaccination ikke længere et spørgsmål om valg. Hundredvis, måske tusinder, af arbejdspladser og skoler indfører COVID-19-vaccinemandater, og flere forventes efter formel FDA-licens til vaccinerne. Men at påbyde folk og deres børn, der bevidst har valgt ikke at lade sig vaccinere - en gruppe, der har tendens til at være yngre, mindre uddannede, republikanere, ikke-hvide og uforsikrede - er en opskrift på at skabe nye og dybere brud i vores samfund, den slags brud vi kan fortryde dybt set i bakspejlet.

Lad os ikke overlade det: Dette er en ny form for institutionaliseret adskillelse. Ja, nogle uvaccinerede voksne kan sluge denne bitre pille og overholde som en måde at gøre deres del i at gøre Amerika sikrere. Men mange vil se det - sammen med krav om, at de uvaccinerede bærer masker eller gennemgår regelmæssige COVID-tests - som et tyndt tilsløret forsøg på offentlig skam. Når alt kommer til alt, hvis målet er at maksimere afbrydelsen af ​​spredningen, så bør alle mennesker være maskeret uanset vaccinationsstatus.

Tvungen overholdelse vil komme med fremtidige konsekvenser. Den efterfølgende vrede, vrede og tab af tillid danner en tikkende bombe, der venter på at gå af. Er vi klar til at tilføje dette mandat til listen over spørgsmål, der hjælper med at udhule vores samfunds struktur?

Disse praksisser afviger væsentligt fra den historiske norm om lige muligheder. For alle andre påkrævede vacciner giver religiøse og filosofiske undtagelser uvaccinerede børn mulighed for at nyde den samme uddannelsesmæssige oplevelse som de vaccinerede. Dette skyldes, at undtagelser afspejler en social værdi, at der i USA er gyldige grunde til at afvise behandlinger eller vacciner, og disse grunde vil blive respekteret. Når de er fritaget, er der ingen sanktioner oplevet i hverdagen. Men med COVID-vaccinemandater bliver selv dem med undtagelser sanktioneret, hvilket sender endnu et klart budskab: Vi er virkelig ligeglade med dine grunde.

Og i skoler, hvor et barns oplevelse vil blive formet af deres forældres og beslutningstageres beslutninger, kan situationen blive tragisk. Hvis skoler inviterer vaccinerede børn til at miste deres masker, kan det, der engang var en handling af socialt ansvar, forvandles til et tegn på sygdom.

Hvad skal vi forudse? Børn i forskellige aldre bliver udelukket fra at blande sig. Børn, der bliver mobbet, hånet og hånet, med hån ved hjælp af udtryk som "covidiot." Forskelsbehandling over for uvaccinerede børn af nogle lærere (der er, ligesom alle andre, individer med deres egne holdninger til COVID-vacciner). Og familier, der beslutter sig for at trække sig fra formel uddannelse, og i stedet vælger at gå hjemmeskole.

Vaccinations-eller-maskepolitikker vil drive en kile mellem børn og forældre, forårsage daglig psykologisk skade, med langvarige konsekvenser for fremtidige generationer.

Nogle vil måske se mandatresistens som et symptom på misinformation om vaccine. Men i betragtning af at de fleste af disse individer har overholdt mandater for rutinevacciner såsom fåresyge og mæslinger, sygdomme af langt mindre samfundsmæssig konsekvens end COVID, er det så ikke værd at lytte til deres indvendinger mod COVID-vaccinemandater?

For nogle er der ringe værdi i en vaccine mod en sygdom, de allerede er kommet sig over, selv når nye varianter udvikler sig. Centers for Disease Control and Prevention anslår, at i maj var 120 millioner amerikanere i alle aldre (35% af befolkningen) allerede blevet inficeret med SARS-CoV-2. Nye data viser naturlig immunitet er seks til 13 gange mere beskyttende mod nye varianter end vacciner.

For mange er det et produktsikkerhedsproblem. Vaccinerne blev udviklet og testet i måneder, ikke år, før udrulning, og de blev oprindeligt godkendt af regulatorer i forbindelse med en nødsituation. Disse mennesker ønsker større forsikringer om sikkerhed og effektivitet - noget, der kræver ekstra tid og data.

Men som svar opfordrer nogle offentlige kommentatorer FDA til at fremskynde sin gennemgang og godkende alle coronavirus-vaccinerne. Indtil videre kun én COVID-19-vaccine har fået fuld godkendelse. Selvom en sådan godkendelse kan overbevise en del af de uvaccinerede, vil mange forblive skeptiske. I betragtning af, at de pivotale sikkerheds- og effektivitetsforsøg er designet som toårige forsøg, der afsluttes i midten af ​​2022, kan en godkendelse i år ses som for tidlig.

På trods af hundredvis af millioner doser, der allerede er i kroppen, er vi stadig i lærefasen med hensyn til vaccinesikkerhed og -effektivitet, som det kan ses i data om "gennembrudsinfektioner" og hidtil ukendte bivirkninger som myokarditis og blodpropper. 

De fleste mennesker accepterer måske denne usikkerhed og konkluderer, at uanset risiciene opvejes de af fordelene. Men for det mindretal, der ønsker større videnskabelig sikkerhed, bør vi respektere disse grunde, ikke svare med mandater.

Vi ved allerede, at dette land har dybe splittelser. Vi kan simpelthen ikke tillade tvangspolitikker, der vil resultere i skabelsen af ​​et samfund, der er mindre retfærdigt og mere splittet, end det allerede er.

Genudgivet fra Baltimore Sun



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfattere

  • Peter Doshi

    Peter Doshi, PhD, er lektor i forskning i farmaceutiske sundhedstjenester ved University of Maryland School of Pharmacy og seniorredaktør ved The BMJ.

    Vis alle indlæg
  • Aditi Bhargava

    Aditi Bhargava er professor i afdelingen for obstetrik og gynækologi ved University of California San Francisco. Hun studerer den underliggende årsag til stress-relaterede sygdomme.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute