Tirsdag i denne uge offentliggjorde Europa-Kommissionen sin første liste over udpegede meget store onlineplatforme – eller VLOP'er – der vil være underlagt "indholdsmoderering" krav og forpligtelser til at bekæmpe "desinformation" i henhold til EU's Digital Services Act (DSA). Som VLOP'er vil de udpegede tjenester være påkrævet "for at vurdere og afbøde deres systemiske risici og for at levere robuste indholdsmodereringsværktøjer."
Eller som en underoverskrift i Kommissionens meddelelse ynkeligt udtrykker det: "Mere omhyggelig moderation af indhold, mindre desinformation."
Som diskuteret i mine tidligere artikler om DSA link. , link., skaber lovgivningen håndhævelsesmekanismer – især truslen om massive bøder – for at sikre, at onlineplatforme overholder forpligtelser til at fjerne eller på anden måde undertrykke "desinformation", som de har påtaget sig i EU's hidtil tilsyneladende frivillige adfærdskodeks for desinformation.
Ikke overraskende inkluderer listen over udpegede VLOP'er en række tjenester, der tilbydes af alle de mest højprofilerede underskrivere af koden: Twitter, Google, Meta, Microsoft og TikTok.
Men langt mere overraskende inkluderer det også flere platforme, der er ikke underskrivere af kodeksen, og som Kommissionen nu ser ud til at udvide kodeksen/DSA-kravene ensidigt. Sidstnævnte omfatter Amazon, Apple (i form af App Store) og endda Wikipedia.
Kommissionen har endda udpeget den foretrukne beskedtjeneste for enhver filtergal preteen, Snapchat! Mærkeligt nok er WhatsApp dog ikke navngivet.
Da mange af de nyligt udpegede platforme ikke er publiceringsplatforme i sig selv, er det uklart, hvordan kravene til "indholdsmoderering" præcist vil gælde for dem.
Hvad vil "indholdsmoderering" betyde for for eksempel Amazon? At brugeranmeldelser indeholdende påstået "desinformation" skal fjernes? Eller skal bøger eller magasiner, som EU-Kommissionen anser for at være fartøjer eller udbydere af "desinformation", fjernes fra kataloget?
Inkluderingen af Apple App Store er måske endnu mere ildevarslende. Vil dets underkastelse af kodeksen/DSA-kravene give EU en indirekte vej til at kræve fjernelse af apps fra ikke-udpegede platforme, som Kommissionen imidlertid anser for at være kanaler for desinformation? Telegram, for eksempel?
Og hvad med Wikipedia? DSA giver Europa-Kommissionen beføjelse til at pålægge VLOP'er bøder på op til 6 procent af den globale omsætning. Men Wikipedia er en non-profit, der er finansieret af donationer. Den sælger ikke noget, så den har ingen omsætning. Men formentlig har Kommissionen planer om at behandle sine fundraising-indtægter som sådan.
Ydermere er Wikipedia ikke en publiceringsplatform, men et brugerredigeret samarbejdsleksikon. Hvis det skal være underlagt EU's "indholdsmoderering"-krav, hvad kan det så betyde andet end at Wikipedia bliver nødt til at fjerne brugerredigeringer, som EU-Kommissionen anser for at være "mis-" eller "desinformation?" Europa-Kommissionen vil således blive selve dommeren for encyklopædisk viden og sandhed.
Europa-Kommissionens liste over udpegede enheder, der omfatter 17 meget store onlineplatforme samt 2 meget store onlinesøgemaskiner (VLOSE'er), er gengivet nedenfor.
Meget store online platforme:
- Alibaba AliExpress
- Shop
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- Google Shopping
- Snapchat
- TikTok
- Wikipedia
- YouTube
- Zalando
Meget store online søgemaskiner:
- Bing
- Google Search
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
