Vi har brug for sandhed og retfærdighed

To år siden "to uger for at bremse spredningen" ser livet ud til at være vendt tilbage til en form for normal. Med nogle få uforsvarlige undtagelser er de fleste pandemimandater blevet rullet tilbage. De vaccinepas, der dukkede op i den vestlige verden i en bølge af fadish illiberalisme, er stort set blevet opgivet, i det mindste for nu, ofte med et lille påskud af et upolitisk rationale. Fortabt i mainstreammediernes hukommelseshul virker de strenge lockdowns, der bragte den frie verden i knæ i 2020, for mange som et fjernt minde.

Rundt omkring forbliver artefakter af psykosen, der greb den globale psyke i to år. Holdouts af COVID-hysteri klæber sig til deres N-95-masker, selv mens de er alene i deres egne køretøjer, og insisterer på, at andre gør det samme. Lægekontorer kræver bevis for vaccination og overflødige COVID-tjeklister ved indrejse. Lufthavne, der altid er bolværket for sikkerhedsteater, fortsætter med at håndhæve alle klokker og fløjter fra den biomedicinske stat. Hver dag bliver arbejdere og studerende tvunget ud af deres institutioner på grund af manglende overholdelse af vaccinemandater.

En fanatisk kult fortsætter med at prædike evangeliet om COVID-domen i håb om, at en ny variant eller stigning i hospitalsindlæggelser igen vil give dem mulighed for at diktere deres naboers liv og tie alle, der er uenige. De sælger de samme cirkulære argumenter og insisterer på, at flere lockdowns og mandater er nøglen til at forhindre lockdowns og mandater, styrket af deres tro på, at selvom enhver politik, de har foreslået har slået fejl, var dette blot den vægelsindede natur af en evigt skiftende "videnskab ." Selv hvis de tog fejl, var det det rigtige tidspunkt for dem at tage fejl, og deres modstandere, selvom de havde ret, havde ret af de forkerte årsager.

Men til deres bestyrtelse eksisterer den politiske vilje til at afgive mere magt til disse apostle af mislykkede indeslutningspolitikker, på trods af at have dæmpet næsten al dissens, indtil videre ikke længere. Zero Covid-bevægelsen er blevet blottet som den intellektuelle farce, som den altid har været - i Australien og New Zealand, længe forkæmpet som paragoner for biomedicinsk renhed - og nu, endnu mere spektakulært, i Kina, hvor den forfærdelige nedlukning af Shanghai giver et glimt ind i den kafkaske dystopi, der kunne have været vores egen virkelighed, hvis disse Zero Covid-krybdyr havde fået deres vilje.

Lockdown-tilhængere kan ikke skjule fra den grimme sandhed, at overdrevne dødsfald har været langt højere i yngre aldersgrupper på trods af COVID-19 hundredvis af gange dødeligere for ældre. De kan ikke undertrykke det faktum, at langt de fleste COVID-tilfælde er det falske positive, eller at de fleste "COVID-dødsfald" blot er dem, der døde af andre årsager efter at have modtaget sådanne tests. De ved, at lockdowns ikke var i nogen western pandemiplan, og at de ødelagde utallige millioner af liv, mens de beviste ubrugelig med at stoppe SARS-CoV-2-virussen. Deres eneste valg er at spille dum og håbe, at andre gør det samme.

På den ene eller den anden måde, selvom de måske endnu ikke er villige til at se det i øjnene, har det store flertal indset, at enhver COVID-politik - fra nedlukninger og masker til testene, dødskodning og vaccinebeståelser - har været én, kæmpe svindel.

I kølvandet på denne åbenbaring sidder den frie verden fast ved at opgøre omkostningerne ved sit katastrofale indtog i totalitarisme. De fleste af disse omkostninger blev forudsagt længe før politikkerne nogensinde blev implementeret. Hundredvis af millioner er gået sultne. En hel generation af børn er blevet misbrugt og traumatiseret. Unge mennesker blev berøvet nogle af deres lyseste år. Små virksomheder og dem, der var afhængige af dem, mistede deres levebrød. Trillioner af dollars blev overført fra verdens fattigste til dets allerrigeste. Ærlige borgere blev nedværdiget og udstødt for at nægte en eksperimentel indsprøjtning, som de ikke ønskede eller havde brug for. Principperne for den frie verden blev makuleret.

Disse forbrydelser blev muliggjort af et medieapparat, der, hvert skridt på vejen, misbrugte sproget for at kapre menneskelig empati, og pakkede tyranni ind i kommunitarismens sødmefyldte ord. "Vi er alle i det her sammen." "Min maske beskytter dig, din maske beskytter mig." "Følg videnskaben." "Bare bliv hjemme." Men af ​​al den manipulative propaganda, som borgerne var underlagt, har ingen været mere lumsk end tilskrivningen af ​​disse utallige skader til "pandemien." Regeringer, ngo'er, nonprofitorganisationer, tænketanke, selv førende journalister og videnskabsmænd har alle hengivet sig til den kollektive fantasi om, at disse politiske beslutninger var uundgåelige, at de skader, de forårsagede, kan tilskrives naturkræfter uden for deres kontrol. Naturligvis er ingen virkelig så tomme, at de tror, ​​at global hungersnød og den permanente lukning af millioner af små virksomheder var forårsaget af en luftvejsvirus med en infektionsdødsrate under 0.2%. Men det er pointen: Tilskrivningen af ​​lockdown-skader til pandemien er ikke ment som et argument. Det er tænkt som en ordre.

Partiet bad dig afvise alle beviser for dine øjne og ører. Det var deres sidste, vigtigste kommando.

Gennem to år med COVID-mani er en norm blevet podet ind i det vestlige demokrati om, at de grundlæggende rettigheder til bevægelse, arbejde, forening, kropslig autonomi og ytringsfrihed pludselig og på ubestemt tid kan suspenderes uden præcedens, analyse eller logik, baseret på ingenting men vage løfter om, at det vil "redde liv". Ansvarlighed er udelukket. Uanset hvor destruktivt eller endda dødeligt resultatet var, var hensigten rent terapeutisk. Og selvom hensigten var destruktiv, så var den terapeutisk for den politiske krop som helhed, på en måde, der ligger uden for den enkelte borgers evne til at fatte.

Dette er den nye normal – en ny normal aktiveret og i nogle tilfælde opmuntret af de eliter, som i øjeblikket udgør vores politiske, akademiske og mediemæssige magtstrukturer. Utallige økonomiske og sociale kræfter forhindrer hvert individ i at tale om virkeligheden af, hvad der er sket. For journalister og akademikere fraråder mæcenerne af deres redaktioner og universiteter på det kraftigste offentliggørelse af alt for negativt om Kina; dette har betydet at begrave det faktum, at Kinas COVID-data er svigagtige. Inden for politiske partier presses enkelte politikere til ikke at gå for langt fra den linje, at mandater var gode og nødvendige. Forskere og fagfolk frygter udstødelse fra deres firmaer og professionelle organisationer. Og for alle involverede er der den overordnede frygt for at tage fejl. Disse faktorer bidrager i fællesskab til en falsk virkelighed, hvor den ødelæggelse, der er blevet udført i løbet af de sidste to år, hverken anerkendes eller diskuteres - en feedback-loop af selvcensur. Zersetzung på arbejde.

Flertallet har generøst antaget, at deres eliter ikke forstår omfanget af, hvad der er sket med reaktionen på COVID-19. Jeg tror, ​​at beviserne i nogle tilfælde peger på en mørkere mulighed: De ved, de føler bare ikke noget socialt eller økonomisk incitament til at bekymre sig. Men de enkelte aktørers særlige motiver er ikke særlig vigtige, i hvert fald foreløbig. Nøglepunktet er det afskyelige resultat: I to år og det tæller, har verden vedtaget en række hidtil usete, gennemgribende mandater, som det kinesiske kommunistparti var banebrydende for, på åbenlyst svigagtige forudsætninger, og det store flertal af eliter har ikke erkendt, at det overhovedet skete, meget mindre, at der var noget usædvanligt ved at gøre det. Ingen er blevet impliceret i disse forbrydelser, for endnu har ingen engang kigget. De lod det alle ske. De er alle impliceret.

Den folkelige vilje til at opnå retfærdighed for reaktionen på COVID-19 eksisterer endnu ikke. Men det kan ændre sig. Du er ikke forpligtet til at bekymre dig om mediernes aktuelle ting. Du er ikke forpligtet til at støtte nogen leder, der ikke vil undersøge, hvad der er sket. Mest af alt er du ikke forpligtet til nogensinde at glemme den menneskelige belastning af dette forfærdelige eksperiment i social engineering.

Sandhed er den eneste standard, hvorved magt kan stilles til ansvar; en fælles accept af virkeligheden er derfor grundlæggende for demokratisk regeringsførelse. At betinge enhver politisk, social og økonomisk støtte til anerkendelse af de forbrydelser, der har fundet sted i COVID-19's navn, er den eneste måde, hvorpå den herskende klasses egeninteresse kan bringes i overensstemmelse med objektiv sandhed. Denne proces vil ikke være hurtig eller nem. Men det er ikke blot en akademisk sag.

Retfærdighed skal ske for reaktionen på COVID-19. Vi får ikke et demokrati, før det er det.

Genudgivet fra forfatterens understak