Brownstone » Brownstone Journal » Pharma » Nobelvinder rejste sikkerhedsbekymringer om kun "beskedent" effektive mRNA-vacciner

Nobelvinder rejste sikkerhedsbekymringer om kun "beskedent" effektive mRNA-vacciner

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I hvad der ser ud til at være en uundgåelig udvikling, er forskerne Katalin Karikó og Drew Weissman blevet tildelt 2023 Nobelprisen i medicin for deres rolle i udviklingen af ​​mRNA-teknologien, der ligger til grund for Pfizer-BioNTech og Moderna Covid-19-vaccinerne, som blev rullet ud i slutningen af ​​2020.

Men i et papir offentliggjort så sent som i 2018, og som er udførligt citeret i en artikel på MedPageToday link., advarede ingen ringere end Drew Weissman om, at tidligere kliniske forsøg med mRNA-vacciner havde givet resultater, som var "mere beskedne hos mennesker end forventet baseret på dyremodeller ... og bivirkningerne var ikke trivielle", herunder "moderat og i sjældne tilfælde alvorlig injektion site eller systemiske reaktioner."

Desuden pegede Weissman specifikt på risici for autoimmune reaktioner og "patologisk trombedannelse" - eller blodkoagulering - som er blevet alt for velkendte i de mellemliggende år efter vaccineudrulningen. Altså opsummerende avisen af ​​Weissman og tre kolleger i Naturanmeldelser Drug Discovery, MedPageToday fortsætter:

Deres vigtigste sikkerhedsproblemer, som de sagde, skulle overvåges nøje i fremtidige forsøg, handlede om lokal og systemisk inflammation, såvel som at holde styr på det "udtrykte immunogen" og eventuelle autoreaktive antistoffer.

"En mulig bekymring kunne være, at nogle mRNA-baserede vaccineplatforme inducerer potente type I interferon-responser, som ikke kun har været forbundet med inflammation, men også potentielt med autoimmunitet," skrev de. "Således kan identifikation af personer med en øget risiko for autoimmune reaktioner før mRNA-vaccination tillade rimelige forholdsregler."

Forfatterne bemærkede også, at ekstracellulært RNA kunne bidrage til ødem, og citerede en undersøgelse, der viste, at det "fremmede blodkoagulation og patologisk trombedannelse."

MedPageToday-artiklen har titlen "Vil du vide mere om mRNA før dit COVID-jab?" Hvor mange læsere gik egentlig videre og fik det, efter at de vidste det? I det mindste kan læsere af MedPageToday-artiklen ikke sige, at de manglede informeret samtykke.

Men hvorfor vidste så få andet om disse bekymringer? Og hvorfor gjorde Weissman, der ærligt talt opdragede dem i 2018, så komme med på den "sikre og effektive" vogn i 2021, hvilket ville tage ham direkte til Nobelprisen.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute