Journalisterne er faldet ned på jobbet. Mildest talt.
For tre år siden blev alle normale rettigheder og friheder for folket trampet på af regeringer overalt. Det var alt sammen for intet. Virussen kom og blev endemisk, som den altid ville under alle omstændigheder. Og efterhånden som samfundene åbnede sig gradvist, stod vi tilbage med et uudholdeligt blodbad: økonomisk, kulturel og folkesundhed. Skaderne fortsætter med at hamre verden i form af helbreds- og økonomiske tab, og nu står vi over for en voksende finans- og bankkrise.
Man kunne antage, at professionelle journalister ville være over det hele og grave i hver en krog for at finde ud af præcis, hvordan alt dette opstod. Ak, der foregår et underligt spil med at lade som om i den almindelige presse: Lad som om, at lockdowns var fine, lad som om, at skuddene virkede, og lad som om, at nutidens knuste politik og økonomi intet har at gøre med de uhyrlige handlinger, der blev foreviget på mennesker verden over .
Som et resultat af denne uhyre underlige sammensværgelse af tavshed, er den journalistiske pligt faldet på folk, der er uafhængige af mainstream, der skriver for Brownstone, Substack og en håndfuld andre spillesteder.
Og alligevel siver der en gang imellem noget igennem i et stort spillested. Det skete i weekenden Wall Street Journal. Meningssidens redaktør James Taranto tog en tur til Georgia for at tale med guvernør Brian Kemp. Resultatet er "Brian Kemp, Georgias kærlige kulturkriger".
Tesen er, at Kemp har kæmpet mod vågen kultur længere end nogen anden, mens han sjældent har fået æren.
Det er interessant, men ikke den virkelige åbenbaring af stykket. Hvad det virkelig gør, er at grave dybt ned i det mest interessante aspekt af de sidste tre år: hvordan det kom til at være, at Georgien var den første stat, der åbnede efter lockdowns, og hvordan Det Hvide Hus reagerede. Med hensyn til dette emne bryder stykket absolut ny vej, så meget, at det er værd at citere de relevante passager her.
I april 2020 blev virksomheder i Georgien lukket af regeringsdekret som i det meste af resten af landet. Hr. Kemp hørte fra desperate iværksættere: “ 'Se mand, vi mister alt, hvad vi har. Vi kan ikke blive ved med at gøre det her.' Og jeg følte virkelig, at der var en masse mennesker, der ville gøre oprør mod regeringen."
Trump-administrationen "havde den forbandede graf eller matrix eller hvad du nu skulle passe ind i for at kunne gøre visse ting," husker hr. Kemp. "Dine sager skulle gå ned og hvad som helst. Nå, vi følte, at vi mødte matrixen, og så besluttede jeg at gå videre og åbne op.” Han advarede næstformand Mike Pence, der stod i spidsen for Det Hvide Hus's coronavirus-taskforce, før han offentligt annoncerede sine hensigter den 20. april.
Den eftermiddag ringede hr. Trump til hr. Kemp, "og han var rasende." Hr. Kemp fortæller om samtalen som følger:
"Se, de nationale medier er overvældet af mig om at lade dig gøre dette," sagde Mr. Trump. "Og de siger, at du ikke møder noget som helst."
Hr. Kemp svarede: "Nå, hr. præsident, vi sendte dit hold alt, og de vidste, hvad vi lavede. Du har sagt hele pandemien, at du stoler på guvernørerne, fordi vi er tættest på folket. Bare fortæl dem, at du måske ikke kan lide det, jeg laver, men du stoler på mig, fordi jeg er guvernør i Georgia, og lad det være. Jeg tager varmen."
"Nå, se, hvad du kan gøre," sagde præsidenten. "Frisørsaloner er ikke afgørende, og bowlingbaner, tatoveringssaloner er ikke nødvendige."
"Med al respekt, det er vores folk," sagde hr. Kemp. "Det er de mennesker, der valgte os. Det er de mennesker, der spekulerer på, hvem der kæmper for dem. Vi prøver at miste dem over det her, for de er ved at miste alt. De kommer ikke til at sidde i deres kælder og miste alt, hvad de fik over en virus."
Hr. Trump angreb offentligt Hr. Kemp: "Han gik i nyhederne klokken 5 og smed mig bare helt i skrald. . . . Så er de lokale medier over mig – det var brutalt.” Præsidenten holdt stadig daglige pressebriefinger om Covid. "Efter at have kørt over mig med bussen i mandags, bakkede han over mig i tirsdags," siger hr. Kemp. "Jeg kunne enten bakke tilbage og se svag ud og miste al respekt for lovgiverne og blive hamret i medierne, eller jeg kunne bare sige," ved du hvad? Skru det, vi holder linen. Vi kommer til at gøre, hvad der er rigtigt.' ” Han valgte sidstnævnte kurs. "Så i onsdags gjorde ham og [Anthony] Fauci det igen, men på det tidspunkt betød det ikke rigtig noget. Skaden var allerede sket der, for mig i hvert fald.”
Skaden helede hurtigt, da virksomheder begyndte at åbne igen fredag den 24. april. Hr. Kemp citerer en statslovgiver, der sagde i et telefonopkald: "Jeg gik og fik klippet mit hår, og den dame, der klippede mit hår, ville have mig til at fortælle dig - og hun begyndte at græde, da hun fortalte mig denne historie - hun sagde: 'Du siger til guvernøren, at jeg sætter pris på, at han genåbner, for at tillade mig at træffe et valg, fordi . . . hvis jeg var blevet lukket, havde jeg 95 % chance for at miste alt, hvad jeg nogensinde har arbejdet for. Men hvis jeg åbner, havde jeg kun 5 % chance for at få Covid. Og så besluttede jeg at åbne, og guvernøren gav mig det valg.' ”
På det tidspunkt var Florida stadig lukket. Mr. DeSantis udstedte sin første genåbningsordre den 29. april, ni dage efter Mr. Kemps. Den 28. april havde Floridas guvernør besøgt Det Hvide Hus, hvor som CNN rapporteret, "han sørgede for at komplimentere præsidenten og hans håndtering af krisen, ros Trump vendte tilbage i sparsommelighed."
Tre år senere, her er den tak, hr. DeSantis får: I onsdags udstedte hr. Trump en erklæring udfordrer "Ron DeSanctimonious" som "en stor lockdown-guvernør på Kina-virussen." Som Mr. Trump nu fortæller historien, "gjorde andre republikanske guvernører det MEGET BEDRE end Ron, og fordi jeg tillod dem denne 'frihed', lukkede de aldrig deres stater. Husk, jeg overlod den beslutning til guvernørerne!"
Det, der er fuldstændig bemærkelsesværdigt her, er, at læserne får et indblik i det vanskelige sted, hvor Trumps Hvide Hus havde placeret republikanske guvernører. Hele DC's maskineri var blevet samlet med Trumps godkendelse. Ordren lød: "Indendørs og udendørs spillesteder, hvor folk kan samles, bør lukkes." Han udstedte denne ordre d Marts 16 og forventede fuld overholdelse, og lobbyede derefter for billioner i velfærd til staterne for at sikre, at de forblev låst.
Kun South Dakota med Kristy Noem nægtede. Og for det blev hun slæbt gennem mudderet af medieløgne i to år, fordi hun for eksempel tillod motorcyklister at organisere sig og køre i hendes stat. De falske undersøgelser, der kommer ud om Sturgis cykelstævner, satte en ny lav standard til realtidsvidenskab.
Georgien er vigtig, fordi det var den første stat, der åbnede. Trump tweetede sin modstand mod dette skridt både generelt og derefter, to uger senere, i opposition til Kemps åbning.
Hver en smule dokumentation er absolut i modstrid med Trumps påstand om, at han "overlod den beslutning til guvernørerne" som et spørgsmål om hans egen hensigt. Det var hans hensigt at opnå, hvad han senere pralede med, at han havde gjort, hvilket er "slået det fra."
Jeg vil ikke uddybe dette mere, fordi vi har dækket dette mere detaljeret link. , link..
Og alligevel har Trump i uger nu fortalt besøgende til Mar-a-Lago, og hans coterie har bakket ham op, at han aldrig låste sig, og kun folk som Kemp og DeSantis gjorde dette over hans indvendinger. Dagligt får jeg opkald fra folk, der er forbløffede over, at dette direkte forsøg på at forfalske historie sker. Men i disse dage er det bare en del af det offentlige liv, formoder jeg.
Det er grunden til, at vi skal være taknemmelige for folk som Taranto for at grave dybere ned i den faktiske historie om, hvad der skete i de skæbnesvangre måneder fra 2020, hvor selve livet blev fuldstændig vendt op af frygtelig beslutningstagning fra Det Hvide Hus. Hvis vi havde flere journalister, der var interesserede i, hvad der faktisk skete, i stedet for blot at lade som om, at enten det skete var helt normalt, eller at det slet ikke skete, ville vi være langt tættere på at komme frem til sandheden og sørge for, at en sådan ulykke gentager sig aldrig.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
