Nedlukningerne i marts 2020 chokerede det amerikanske folk og de fleste offentlige sundhedsagenturer, for ikke at nævne læger med infektionssygdomme. Ideen om skolelukninger, virksomhedslukninger plus obligatorisk fjernarbejde og andre restriktioner har tidligere virket utænkelig. Det var især bemærkelsesværdigt at have sådan et "all-of-government"-svar på en virus, som vi allerede vidste udgjorde en trussel hovedsageligt for ældre og svagelige.
Spørgsmål som folkesundhedspræcedens, amerikansk retstradition og medicinsk viden om håndtering af luftvejsvira, for ikke at nævne naturlig immunitet og sideløbende skader ved nedlukninger, blev alle smidt ud af vinduet.
Robert Kennedy, Jr.s bog Den rigtige Anthony Fauci nævner en bordøvelse kaldet Crimson Contagion, der løb fra januar til august 2019. Jeg havde ikke tidligere hørt om den, og jeg fandt omtalen bemærkelsesværdig, simpelthen fordi den beviser, at ikke alle var chokeret over nedlukninger. De var ikke en del af officielle planlægningsdokumenter fra hverken CDC eller WHO, men de var tydeligvis i nogens planer.
Jeg har kun fulgt op på denne rapport i lyset af voksende fokus på den person, der koordinerede Crimson Contagion: Robert Kadlec, der tjente i Trump-administrationen som assisterende minister for sundhed og menneskelige tjenester, beredskab og respons. Det var ham, der også kørte Covid-reaktionen mellem HHS og Department of Homeland Security.
Kadecs livslange regeringstjeneste (og, ja, det er han siges at være CIA) strækker sig helt tilbage til GW Bush-administrationen, da han i 2007 tiltrådte stillingen som særlig assistent for præsidenten og seniordirektøren for bioforsvarspolitik i Homeland Security Council fra 2007 til 2009. Selve begrebet lockdowns stammer i den administration.
Bordøvelsen i 2019 involverede et stort antal offentlige myndigheder på tværs af alle stater plus mange private foreninger. Det postulerede et sygdomsscenarie, hvor en luftvejsvirus begynder i Kina og spredes rundt i verden af flyrejsende. Det er først opdaget i Chicago. Verdenssundhedsorganisationen erklærer en pandemi 47 dage senere. Men så var det for sent: 110 millioner amerikanere blev syge, med 7.7 millioner indlagt og 586,000 døde.
Konklusionen på øvelsen var, at regeringen ikke var godt forberedt på en pandemi og opfordrede til mere planlægning og hurtig handling for at implementere det, vi nu kalder lockdowns, mens vi afventer en vaccine. Formodentlig fikser vaccinen så alt.
Offentligheden vidste intet om denne øvelse før den 19. marts 2020, hvor New York Times rapporterede om det for første gang. Dette var en dag efter detaljeret frigivelse af ordrer om ophold i hjemmet fra Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. Den næste dag, National Public Radio også kørte en rapport om Crimson Contagion.
Times rapporteret:
Planlægningsøvelsen Crimson Contagion, der blev kørt sidste år af Department of Health and Human Services, involverede embedsmænd fra 12 stater og mindst et dusin føderale agenturer. De omfattede Pentagon, Department of Veterans Affairs og National Security Council. Grupper som det amerikanske Røde Kors og American Nurses Association blev inviteret til at deltage, det samme var sygeforsikringsselskaber og større hospitaler som Mayo Clinic.
Den krigsspilslignende øvelse blev overvåget af Robert P. Kadlec, en tidligere flyvevåbenlæge, som har brugt årtier på at fokusere på bioforsvarsspørgsmål. Efter ophold i Bush-administrationens Homeland Security Council og personalet i Senatets Efterretningskomité, blev han udnævnt til assisterende sekretær for Health and Human Services for Preparedness and Response.
De tidligere embedsmænd i Trump-administrationen, Rex Tillerson (udenrigsminister, 2017-2018) og John F. Kelly, der var stabschef fra Det Hvide Hus fra 2017 til 2019, deltog også. NYT selv kørte et billede af dem to til arrangementet.
Her er nogle direkte citater fra oktober 2019-rapporten fra Crimson Contagion:
Øvelsen afslørede adskillige udfordringer med beskyttelse af arbejdsstyrken under forhold, hvor medicinske modforanstaltninger, såsom pandemisk vaccine, antiviral medicin og personligt beskyttelsesudstyr, er begrænsede. For at beskytte offentligheden før vaccinedistribution udstedte offentlige sundhedsembedsmænd vejledning om implementering af ikke-farmaceutiske indgreb, der har til formål at bremse spredningen af virussen.
I overensstemmelse med ikke-farmaceutiske interventionsanbefalinger søgte arbejdsgivere – herunder statslige enheder – at praktisere social distancering ved at have en betydelig del af deres medarbejdere arbejder på afstand. Arbejdsgivere stødte på kaskadevirkninger forbundet med at træffe, kommunikere og implementere sådanne arbejdsdistancebeslutninger.
På flere regeringsniveauer kæmpede embedsmænd med identificere medarbejdere, der er væsentlige og dem, der er ikke-essentielle i forbindelse med en hændelse, der forventes at strække sig over mange måneder. Derudover stod embedsmændene over for udfordringer med at afgøre, hvilke medarbejdere der kunne udføre deres opgaver eksternt, og hierarkiske organisationer, såsom statslige og føderale afdelinger og agenturer, var usikre med hensyn til processen for at bestemme og implementere beslutninger om fjernarbejdsstyrke.
Også:
Under øvelsen anbefalede CDC, at stater udskyde skoleåbninger i seks uger, en opfølgning på den indledende (før træning) anbefaling, der angiver at udsætte åbningen af skoler i to uger, hvis sygdommen er til stede i området. Mange lokale jurisdiktioner og skoledistrikter har myndighed til at beslutte at lukke skoler (eller holde skoler åbne). Denne distribuerede tilgang til beslutninger om skolelukning skabte forvirring centreret om uoverensstemmelser mellem skoler, der forblev åbne og dem, der lukkede. Mens skoleforsinkelser og -afskedigelser kan være nødvendige i løbet af pandemiresponsen, identificerede statsdeltagere desuden, at eventuelle fortsatte skoleforsinkelser og -afskedigelser havde alvorlige kaskadevirkninger, der kræver en fælles offentlig beskedkampagne og regeringskoordinering. Flere stater indså, at det er meget mere komplekst at afskedige skoler, end de tidligere har værdsat.
De deltagende private organisationer og virksomheder:
Denne øvelse fandt sted helt uden for offentligheden, men havde en mærkelig forudsigelse om begivenheder kun 5 måneder senere. Kadlec, der havde organiseret hele bordpladeøvelsen, var også senere forfatter til Det amerikanske senatudvalg for sundhedsuddannelse, arbejdskraft og pensioner rapport: En analyse af oprindelsen af COVID-19-pandemien, som udkom tidligere i år.
Robert F. Kennedy, Jr., rapporterer: "kun efter sin mangeårige kammerat og våbenkammerat Anthony Fauci, spillede Robert Kadlec en historisk lederrolle i at fremme den smitsomme logik om, at smitsomme sygdomme udgjorde en national sikkerhedstrussel, der kræver en militariseret reaktion."
Han er underskriver af rapporten til HHS, i et brev dateret December 9, 2019:
På tidspunktet for dette brev, den amerikanske efterretningstjeneste vidste allerede af Wuhan-virussen. Fire måneder senere begyndte amerikanske lockdowns, startende med annulleringen den 8. marts af South-by-Southwest af Austin, Texas' borgmester, og strakte sig til den 12. marts indførelse af rejserestriktioner, 13. marts overtagelse af FEMA, og pressekonferencen den 16. marts af Trump, Fauci og Deborah Birx, som annoncerede landsdækkende lockdowns.
Den samme dag, Politico kørte en artikel om endnu en pandemiøvelse fra 2017, hvor nogle kommende Trump-embedsmænd deltog, herunder Kelly og Tillerson. Artiklen hævder, at sådanne øvelser er lovpligtige. På tidspunktet for Covid-lockdowns var de begge blevet skubbet ud, kun for at genopstå som nøgledeltagere i Crimson Contagion sammen med de fleste nationale sikkerheds- og sundhedsrelaterede agenturer i den føderale regering.
Lockdowns - som Trump kun modvilligt gik med til og blev forlænget langt forbi det punkt, hvor han troede, de ville kontrollere virussen - var de mest ødelæggende af administrationen. Trumps meningsmålere for 2020 var alle enige om, at disse lockdowns skabte de forhold, der drev ham fra embedet.
Hvad betyder det hele? Måske er det alt sammen bare en række tilfældige datapunkter, at det, der kaldes den værste pandemi i 100 år, kom kun et par måneder efter en omfattende forsøg med flere agenturer af samme, hvor tidligere høje embedsmænd fra Trump-administrationen deltog. Og måske var den bedste person til at køre Covid-reaktionen også den person, der organiserede og styrede prøvekørslen i den foregående sæson.
Mange mennesker vil helt sikkert sige, at der ikke er noget at se her. Der er så meget ikke at se i disse dage.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.