For et par uger siden blev jeg kontaktet af kongresmedlem Matt Rosendale, som repræsenterer det andet distrikt i Montana. Hans personale spurgte, om jeg ville støtte hans nye foreslåede lovforslag kaldet Lov om tvangsvaccination af universitetsstuderende til skader. Sammenfattende vil lovforslaget kræve, at højere uddannelsesinstitutioner betaler lægeudgifterne for enhver studerende, der var påkrævet eller i øjeblikket er forpligtet til at tage en Covid-19-vaccine for at deltage i undervisningen, og som har fået en vaccineskade. Derudover ville højere uddannelsesinstitutioner miste alle føderale midler fra Department of Education, hvis de ikke overholder lovgivningen.
Den studerende, der søger betaling af medicinske omkostninger, vil indsende en anmodning, der inkluderer: en registrering af Covid-19-vaccination; en certificering fra en læge om, at vaccinen forårsagede en skade eller sygdom; og lægeudgifter til den studerende. Dækkede sygdomme omfatter myokarditis, perikarditis, trombose med trombocytopeni-syndrom, Guillain-Barre-syndrom og alle andre sygdomme, som undervisningsministeren vurderer at være forbundet med en Covid-19-vaccine. Institutionen for videregående uddannelse vil være forpligtet til at acceptere anmodningen og betale den tilskadekomne studerende inden for 30 dage, medmindre der er utilstrækkeligt bevis til at understøtte skaden eller sygdommen, eller de har fundet beviser for, at anmodningen er svigagtig.
Ingen collegemandater har fulgt kollegiets Covid-19-vaccinemandater i de sidste mange år. Colleges begyndte at annoncere Covid-19-vaccinemandater i april 2021. I sommeren 2021 havde over 1,000 gymnasier og universiteter annonceret, at studerende ville blive forpligtet til at tage disse vacciner før efterårsindskrivning. I december 2021 annoncerede næsten 300 af disse gymnasier, at de ville beordre et booster-skud til forårets tilmelding, selvom det var blevet helt klart, at vaccinerne ikke forhindrede overførsel eller infektion. Alligevel fortsatte gymnasierne med at sælge propagandaen om, at vaccination var den bedste måde at beskytte samfundet på. Det gør nogle af dem faktisk stadig.
På dette tidspunkt, 17 gymnasier og universiteter har stadig Covid-19-mandater til den generelle befolkning af studerende til at tilmelde sig det kommende semester eller at bo i boliger. Sundhedsstuderende er stadig stort set forpligtet til at tage opdaterede Covid-19-vacciner enten i henhold til et mandat fra deres college-sundhedsprogram eller den kliniske partner, der samarbejder med deres program.
Mens alle resterende Covid-19-vaccinemandater på college er irrationelle, farlige og velsagtens kriminelle, er nogle endnu mere voldsomme end andre. For eksempel er der et konsortium af colleges i Californien kaldet The Claremont Colleges. Claremont Colleges omfatter fem bachelor-liberale kunsthøjskoler og to graduate colleges. Campuserne er små og sammenhængende, og eleverne deler klasseværelser, spisesale og ét fælles studentersundhedscenter på tværs af alle campusser.
Med andre ord, udover de gymnasier, de blev optaget på, er der ikke meget, der adskiller den studerendes hverdag på de forskellige gymnasier. Det er, medmindre du gennemgår ofte stillede spørgsmål under fanen adgangssundhedskrav hvor du kun vil finde et af de syv colleges, Pitzer College, kræver "sæsonbestemte Covid-19-vacciner, der skal betales årligt senest den 31. oktober".
Det er stadig uklart, hvem der har givet gymnasier ret til at kontrollere studerendes kropslige autonomi og informerede samtykke, da de pålagde Covid-19-vaccinemandater, eller hvad der fik de studerende til at falde i tråd med deres politikker, der hverken var baseret på sunde videnskab eller etiske principper, som colleges så foregiver stolt at forsvare i deres mission statements.
Ganske enkelt, da hele verden blev blind for sund fornuft eller videnskabelige undersøgelser for at retfærdiggøre ekstremt undertrykkende politikker, var universitetsadministratorer i toppen af den maskine, der både skabte disse tvangspolitikker og lettede deres udrulning, og handlede som om deres politikker ville afslutte pandemien da de vidste, at noget sådant ikke var muligt.
Kollegiets administratorer vidste også fra tidlige data og deres egne interne sporingssystemer (hvoraf de fleste er blevet fjernet fra universitetets hjemmesider), at universitetsstuderende var i nul risiko for alvorlig skade eller død som følge af Covid-19-virussen. Millioner af universitetsstuderende blev inficeret og geninficeret med virussen, men du ville være hårdt presset for at finde universitetsstuderende, der led af alvorlig sygdom eller døde af det.
Kollegiets administratorer vidste, at deres elever aldrig havde brug for disse vacciner. Jeg har aldrig en gang købt ind i påstandene om, at de gjorde det bedste, de kunne med det, de vidste på det tidspunkt. Deres vanvittige politikker fortsatte, uanset hvor mange gange No College Mandates gjorde dem opmærksom på, at dataene ikke understøttede deres politikker, at skader og dødsfald var resultatet og vil fortsætte med at følge af deres tvangspolitikker, og at de en dag ville blive tilbageholdt ansvarlig.
Så ja, det er tidligere tid til at holde disse gymnasier ansvarlige for de skader, deres politikker forårsagede. Uden en sådan ansvarlighed har universitetsstuderende og deres familier ingen anden udvej. Dette behøvede aldrig at ske. Enhver universitetsstuderende skal bevare retten til at bestemme, hvilke medicinske behandlinger de skal modtage baseret på konsultation med deres læge, helt fri for tvang.
Jeg er glad for at støtte den foreslåede lovgivning, men jeg har også udtrykt bekymring over den. Lovforslaget ser ud til at være i konflikt med The Prep Act, da gymnasier og universiteter betragtes som "dækkede personer", og derfor er immune over for ansvar. Jeg er uklart, hvordan dette lovforslag (hvis det bliver godkendt) vil afløse den lov.
Efter at have konsulteret læger, der behandler de vaccineskadede, håber jeg, at listen over dækkede sygdomme vil blive udvidet, og at undervisningsministeren ikke bør være det kontor, der afgør, om skaden eller sygdommen skyldes Covid-19-vaccination. Jeg er dog blevet forsikret om, at repræsentant Rosendale er åben for at ændre lovforslaget i de kommende uger for at gøre det mest fuldstændigt og effektivt. Vigtigst af alt er jeg blevet informeret om, at lovforslaget får enorm tidlig støtte.
Offentligheden er ved at vågne op til falskheden af Covid-19-pandemien og den skade, der er et resultat af universelle vaccinationspolitikker, især for dem, der er mindst udsat for at udvikle alvorlig sygdom eller død fra virussen. Der har været få sejre for universitetsstuderende, der blev frataget deres grundlæggende ret til kropslig autonomi, men kampen for retfærdighed fortsætter, og det føles endelig, som om retfærdigheden måske er på vej.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
