Påstanden er nu overalt: vi var nødt til at låse ned, fordi vi bare ikke kendte til denne virus. Det hele var meget forvirrende, og vi var nødt til at spille sikkert. Vi havde ingen anden mulighed, fordi vi bare ikke havde klarhed over, hvad vi havde med at gøre. Forsigtighedsprincippet dikterede de hidtil usete handlinger.
Faktisk går forsigtighedsprincippet begge veje. Det dikterer også, at vi ikke vedtager politikker, som vi med sikkerhed ved vil ødelægge liv og friheder. De gjorde det alligevel uden tilstrækkelig viden om, at tiltagene ville give noget positivt resultat.
Vi nærmer os det tredje år, og folk har glemt, at alle skaderne ved lockdowns blev kraftigt advaret om af mange stemmer i mange spillesteder. Derudover var virussen meget bedre forstået dengang og diskuteret åbent. Vi vidste med sikkerhed, at panikken og frygten var ved at blive voldsomt overdrevet.
Nedenfor følger ressourcer samlet af 'røver baron' og mange andre, der skriver for Brownstone Institute. Disse citater fra aviser, magasiner, akademiske tidsskrifter og interviews med mange respekterede stemmer viser, at vi bestemt vidste enorme mængder i de tidlige dage. Alle advarsler og informationer var let tilgængelige for enhver, der var opmærksom.
Vi lever bestemt i en tid med kort opmærksomhed, men mange af disse tegn og advarsler kom uger eller måneder før verden låste sig, og de skildrede skaden, mens den skete. Hvorfor alt dette kom til at blive fuldstændig ignoreret, er fortsat det brændende spørgsmål.
- 2019: WHO Global Influenza Program anbefaler mod lockdowns og masker
- september 2019: Johns Hopkins pandemiske beredskabsundersøgelse anbefaler mod lockdowns
- Jan 24: Lægen advarer om, at massekarantæne ikke vil virke og vil ødelægge samfundet
- Jan 30: Obamas sundhedsrådgiver siger stop med at gå i panik
- 5. feb: Fauci siger, at der ikke er nogen asymptomatisk spredning
- 28. feb: Fauci siger, at dette er mere beslægtet med influenza end noget mere dødbringende
- Hav: 81% af kinesiske Covid-tilfælde er milde
- marts 1: Sverige: Ingen effektiv foranstaltning til at lade raske skolebørn blive hjemme
- marts 2: Diskussion om, hvordan Covid IFR sandsynligvis var meget lavere end forudsagt
- marts 2: 800 folkesundhedsforskere advarer mod nedlukninger, kvartanter, restriktioner
- marts 3: Artikel om hvorfor masker er upraktiske
- marts 3: Berkeley-lægen angiver, at masker ikke er nyttige til at forhindre Covid
- marts 4: Lægen siger, at Covid ikke nær så dødbringende som frygtet
- marts 4: Din læge går ikke i panik, og det skal du heller ikke
- marts 6: Læge taler om unødvendig panik over Covid
- marts 9: Artikel om, hvordan Covid kun er rigtig farligt for ældre
- marts 12: Overlæge siger, at folk ikke bør bære masker
- marts 13: Gennemgang fandt alvorlige psykiske problemer efter langvarig karantæne
- marts 15: Medicinsk organisation siger, at det er unødvendigt og farligt at stoppe elektive operationer
- marts 17: Advarsel om finanskrise, uroligheder, borgerstridigheder, krig og en nedsmeltning af det sociale stof
- marts 19: Artikel om Covid-overaktion og dens problemer
- marts 25: Data om sundhedsvirkningerne af at knuse økonomien
- marts 26: Tidlige beviser på, at hospitaler unøjagtigt har angivet Covid som dødsårsag
- marts 26: Tidlige data viser, at vi overreagerer på Covid
- marts 28: Forudsigelser om skaderne ved nedlukninger: Narkotika, selvmord og kriminalitet
- marts 28: Guardian skitserer stigningen i misbrug i hjemmet i hele verden
- marts 30: Undersøgelse, der viser, at børn ikke er den primære spreder af Covid
- april 1: Artikel, der siger, at masker giver ringe eller ingen fordel uden for hospitalsmiljøer
- april 3: Et overblik over farerne ved lockdowns
- april 4: Advarsel om skaden ved at forsinke ikke-Covid medicinske procedurer
- april 4: Forskning viser sæsonbetingelsen af coronavirus
- april 6: FN advarer om stigning i vold i hjemmet
- april 6: Stykke om misbrug i hjemmet under lockdown
- april 7: Undersøgelse fra Kina fandt af 7,324 COVID-19-tilfælde, kun to overførsler fandt sted udendørs
- april 7: Stykke om de psykiske omkostninger ved nedlukningen af børn
- april 8: Forskning, der viser, at nedlukninger af skoler ikke er nyttige og forårsager stor skade
- april 13: Flere bekræftelser om misbrug i hjemmet stiger på grund af nedlukninger
- april 14: Det er meget usandsynligt, at børn får Covid
- april 15: Næsten ingen transmission fra udendørsaktiviteter
- april 15: Forskellige tilgange fra lande har ringe indflydelse på Covid-dødsfald
- april 15: Molekylærbiolog foreslår, at kuren er værre end sygdommen
- april 16: FN oversigt over fattigdom/død, der vil komme fra lockdowns
- april 16: CDC maskeundersøgelse konkluderer, at masker ikke virker
- april 17: Info om, hvor skadeligt aflyste procedurer er
- april 20: Oxford-professor siger, at sager i Storbritannien toppede før lockdown
- april 22: Potentiale for 60,000 kræftdødsfald på grund af manglende screening/behandling
- april 23: Den skade, lockdowns har på mennesker med hjertesygdomme
- april 24: Data om den mentale sundhed ved lockdowns
- april 24: Undersøgelse, der viser, at skolelukninger er den mindst omkostningseffektive pandemipolitik
- april 27: Stigningen af misbrug i hjemmet under lockdowns
- april 28: Stigende børnemishandling er en bivirkning af Covid-lockdowns
- april 29: Kræftdødsfald kan stige med 20 % på grund af lockdown
- april 30: Santa Clara seroprevalensundersøgelse viser høj prævalens
- Maj 1: Indikationer fra Europa om, at lockdowns er ineffektive
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.