Jeg har tidligere spekulerede på, om de nylige (og fortsatte) afsløringer om dødstallet fra Covid-injektionerne ville føre til nogen retfærdighedI betragtning af det hastigt stigende antal undersøgelser og rapporter vedrørende det stigende dødstal, der muligvis kan være årsagssammenhængende med de såkaldte Covid-'vacciner', kan man derfor med rimelighed spørge: hvorfor har der stadig ikke været noget konkret forsøg på at retsforfølge de medicinalvirksomheder og enkeltpersoner, der var direkte involveret i fremstillingen og markedsføringen af disse potentielt (og i millioner af tilfælde) faktisk) dødbringende skud?
I lyset af disse undersøgelser er det næppe overraskende, at mange mennesker rejser kritiske spørgsmål om de mærkbare konsekvenser af vaccinationerne. Lige i dag læste jeg en artikel med titlen 'Regeringen indrømmer, at den vidste, at Covid-vaccinationer var svindel – Præsident Trump, fjern dem fra markedet! – Karen Kingston.' Greg Hunter, der interviewede Kingston, skriver:
Karen Kingston er biotekanalytiker og tidligere Pfizer-medarbejder, som er tilbage med groteske nyheder om, hvad den amerikanske regering vidste om CV19-biovåbenvaccinen. De vidste, at den slet ikke var sikker, og FDA vidste også, at Pfizer havde begået svindel for at få CV19-injektionerne godkendt. Kingston siger, "Dette er præcis regeringens ord: "FDA var opmærksom på protokolbrudene."" Så FDA var klar over den svindel, der blev rapporteret ... før de udstedte nødtilladelse (EUA) til deres vaccine. De var klar over svindlen.
Katten er ude af sækken, hvad angår den amerikanske regerings stiltiende, ubekendte bevidsthed om de farer, der er forbundet med Covid-'vaccinerne'. I lyset af bekræftelsen af disse farer i adskillige undersøgelser, synes rapporter om dødelighed og andre indikationer på skader, set i bakspejlet, at give yderligere bekræftelse – alt, hvad der burde være nødvendigt for at retsforfølge de ansvarlige, såsom Bill. Gates, som jeg har skrevet om link. før. Dr. Joseph Samson rapporterer som følger om en af disse undersøgelser:
mRNA-nanopartikelinjektioner er forbundet med neurologiske lidelser, autoimmune sygdomme, hjerteproblemer, slagtilfælde, kræft, stofskiftesygdomme og en række andre sygdomme og lidelser, herunder død. Man behøver ikke at være videnskabsmand eller læge for at forstå, at ved at give folk kroniske sygdomme og lidelser, forkorter man deres levetid. En nylig undersøgelse blev offentliggjort, der viser en chokerende 37% fald i levetid efter COVID-injektionerHvis disse data ekstrapoleres ud over en levetid, ville det betyde en omtrentlig 29 års reduktion i levetid.
Det er unødvendigt at påpege, at disse oplysninger ikke findes nogen steder i mainstreammedierne, hvilket ikke længere synes at have nogen betydning i betragtning af det store antal alternative nyheds- og diskussionssider, der er tilgængelige for folk, der laver deres egen research, så længe man husker at krydstjekke oplysningerne i videst muligt omfang, før man accepterer deres nøjagtighed.
De pågældende studier er, i de fleste tilfælde jeg har undersøgt, publiceret i velrenommerede tidsskrifter, som f.eks. denne, som optrådte i Springers Opdag medicin tidsskrift. I forfatterens diskussion af 'problemer forbundet med mRNA-vacciner' læser man:
I Japan døde en 26-årig sundhedsarbejder angiveligt af en hjerneblødning 4 dage efter at have modtaget en enkelt dosis af mRNA-vaccinen tidligt i vaccinationskampagnen. Dette tilfælde var potentielt forbundet med vaccineinduceret immun trombotisk trombocytopeni. På trods af dette fortsatte vaccinationsprogrammet og blev næsten obligatorisk.
Udgivelsen af en artikel om de negative virkninger af COVID-19-vacciner i Virologisk tidsskrift markerede et vendepunkt, idet yderligere vaccinationer verden over blev stoppet efter juni 2022. Dette skyldes, at årsagen til immundefekten for første gang i den fagfællebedømte artikel blev præsenteret tydeligt, der blev anmodet om at afbryde booster-mRNA-vaccinationen, og informationen blev spredt verden over via sociale netværkssider og andre midler. Selvom en ny type mRNA-vaccine blev godkendt efterfølgende, er Japan fortsat det eneste land, der aktivt vaccinerer sin befolkning. [Denne påstand er efter min mening tvivlsom. BO] Trods det faldende antal vaccinatorer begyndte den rutinemæssige administration af den ottende coronavirus-vaccinedosis til ældre voksne i oktober 2024.
Det er utroligt, at myndighederne i et land, hvor befolkningen tilsyneladende har været lysvågen omkring farerne ved disse vacciner, alligevel har fortsat deres 'vaccinationsprogram'. denne videoFor eksempel får vi at vide, at japanske forskere har slået alarm om tegn på, at Covid-'vacciner' 'forårsager et globalt befolkningskollaps'. Derudover er der en ny japansk kræftstudie har afsløret forbindelsen mellem Covid-vaccinen og kræft. I et resumé af videodiskussionen om disse alarmerende beviser anføres det, at:
Kevin McKernan diskuterer ny japansk forskning, der afslører alarmerende kræftdødelighedsmønstre efter mRNA-vaccination. Undersøgelsen viser, hvordan vaccineinducerede kræftprofiler ændrede sig fuldstændigt, hvor tumorer opstår, hvor lipid nanopartikler ophobes. McKernan analyserer farmaceutisk korruption, regulatorisk indfangning og Bradford Hill-kriterierne, der understøtter årsagssammenhæng. Samtalen udforsker RFK Jr.'s HHS-udnævnelse, behandlingsalternativer, herunder cannabinoider og psilocybin, problematisk hampregulering, SSRI-farer og selvforstærkende vaccinerisici. McKernan beskriver, hvordan overdødeligheden efter vaccination i Japan nu overstiger deres tsunamidødstal i 2011.
Ikke underligt, at Japan har lanceret en 'officiel' undersøgelse ind i det hidtil usete antal (sigeligt millioner) af mennesker, der dør efter at have modtaget Covid-19-vaccinen.' Det er forvirrende, at et land, hvor et så afgørende skridt kan tages, samtidig (som anført i den tidligere nævnte Springer-undersøgelse) uformindsket kan fortsætte med sit mRNA-'vaccinationsprogram', på trods af den mest ledende onkolog i landet, der omtaler mRNA-'vaccinationer' som 'onde praksisser'. Allerede i 2024, japanere forskning forbandt ikke færre end 201 sygdomme med Covid-injektionerne. Læg dertil, at Pfizer mRNA-'vaccinen' har ikke færre end 1,291 bivirkninger (som Pfizer blev tvunget til at offentliggøre i 2022 som kliniske data), og det ser allerede ud til, at man kan begynde at gå rettens vej.
Som det fremgår af ovenstående eksempler, afdækker forskningen adskillige relevante eksempler, såsom, når man først begynder at lede efter studier vedrørende nye beviser for konsekvenserne af Covid-vaccinationerne for modtagerne. denne nylige om kræftfremkaldende DNA-fragmenter i mRNA-'vacciner:'
En større undersøgelse foretaget af en gruppe anerkendte tyske forskere har bekræftet, at Pfizers Covid mRNA-"vacciner" er fyldt med farlige niveauer af DNA-forurenende stoffer.
Selvom tilstedeværelsen af DNA-kontaminering i Covid-injektioner ikke er en ny opdagelse, bruger denne seneste undersøgelse avancerede teknikker til mere pålidelig kvantificering, hvilket gør den til den mest betydningsfulde undersøgelse til dato.
Som Slay News tidligere har rapporteretFørende forskere har i et stykke tid advaret om, at stigninger i dødelige kræfttilfælde blandt de Covid-vaccinerede var forårsagede by DNA-fragmenter i mRNA-injektionerne.
Undersøgelsen blev ledet af Jürgen O. Kirchner, en uafhængig forsker i Hamborg, og professor Brigitte König fra Leipzig Universitet.
Resultaterne af undersøgelsen var offentliggjort i Preprints-tidsskriftet.
Forskerne fremsatte hypotesen om, at resterende DNA-forurenende stoffer i flere batcher af Pfizers Covid mRNA-"vaccine" betydeligt overstiger de lovgivningsmæssige sikkerhedstærskler.
Denne opdagelse skal ikke kimses af, givet indikationerne på, at 'turbokræft' eksploderer blandt de vaccinerede, som de følgende to rapporter understreger – den ene af dem peger især på dens stigning blandt unge. Den anden videodiskussion mellem Dr. Peter McCullough og Dr. Drew Pinsky fokuserer på en specifik undersøgelse vedrørende sådanne tegn på turbokræft, der manifesterer sig blandt dem, der er blevet 'vaccineret'. Diskussionen er opsummeret som følger under videoen:
I en medicinsk artikel medforfattet af Dr. Peter McCullough rapporterede forskere tegn på "turbokræft" - en "aggressiv, infiltrerende, metastatisk og i sidste ende dødelig basaloid type karcinom", der opstår kort efter mRNA-vaccination mod COVID-19 ... Den verdenskendte hjertesundhedsekspert siger, at mRNA-vaccinerne "burde være helt ude af markedet".
"Vi har en masse information, der tyder på, at disse ikke er gode for hjertet ..." fortalte Dr. McCullough til Real America's Voice. "Nu har vi data ... om hjerteændringen hos næsten alle, der tog vaccinen, i mindst seks måneder eller længere ..."
Dr. Peter McCullough er internist, kardiolog, epidemiolog og Chief Scientific Officer hos The Wellness Company. Som ekspert i hjerte-kar-medicin med over 30 års erfaring har Dr. McCullough talt bredt om de hjerterelaterede risici, som han mener kan tilskrives mRNA-teknologi.
Man kunne fortsætte med at nævne mange flere sådanne rapporter om studier, men jeg mener, at min pointe er blevet belyst, og derfor vil jeg kun nævne én mere, ved Rhoda Wilson af den frygtløse undersøgende britiske avis, Exposéen, hvor hun skriver:
Adskillige læger og videnskabsmænd, herunder Dr. David Rasnick, Dr. Ryan Cole, Dr. Roger Hodkinson og videnskabsmanden Kevin McKernan, siger, at covid-injektioner forårsager "turbokræft" på grund af undertrykkelse af immunsystemet.
Injektionerne indeholder DNA-plasmider med SV40-promotorsekvensen, som er blevet associeret med onkogenese og kan binde sig til P53, "genomets vogter".
Læger og eksperter rapporterer en betydelig stigning i aggressive kræftformer, ofte hos yngre mennesker, med hurtig vækst til stadium 3 eller stadium 4, og forbinder dette fænomen med covid-injektionernes nedbrydning af immunsystemet.
Flere caserapporter og studier tyder på en potentiel sammenhæng mellem covid-injektioner og en øget risiko for kræft, herunder aggressive og metastatiske typer. Specifikke rapporterede tilfælde omfatter blandt andet tyktarmskræft, brystkræft, hudkræft, mavekræft, basaloid karcinom, melanom, adenoid cystisk karcinom og akut lymfoblastisk leukæmi/lymfoblastisk lymfom. Forskere foreslår, at vaccinerne kan forårsage immundæmpning, hvilket fører til accelereret kræftprogression, og at visse modifikationer i mRNA-vacciner (f.eks. 100% N1-methyl-pseudouridin) forstærker tumorvækst.
Derfor, i betragtning af at disse rapporter er kendt af mange mennesker, hvilket helt sikkert må omfatte repræsentanter for regeringer over hele verden, vil jeg gentage: hvorfor Er der ikke blevet indledt retsforfølgning af de ansvarlige for dødsfaldene som følge af blodpropindsprøjtningen? Jeg burde tilføje 'endnu', men i betragtning af den uforklarlige passivitet vedrørende denne elefant i rummet, er man fristet til at spekulere i, at en eller flere organisationer, der lurer i skyggerne, kan have et greb om dem, der er i positioner, hvor de kan fortsætte med retsforfølgning. Kald det en konspirationsteori, om du vil, men hvad ellers kunne forklaringen være?
Der har ganske vist været 'officielle undersøgelser', som den der er omtalt i denne rapport, men intet er kommet frem, hvilket tyder på undertrykkelse af potentielt belastende information. Interessant nok blev der iværksat en 'folkelig vaccineundersøgelse', da man konfronteredes med denne tavshed:
På den første dag af det længe ventede modul 4 af den britiske Covid-undersøgelse, blev det klart at undersøgelsen ville gøre alt, hvad den kunne, for at begrave beviser, der ikke passer til fortællingen om, at "vacciner er sikre og effektive", og fortsætte med at gaslighte de mange, der er blevet skadet af vacciner.
Som svar herpå afholdt en gruppe eksperter en pressekonference for at bringe sagen på plads. På deres pressekonference afslører gruppen, kaldet Folkets Vaccineundersøgelse, det teater, der er kendt som UK Covid-undersøgelse Vacciner og behandlinger (modul 4)...du kan finde alle videoer og transskriptioner fra pressekonferencen på People's Vaccine Inquiry's hjemmeside. HER.]
Er det for meget at insistere på, at retfærdigheden skal ses fyldest, hvad angår gerningsmændene? Det tror jeg ikke. For et par år siden udgav jeg en artikel om 'Hvordan (de fleste) filosoffer har svigtet menneskeheden' (som forbløffende nok blev accepteret efter fagfællebedømmelse) i et akademisk tidsskrift (Phronimon). I den trak jeg på Sokrates' historiske eksempel for at illustrere min påstand om, at det er et af de karakteristiske træk ved en sand filosof at have en skarp sans for retfærdighed, som Sokrates viste under sin berømte retssag i Athen.
Hvilket naturligvis ikke udelukker ikke-filosoffer fra at udvise en sådan retfærdighedssans, men det diskvalificerer en hel del personer, der arbejder som professionel filosoffer, fra at bestå ægthedstesten. I Sydafrika, hvor jeg bor, har de fleste professionelle filosoffer ikke bestået denne test, hvad angår deres reaktion på de tyranniske Covid-foranstaltninger og eftervirkningerne af de Covid-'vacciner', der administreres.
Jeg har en stærk fornemmelse af, at medmindre et stort antal borgere begynder at træde frem og insistere på, at retfærdigheden skal ske fyldest i lyset af det stigende antal undersøgelser og rapporter, der uden enhver rimelig tvivl viser, at selve sammensætningen af disse såkaldte 'vacciner' vidner om, at de er farlige, vil hele denne beklagelige episode bare blive fejet ind under gulvtæppet. Den oplagte person til at tage den nødvendige handling er selvfølgelig Robert F. Kennedy (Jr.), i sin egenskab af Amerikas sundhedsminister. Måske vil han stadig gøre det, indtil de akkumulerende beviser for forseelser, såvel som presset fra bekymrede borgere, når en 'kritisk masse'.
Deltag i samtalen:
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
