Martin Kuldorff for nylig skrev følgende:
For mRNA-vaccinerne er det store spørgsmål, der kræver et hurtigt svar, om de giver øget risiko for hjerteanfald og/eller andre alvorlige hjerteproblemer. Der er mange anekdotiske rapporter, især blandt unge mandlige atleter, og mange VAERS-rapporter.
Han skriver videre:
Offentlige sundhedsembedsmænd står over for en fristelse til summarisk at afvise historier om anekdotiske vaccineskade og folk, der er bekymrede over de offentligt tilgængelige VAERS-rapporter, men i folkesundheden kan vi ikke gøre det. Vi skal tage folks bekymringer alvorligt.
Hvad er en økonoms reaktion på anekdotiske beviser? En ven spurgte mig for nylig om den statistiske relevans af anekdotiske beviser. Mit svar til ham var følgende. Summen af livserfaringer hos de mange fører til et billede af helheden, mens et billede af helheden gemmer på unikke og varierede livserfaringer.
Ingen "anekdotiske beviser" bør afvises a priori, bare fordi de er blevet observeret over en lille og/eller unik prøve. Spørgsmålene er de samme, hvad enten det drejer sig om "anekdotiske beviser" eller "beviser over en større prøve eller population": Har vi virkelig observeret en ændring i mønsteret i vores data? Hvilken slags slutninger, hvis nogen, kan vi drage ud fra vores observationer?
Jeg har aldrig været meget opmærksom på atleter (ingen fornærmelse af atleterne), men jeg har for nylig været opmærksom på amerikanske dødsfald. Ved at bruge offentligt tilgængelige CDC-data har jeg simpelthen plottet månedlige amerikanske dødsfald fra 1999 til 2021.
Til min overraskelse viser dødsfald som følge af selvmord ikke en stigning i 2020-21. Men det troede vi, de gjorde, ikke? Betyder det, at vi ikke var opmærksomme på selvmord før, men de seneste begivenheder gjorde os mere indstillet på andres lidelser? Eller betyder det, at dødsfald af fortvivlelse findes i andre dødsårsagskategorier? Dødsfald som følge af utilsigtet forgiftning og eksponering for skadelige stoffer (som omfatter utilsigtet overdosis af narkotika og alkohol) er steget. Dødsfald på grund af mord og dødsfald på grund af leversygdomme har også.
Hold dig informeret med Brownstone Institute
Nogle mente, at dødsfaldene i april 2020 var for høje og berettigede at sætte vores liv i bero, men tallene i januar 2021 var værre – den procentvise dødsrate i 2021 er den samme, som den var i 2020. Hvorfor stigningen i dødsfald i januar 2021? Fortsat opadgående tendens i dødsfald på grund af stigningen og aldring af den amerikanske befolkning? Dødsfald af fortvivlelse? Øgede dødsfald på grund af ubehandlede tilstande i 2020? Dødsfald på grund af COVID eller en af dens varianter? Vaccinedødsfald?
I 2021 har dødstallene toppet på hidtil usete niveauer, i september, for 45-54, 35-44 og 25-34 år. Dødsfald i september 2021 for 65-74 og 55-64 år var også højere end deres tal i april 2020.
Ok, så hvorfor er det vigtigt? Lad os tage gruppen 45-54 år for eksempel. Sæsonmæssige variationer i dødsfald for denne gruppe har altid været mindre udtalte end for gruppen 85 år og ældre, men uanset hvilke toppe de havde, forekom de stadig mest i januar for begge grupper - så et 45-54 år gammelt dødstop i september er uhørt af.
Hvorfor stigningen i antallet af dødsfald i september 2021? Fortsat opadgående tendens i dødsfald på grund af stigningen og aldring af den amerikanske befolkning? Dødsfald af fortvivlelse? Ikke i overensstemmelse med et toppunkt for dødsfald i september. Øgede dødsfald på grund af ubehandlede tilstande i 2020? Dødsfald på grund af COVID eller en af dens varianter? Ikke i overensstemmelse med et toppunkt for dødsfald, der overvejende er observeret for "yngre" aldersgrupper.
Vaccinedødsfald? Toppen i januar 2021, som er højere end i april 2020, er domineret af dødsfald fra 65 år og ældre aldersgrupper. Toppen i september 2021 er domineret af 64 år og yngre aldersgrupper.
Men svarer disse toppe ikke også til COVID-19? Det er korrekt.
Men mens toppene af COVID-2020-dødsfaldene i april 2021 og januar 19 viser den sædvanlige aldersfordeling, med dødsfald oplevet i større antal for ældre aldersgrupper, gør september 2021 det ikke. I september 2021 viste registrerede COVID-19-dødsfald, at 65-74-årige døde i et større antal end 75 år og ældre, og COVID-19-dødsfald for de 45-54-årige var lige så høje som for 85-årige og ældre.
Dette har aldrig sket før for dødsfald på grund af luftvejssygdomme, fra 1999 til 2019. Disse september 2021 topper for "yngre" aldersgrupper er i overensstemmelse med hypotesen om vaccinedødsfald.
Min motivation har altid været at minimere lidelsen. Selvom COVID-19 havde været alarmerende, ville panik bestemt ikke hjælpe. Selvom vaccinerne var harmløse, hjælper det ikke dem, der villigt vælger det, at nægte individer muligheden for at fravælge det. Er jeg bange for at indrømme, at COVID-vacciner har forårsaget dødsfald? Er du?
AgeDistributionperCause_U.S.Monthly Deaths_1999-2021_MARCH2022WORKINGPAPER_GenevieveBriand
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.