Anthony Fauci må være rasende.
Han brugte årevis på at være det offentlige ansigt udadtil for landets reaktion på Covid-19-pandemien. Han ændrede dog holdning på næsten alle større spørgsmål og formåede problemfrit at ændre sine retningslinjer baseret på aktuelle politiske luner og et enormt ønske om at tvinge folk til at gøre noget.
Intet sted var dette mere tydeligt end i hans påbud om masker. Hvis du husker, i februar 2020, var Fauci notorisk erklærede on 60 Minutes at masker ikke virkede. At de ikke gav den beskyttelse, folk troede, at de gjorde, at der var huller i pasformen, og at det at bære masker faktisk kunne gøre tingene værre værre ved at opfordre bærerne til at røre deres ansigt.
Bare et par måneder senere lavede han en 180 graders vending, men trak sig derefter tilbage ved at finde på en efterfølgende begrundelse for sine oprindelige bemærkninger. Latterligt nok sagde Fauci, at han frarådede at bruge masker for at beskytte forsyningen til sundhedspersonale, som om hospitaler nogensinde ville købe stofmasker på Amazon ligesom den brede offentlighed.
Senere i interviews garanterede han, at byer eller stater, der lyttede til hans råd, ville klare sig bedre end dem, der ikke gjorde. Masker ville begrænse Covid-smitten så effektivt, mente han, at det ville være umiddelbart indlysende, hvilke stater der havde mandater, og hvilke der ikke havde. Det var indlysende, men ikke på den måde, han forventede.
Og nu, endelig, efter at have været ude af stand til det i årevis, har Det Hvide Hus officielt og grundigt irettesat Fauci på enhver tænkelig måde.
Det Hvide Hus' Covid-side påpeger Faucis dobbelte retningslinjer
En ny Hvide Hus Den officielle side påpeger i detaljer præcis, hvor Fauci og ekspertklassen i folkesundhed tog fejl med Covid.
Den starter med at fremlægge argumenterne for coronavirussens oprindelse via lækage af laboratoriemateriale, med forklaringer på, hvordan Fauci og hans partnere vildledte offentligheden ved at tilsløre information og beviser. Hvordan de brugte "FOIA-damen" til at skjule e-mails, brugte privat kommunikation for at undgå granskning og nedtonede EcoHealth Alliances adfærd, fordi de var med til at finansiere den.
De kritiserer Verdenssundhedsorganisationen for at give efter for Kina og forsøge at udvide dens beføjelser i kølvandet på et "absolut fiasko".
"WHO's reaktion på COVID-19-pandemien var en komplet fiasko, fordi den gav efter for presset fra det kinesiske kommunistparti og satte Kinas politiske interesser foran sine internationale pligter. Desuden kan WHO's nyeste forsøg på at løse de problemer, der er forværret af COVID-19-pandemien – via en "pandemitraktat" – skade USA," står der på hjemmesiden.
Social distancering kritiseres, og det påpeges korrekt, at Fauci vidnede om, at der ikke var nogen videnskabelige data eller beviser til at understøtte deres specifikke anbefalinger.
"Anbefalingen om social distancering på '6 meter' – som lukkede skoler og små virksomheder over hele landet – var vilkårlig og ikke baseret på videnskab. Under en lukket vidneudsagnsrunde vidnede Dr. Fauci om, at retningslinjerne 'ligesom bare dukkede op'."
Der er en anden paragraf, der nedbryder de forlængede nedlukninger, der trådte i kraft i blå stater som Californien, Illinois og New York. Selv den oprindelige nedlukning, "15 dage til at bremse spredningen", var en dårligt begrundet politik, der ikke havde nogen chance for at virke; forlængede nedlukninger var uhyre skadelige uden nogen påviselig fordel.
"Langvarige nedlukninger forårsagede umådelig skade ikke kun på den amerikanske økonomi, men også på amerikanernes mentale og fysiske sundhed, med en særlig negativ effekt på yngre borgere. I stedet for at prioritere beskyttelsen af de mest sårbare befolkningsgrupper, tvang føderale og statslige politikker millioner af amerikanere til at give afkald på afgørende elementer i et sundt og økonomisk solidt liv," står der.
Så er der det gode: maskepåbud. Selvom der er mange flere detaljer, der kunne tilføjes, er det utroligt givende endelig at se sandheden på en officiel hjemmeside for Det Hvide Hus. Masker virker ikke. Der er ingen beviser, der understøtter påbud, og folkesundheden, især Fauci, er blevet vendt og drejet uden understøttende data.
"Der var intet afgørende bevis for, at masker effektivt beskyttede amerikanere mod COVID-19. Sundhedsmyndighederne vendte og drejede sig om maskers effektivitet uden at give amerikanerne videnskabelige data – hvilket forårsagede en massiv stigning i offentlig mistillid."
Dette er ubestrideligt sandt. Der var ingen nye undersøgelser eller data, der retfærdiggjorde denne omvæltning, blot ønsketænkning og gætværk baseret på resultater i Asien. Det var en utilgivelig, verdensændrende politik, der ikke havde noget grundlag i beviser, men som blev behandlet som ækvivalent med evangeliets sandhed af villige medier og venstreorienterede politikere.
Med tiden støttede CDC og Fauci sig på latterlige "studier", der hurtigt blev aflivet, anekdoter og evigt skiftende mål. At bære én stofmaske blev til at bære en kirurgisk maske. Det blev til "bær to masker", så bære en N95, og så bære to N95'ere".
Hele tiden ignorerede de, at jurisdiktioner, der forsøgte sig med "højkvalitets" maskepåbud, også fejlede på spektakulær vis.
Og at den eneste høje kvalitet bevisgennemgang bekræftede, at ingen masker virkede, selv N95'ere, til at forhindre Covid-smitte, samt hørte, at CDC vidste, at masker alligevel ikke virkede.
Hjemmesiden slutter med en komplet og grundig irettesættelse af sundhedsvæsenet og Biden-administrationens katastrofale forsøg på at censurere dem, der var uenige.
"Sundhedsmyndighederne vildleder ofte det amerikanske folk gennem modstridende budskaber, impulsive reaktioner og manglende gennemsigtighed. Mest alvorligt dæmoniserede den føderale regering alternative behandlinger og misbilligede fortællinger, såsom teorien om laboratorielækager, i et skammeligt forsøg på at tvinge og kontrollere det amerikanske folks sundhedsbeslutninger."
Da disse bestræbelser mislykkedes, tyede Biden-administrationen til 'decideret censur – de tvang og samarbejdede med verdens største sociale medievirksomheder om at censurere al COVID-19-relateret uenighed.'”
Det er på tide, at disse sandheder anerkendes offentligt og autoritativt. Masker virker ikke. Nedlukninger virker ikke. Fauci løj og hjalp med at dække over dømmende beviser.
Hvis bare denne hjemmeside havde været tilgængelig for år tilbage.
Selvom de selvfølgelig også ville have ignoreret mediernes politiske overbevisninger dengang, når de kendte dem.
Genudgivet fra forfatterens understak
-
Ian Miller er forfatter til "Afsløret: Den globale fiasko i COVID-maskemandater." Hans arbejde er blevet vist på nationale tv-udsendelser, nationale og internationale nyhedspublikationer og refereret til i adskillige bedst sælgende bøger, der dækker pandemien. Han skriver et Substack-nyhedsbrev, også med titlen "Unmasked."
Vis alle indlæg
