DC-rallyet og modstandsbevægelsens opståen

Ifølge en lang amerikansk tradition manifesterer protestbevægelser sig mest fuldt ud i forsamlinger i Washington, DC, startende ved Washington-monumentet og kulminerede med taler ved Lincoln Memorial. Langt om længe, ​​efter to års forbløffende angreb på grundlæggende rettigheder, som de fleste alle engang troede var beskyttet af den amerikanske forfatning, skete dette i dag, den 23. januar 2022. 

Det skete faktisk ikke bare. Det var ikke spontant. Det blev betalt, planlagt, organiseret, sat sammen og udsendt på onlinemedier. Der var intet andet end oprigtig kærlighed til det, vi plejede at kalde frihed bag disse bestræbelser. Talerne, arrangørerne og folk, der dukkede op, tog enorme risici for at redde det, der er tilbage af grundlæggernes vision. De fortjener al ære for dette. Velsign dem.

Det vedvarende spørgsmål er: hvorfor tog det så lang tid? Hvorfor strømmede folk ikke ud på gaderne den 13. marts 2020, da regeringen først udstedte sine lockdown-direktiver, der blev sat på plads i næste uge og varede i flere måneder efter? Hvordan er det muligt, at regeringer rundt om i landet kunne have spærret kirkerne inde i påsken 2020, smadret over 100 små virksomheder og holdt mange skoler lukket i mere end to år, og alligevel var der få, langt imellem, og protester mod nedlukninger mest uden opsyn?

Lad os ikke glemme, at reglerne for "social distancering" var struktureret for at "holde folk adskilt", med ordene fra krumdoktoren Deborah Birx, der lavede alle disse protokoller og fik Trump til at acceptere dem. Kombineret med kapacitetsbegrænsninger udgjorde de et forbud mod offentlige møder. I mange stater kunne man ikke samles med mere end 10 personer. Dette blev håndhævet af politiet og jublet af mainstream-medier. 

Så lad os ikke være for hårde ved folk for ikke at leve et liv i fuldstændig trods. Derudover var folk i de dage fuldstændig chokerede. De frygtede ikke kun virussen (hvilket data allerede havde vist ikke var en trussel mod de fleste mennesker i den arbejdsdygtige alder), men også arrestation, doxxing og shaming. George Floyd-protesterne fik grønt lys fra de samme institutioner, så folk brugte lejligheden til at slippe dampen ud, men det lys blev hurtigt rødt derefter. 

Nedlukningerne muterede gradvist til endnu et angreb på grundlæggende friheder. Vaccinerne så ud til at kunne frigøre os fra panikken og tyrannierne, men tyranniets udyr var allerede blevet sluppet løs. Hvad der virkede som en lovende måde at håndtere en sygdom på, viste sig at være et hidtil uset angreb på individuelle valg og biologi. Folk, der ikke har overholdt dem, har set deres liv fuldstændigt vendt. 

I mellemtiden, midt i hele denne nedgangsbane, blev skaderne mangedoblet tilsyneladende uden grænser, hvilket påvirkede alle aspekter af livskvalitet for mennesker i alle aldre. Det politiske establishment og embedsmænd i folkesundheden har været forbløffende stumpe, nægtet at undskylde og ofte kun fordoblet vanviddet, selvom alle ved, at de lyver. Til alles forbløffelse er Big Tech og Big Media ikke kun gået med, men har ladet sig indrullere i, hvad der svarede til en krig mod liv og frihed. 

Så ja, efter to år har vi endelig fået den, DC-protesten, vi længe har haft brug for. Jeg beundrer højttalerne for at bevare roen midt i alt dette. Skal vi trods alt virkelig forklare, at noget er gået grundlæggende galt? Er det ikke ulidelig indlysende, at vi er blevet løjet for, misbrugt og spillet meget hårdt af et fascistisk regime, der er fuldstændig fremmed for amerikanske idealer, institutioner, historie og forhåbninger? Vi burde ikke være nødt til det, men det gør vi, og med verdens øjne iagtende. 

Mange af talerne talte ikke kun til vaccinemandaterne, men til nedlukningerne, som måske virker som gammel historie, men som i høj grad er i dag med kulturelle, økonomiske og offentlige sundhedsskader, der er blevet påført. 

Begivenhedens ånd var slående. Det var forskelligartet med hensyn til religion, ideologi og demografi. Temaet for hver tale var centreret om det smukke ord frihed, selvom der var en række forskellige perspektiver hørt fra mikrofonerne. Og frihed er bestemt et tema, som alle kan blive enige om. Og sikkert forstår de fleste, når det først er forklaret, at et medicinsk mandat af begrænset offentlig nytte og tvivlsom sikkerhed, som betingelse for deltagelse i det offentlige liv eller endda for at få løn for sit arbejde, er i strid med frihedsidealet. 

Hvorfor var der så ikke millioner til stede ved dette stævne? Ja, det burde der have været. Mit svar: fordi det ikke er 1963. Overvej:

• DC har et vaccinemandat på plads, så enhver, der ikke er vaccineret, eller enhver, der nægter at deltage i den nye segregation, bliver nødt til at blive og spise på tværs af grænserne i Maryland eller Virginia. 

• Vi lever i meget farlige tider, hvor sociale medier-trolde kan ødelægge dit liv, hvis du bliver ramt af dem: At dukke op til en nervøs anti-regime protest i DC vil meget sandsynligt oplive dem. 

• Ansigtsgenkendelsesteknologi giver alle med et kamera, inklusive de store medier, mulighed for at tage et billede af ethvert ansigt og identificere og opdage alt, hvad der er at vide om dig, hvilket grundlæggende betyder, at der ikke længere er privatliv i offentlige rum. 

• Medierne havde allerede brugt dage på at rapportere begivenheden og karakterisere den som en flok Trump-bedragne anti-vaccinationsaktivister med farlige associationer til upassende ideologiske bevægelser. 

• Flyrejser i disse dage er en enorm smerte i nakken, med højttalere, der uendeligt brager nedladende beskeder om maskering og social distancering, og fyldt med trusler om, at ikke-kompatible vil få deres liv ødelagt. 

• Plus, alle kunne se og lytte til talerne fra bærbare computere derhjemme i stedet for at trodse det meget kolde vejr. 

• Virksomhedsmedierne har brugt det meste af et år på at doxxe og smøre absolut alle, der dukkede op til pro-Trump-mødet den 6. januar 2021 i Capitol, selvom de ikke deltog i den uregerlige indtræden i bygningen. De er alle blevet og forbliver mistænkte den dag i dag. Vil du virkelig protestere i DC?

I betragtning af alt dette forekommer det mig som bemærkelsesværdigt og et tegn på stor styrke, at flere tusinde mennesker overhovedet formåede at vise. Og selvom enhver kan kritisere denne taler eller hin, denne linje i en tale eller hin, er jeg tilbageholdende med at gøre det, simpelthen fordi jeg ikke har nogen idé om den store indsats, det ville kræve at organisere noget i denne skala og den angst, der ville være. forbundet med alle de landminer, der er plantet i et sådant terræn. 

Min holdning er: respekt for dem, der gjorde dette. 

Spørgsmålet er: for hver tilstedeværende, hvor mange mennesker repræsenterede de? Jeg håber, at hver person repræsenterer en million mere. Ti millioner mere. Det ser jeg ikke som helt usandsynligt. Vi havde brug for dette stævne, om ikke andet for at vise, hvad der kunne være. Og den overordnede ånd, hvad var det? Det var det mest fundamentale, stræben efter simpel frihed. Det er det, der er på spil. Det er vigtigere end ideologi, partiskhed, religion, race eller nogen af ​​de andre ting, der tidligere har splittet os. 

Hvad gør vi, når de grundlæggende postulater om selve civilisationen er på vej til ødelæggelse? Vi gør, hvad vi kan på alle mulige måder. Hvis det betyder at organisere et stævne, eller slæbe til DC, eller trække en app op for at se det på tv, fantastisk. Eller måske betyder det donere til en god organisation som Brownstone. Eller måske sige nej, når eller hvor det er muligt at gøre det. Vi er ude af vanen med modstand, men hvis der er en anden måde at kæmpe mod afslutningen på menneskerettighederne, ved jeg det ikke.