FDA/WIC's rolle i Baby Formula Debacle

Der har efterhånden været en akut mangel på modermælkserstatning i USA i flere måneder. På trods af regeringens påstande om det modsatte, er det usandsynligt, at det vil ende snart. 

Denne udvikling var fuldstændig forudsigelig. Faktisk var det næsten uundgåeligt, da de offentlige myndigheder, der er ansvarlige for at levere sikker, let tilgængelig modermælkserstatning, har forsømt deres mission i årtier.

US Food and Drug Administration (FDA) er et reguleringsorgan, der eksisterer med det formål at sikre sikkerheden og tilgængeligheden af ​​visse produkter. Et af de produkter, som FDA er ansvarlig for, er modermælkserstatning.

Hvis modermælkserstatning forårsager skade, er både producenten af ​​modermælkserstatningen og FDA ansvarlige. Men hvis modermælkserstatning ikke er tilgængelig, er det kun FDA, der er ansvarlig. Ingen privat enhed har pligt til at producere eller sælge formel.

Sammen med FDA er den anden relevante instans det amerikanske landbrugsministeriums (USDA) Food and Nutrition Service (FNS). Deres selvbeskrevne mission er "at øge fødevaresikkerheden og reducere sult."

Det særlige supplerende ernæringsprogram for kvinder, spædbørn og børn (WIC) er et af de programmer, som FNS administrerer. WIC blev etableret for næsten præcis 50 år siden. Dens opgave er at hjælpe børn under 5 år sammen med gravide og ammende mødre med at opfylde deres ernæringsbehov. I øjeblikket deltager over halvdelen af ​​amerikanske spædbørn i programmet.

I 1990'erne blev gravide kvinder og mødre, der kom til WIC for at få hjælp, råd og støtte til at brødføde sig selv og deres børn, ofte konfronteret med påtrængende, irrelevante spørgsmål om deres personlige liv og sygehistorie og et ubarmhjertigt pres for at vaccinere sig selv og deres børn. Nogle gange var adgang til mad direkte forbundet med immuniseringsstatus.

I december 2000 blev der udstedt et Executive Memorandum, der indikerede, at immuniseringsstatus aldrig bør bruges som en betingelse for berettigelse til WIC-tjenester, men at indsatsen bør fokuseres på at "øge immuniseringsniveauer blandt børn, der deltager i WIC-programmer."

Lige siden har WIC skamløst brugt sin magt- og tillidsposition til at overbevise kvinder, der kommer og søger mad, om, at det, de virkelig har brug for, er vacciner. Hvorfor, hvis du går til WICs hjemmeside, er der et "spotlight" på "COVID-19-vacciner til børn i alderen 5 - 11"? Ingen børn i alderen 5 – 11 betjenes af WIC.

WIC ser ikke ud til at have brugt så meget opmærksomhed gennem årene på at yde ernæringsstøtte, som den gjorde på at give vaccinationsstøtte, men den udnyttede sin købekraft og institutionelle indflydelse til i det væsentlige at give 3 virksomheder et oligopol på produktionen af ​​modermælkserstatning i Forenede Stater.

Et af disse virksomheder er Abbott Laboratories. En rapport fra 2011 fra USDA fastsatte Abbotts markedsandel til over 40 %.

I februar lukkede FDA Abbotts største fabrik til fremstilling af modermælkserstatning. Dette forårsagede naturligvis en stor national formel mangel.

Med en orwellsk opblomstring giver Biden-administrationen Abbott skylden for manglen, fordi den ikke producerer nok formel. Men det er Biden-administrationen selv, der forhindrer Abbott i at producere det.

Og desuden er Abbott Laboratories et offentligt ejet selskab, der eksisterer med det formål at tjene penge. WIC, på den anden side, er et statsligt organ, der eksisterer med det formål at fodre mødre og små børn.

Desuden har regeringen ikke kun givet et oligopol til tre virksomheder, men har også belastet hele industrien med et utal af vederlagsfrie, ofte uransagelige regler, og har reelt forbudt import af formel fra udlandet. En mangel var kun et spørgsmål om tid.

Hvis FDA ikke kan eller vil gøre sit arbejde, bør det i det mindste komme af vejen og lade markedskræfterne gøre deres. I stedet fortsætter agenturet med at prioritere at bevare sin egen magt og indflydelse og fortsætter med at forfølge en dagsorden, der ofte er i modstrid med dets institutionelle mission, underernærede babyer være forbandet.

Hvis FDA og WIC gjorde, hvad de var etableret for at gøre, i stedet for at bruge en urimelig mængde tid, penge og energi til selvpromovering og vaccinepromovering, ville der måske ikke være så mange babyer i Amerika, der lider af underernæring. 

Måske ville der ikke være så mange små børn, der gik sultne i seng. Måske ville der ikke være så mange desperate mødre, der græder sig selv i søvn og spekulerer på, hvordan de vil fodre deres lille i morgen.