Efterhånden som Covid-vaccineskader begyndte at stige, og emnet blev noget mindre tabubelagt i medierne – omend altid ledsaget af tekst om, hvordan fordelene opvejer risiciene – udtrykte nogle af os håb om, at tilskadekomne ville 'vågne op' til risiciene ved skuddene, hvilket skaber en bølge af bevidsthed og handling.
Nogle vaccineskadede mennesker genkendte, hvad der skete med dem, accepterede det og deltog i kampagnen for bedre forskning og vaccinesikkerhed. Alligevel har dette ikke ensartet været tilfældet. En hel del andre forbliver i mørket, på trods af at de håndterer pludselige og vedvarende mystiske sygdomme.
Disse mennesker famler efter svar og sætter deres symptomer på altomfattende forklaringer som stress eller langvarig Covid (en mere politisk gunstig diagnose end post-vaccine syndrom), eller akavet skrævende den kognitive dissonans, der opstår fra sammenstødet mellem medicinsk anerkendte bivirkninger efter vaccination, og dyb tro på Frelserens vacciner.
Hvorfor accepterer nogle vaccineskadede, hvad der skete med dem, men andre gør ikke? Brendan og Michelles historier giver indsigt.
Brendan Foster, Post-Vaccine Myo- og Pericarditis. Status: Dyb benægtelse.
I en udtalelse for Sydney Morning Herald i denne uge møder vi Brendan Foster, en kommunikationsprofessionel og tidligere journalist fra Fremantle. Brendan fik et hjerteanfald efter sin Covid-vaccine og er gået ned ad bakke lige siden. Hans anekdotiske er lige dele beskrivelse af hans skader og sociale signaler om, at han tilhører den korrekte stamme.
fra, 'Jeg blev ved med at blive mere syg. Men du vil ikke fange mig i at række ud efter en foliehat: '
Jeg havde et mistænkt mildt hjerteanfald for godt to år siden.
"Sandsynligvis bare en reaktion på COVID-vaccinen," fortalte en række læger mig muntert, mens en sygeplejerske grimaserede, mens de barberede dele af mit sammenfiltrede brysthår væk for at sætte "klistermærker" til et EKG.
Brendan havde ingen tidligere helbredstilstande. Efter flere dage på hospitalet fortæller en kardiolog, at han har myokarditis, som er betændelse i hjertemusklen.
Den medicinske tilstand var af ukendt oprindelse, men den kan være blevet udløst af et nyligt COVID-jab.
Uanset hvad der forårsagede det koronare slag, Jeg fortrød ikke, at jeg blev vaccineret. Jeg har ikke vaklet. Siden har der ikke været nogen opfordringer til at slå fladjordsteorien op.
På trods af muligheden for permanent hjerteskade, Brendan ville gøre det hele igen. At fortryde at få et skud, der ødelagde dit hjerte, ville være som at tro, at jorden er flad. Den stakkels mand har siden været tilbage til Akutafdelingen (ED) fem gange med hjerteproblemer og troede, at han skulle dø.
Efter at være blevet lynet og zappet på hospitalet, er diagnosen altid den samme: perikarditis. Jeg vil spare dig for den medicinske mumbo jumbo, men det er hævelse af vævet omkring hjertet.
Både myokarditis og perikarditis er blevet forbundet med COVID-vaccinen og selve virussen.
For ordens skyld har jeg haft COVID én gang og er fuldt vaccineret.
Nu har Brendan myokarditis og perikarditis. Ved du, hvad der er værre end hjerterisikoen for Covid eller vaccinerne? Øger din risiko ved at have begge dele. Hvis jeg var redaktøren, ville jeg have insisteret på, at Brendan skulle fortælle, om Covid-infektionen var før eller efter det første hjerteanfald. Det er dog usandsynligt, at "en række læger" ville have tilskrevet hans hjerteanfald til vaccinen, hvis, a) han ikke lige havde fået vaccinen, og b) de med rimelighed kunne sætte den på en Covid-infektion i stedet.
Igen understreger Brendan, at han bestemt ikke er en konspirationsteoretiker:
At fremsætte den dristige påstand om, at kardiovaskulære tilstande kan være forårsaget af en eller flere af eliksirerne for at forhindre virussen er ikke en skør, anti-vax konspirationsteori – som den albanske regering har en hjemmeside dedikeret til netop det.
Måske har begge forårsaget mine kardiovaskulære plager. Ingen i det medicinske broderskab kan dog med sikkerhed sige, hvilken...
…Jeg var mere end OK, da jeg var en af de gående "vaccineskadede", og overbeviste mig selv om, at jeg var en del af det dystre utilitaristiske formsprog: det største gode for det største antal mennesker.
Brendans sikring – hans sygdom var måske ikke rigtig forårsaget af vaccinen. Men hvis det var, ville han have det fint med det, for det ville gøre ham til et menneskeofring, en del af et forhistorisk ritual, der for nylig er kommet tilbage på mode.
Desværre for Brendan bliver han sygere dag for dag. Han blev for nylig diagnosticeret med en autoimmun sygdom kaldet hæmolytisk anæmi, en potentielt dødelig lidelse, hvor røde blodlegemer ødelægges hurtigere, end de kan laves. Tilsyneladende er der beviser for, at både Covid-infektion og vacciner kan forårsage hæmolytisk anæmi.
Han har frygtelig hjernetåge og har også ubarmhjertige hikke, som han tror kan skyldes stikkerne. Men:
Bare for at være helt klar: Jeg er pro-vax. Jeg var ikke et nanosekund i tvivl om vigtigheden af at få stikket, ikke kun for mig selv, men for mine kære.
Historien er fyldt med ulogiske øjeblikke, men folk, der nægter at blive podet mod COVID, ville være et af menneskehedens dummere valg.
'Jeg kan dø, min livskvalitet er alvorligt forringet, og jeg formoder, at det skyldes Covid-vaccinerne. Men du skal ikke tro, at jeg er anti-vax, eller at jeg fortryder min situation. Frivilligt arbejde som hyldest er den eneste logiske ting at gøre, når man står over for den unødvendige risiko for livstruende skader fra medicinsk intervention, der ikke forhindrer infektion eller overførsel.'
En megatrillion mennesker ville være døde:
Uden vaccinen anslås det, at yderligere 20 millioner mennesker ville være døde. Mere end 7 millioner er allerede omkommet på grund af virussen.
Der kan ikke benægtes COVID-19-vaccinen er en af de største resultater inden for lægevidenskaben som væsentligt ændrede pandemiens forløb.
Men jeg tror, vi er nødt til at erkende, at det bare er muligt, at tusindvis af os stadig kæmper med alvorlige helbredsproblemer på grund af jab.
Jeg kan forsikre dig om, at jeg ikke bærer foliehat.
Jeg vil lægge min hånd på Brendans skulder, se ham i øjnene og hviske: 'Du har fået vaccinen. Du er en troværdig professionel. Du tror på videnskab. Folk respekterer dig. Du er ikke en komfur.'
Den australske regering har betalt mere end 32 millioner dollars i kompensation til personer, der havde negative reaktioner på COVID-vacciner. De stoppede dog med at acceptere nye krav i september.
Der har været opfordringer fra akademikere og læger til Australien om at udvikle en permanent vaccinekompensationsordning.
Da ingen ser ud til at forstå de langsigtede virkninger af at udsætte vores kroppe for en hurtig række af stød, er det måske ikke en dårlig idé.
Men jeg tror ligesom mig, vi ved måske aldrig, hvad der gør os syge.
Brendan brugte lige hele sit indlæg på at fortælle os, at både han og læger har mistanke om, at han er hårdt såret af Covid-vaccinen med tilstande, der også er anerkendt af den australske regering.
Samtidig siger han, at han ikke ved, hvad der gjorde ham syg, og han er desperat bange for, at folk kan tro, at han er en konspirationsteoretiker for at tale om sine skader.
Jeg postede denne historie på Instagram og modtog mange kommentarer om, hvor dum Brendan er. Usandsynlig. Jeg tror nok, han er ret klog – smart nok til at engagere sig i nogle gymnastiske motiverede ræsonnementer.
Som smukt forklaret af Substacker Gurwinder i en artikel med titlen 'Hvorfor kloge mennesker tror på dumme ting,' motiveret ræsonnement er anvendelsen af ens intellekt i tjeneste for ens basale instinkter (f.eks.: socialt tilhørsforhold) og ideologiske skævheder (f.eks.: religiøs tilslutning til The Science™️).
Beviser tyder på, at intelligente mennesker er mere tilbøjelige til motiverede ræsonnementer end de mindre intelligente, og at dette er tilfældet på begge sider af den politiske kløft, siger Gurwinder. Mens mindre intelligente mennesker lettere vildledes af andre, bliver mere intelligente mennesker lettere vildledt af sig selv.
Der er masser af grunde til, at en som Brendan kan være så motiveret til at bygge en fornægtelsesborg. Frygt for at blive udgrupperet. Forsøg på at løse den kognitive dissonans, der klirrer gennem hans meningsindlæg, og formentlig hans hoved på daglig basis. Undgåelse af smertefulde følelser (som forræderi og sorg). Og mangel på mod til at undersøge sine egne overbevisninger og ændre dem, hvis det er nødvendigt. Der er potentielt andre.
Det er sådan en person, der får et glimt af Matrix og vælger at forblive tilsluttet alligevel, selvom han ikke kan ryste fra følelsen af, at tingene ikke hænger sammen.
Michelle Hunder, post-vaccine perikarditis. Status: Accept.
"Jeg forstår den tankegang, fordi jeg plejede at være ham. Jeg læser det, og jeg siger: 'Jeg forstår det', fortalte Michelle Hunder mig over telefonen.
Men Michelle, en succesrig Melbourne-baseret musik fotograf, havde en meget anderledes reaktion på sin Covid-vaccineskade.
Michelle fik sine Pfizer-skud på højde med Melbournes verdensberømte lockdowns, i september 2021. Det var et helt anderledes liv end hendes dag-til-dag før pandemien, at rejse jorden rundt med musikkunstnere. At blive vaccineret, fik vi at vide, var den eneste måde at vende tilbage til det normale.
"Jeg ville have gjort hvad som helst for at få mit liv tilbage," forklarer hun. “Alt det, jeg havde arbejdet hen imod i 15 år, ramte jeg i 2019. Det er ikke et job. Dette er alt for mig. Det der nærer min sjæl. Jeg elsker det, jeg laver så meget."
Michelles hjertesymptomer startede med det første skud og eskalerede efter det andet. I modsætning til Brendan blev vaccineforbindelsen først ikke anerkendt af de læger, hun gik til for at få hjælp. Michelle præsenterede på ED fem gange med alvorlige brystsmerter, men fik at vide, at hun havde angst og skulle søge terapi.
"Jeg vidste dog med det samme fra den første nat, jeg nogensinde kom på hospitalet, at noget var meget galt, og det var relateret til vaccinen, som jeg havde fået fire dage før," siger Michelle og tilføjer, at hun aldrig har testet positiv. for Covid den dag i dag.
Det viser sig, at Michelle havde ret. I 2022 blev hun endelig diagnosticeret af en kardiolog med perikarditis forårsaget af hendes Pfizer Covid-vaccinationer.
Hvordan kaldte Michelle det korrekt så tidligt på trods af medicinsk gasbelysning, mens Brendan stadig binder sig selv på trods af erkendelse fra læger, videnskabelige artikler og den australske regering om, at der er stor sandsynlighed for, at hans tilstande er vaccinerelateret?
Michelle mener, at nysgerrighed, uddannelse og parathed har meget at gøre med det.
"Jeg har et meget nysgerrigt sind. Jeg var altid ekstremt venstreorienteret indtil nok 2017, 2018,” siger hun. "Jeg er lige begyndt at lytte til alternative synspunkter, og jeg fandt det virkelig, rigtig godt for balancen. Og jeg begyndte virkelig at stille spørgsmålstegn ved en masse ting, som mine venner og mange mennesker havde tænkt som evangelium, bare for at åbne mit eget verdensbillede."
I øvrigt, forskning viser at nysgerrighed er det stærkeste modtræk mod ideologisk skævhed.
På grund af at være "underligt besat" af evolutionær biologi, var en af de mennesker, Michelle tunede ind på, før pandemien var Bret Weinstein, en evolutionsbiolog med et dybt kendskab til flagermusvirus. Weinstein blev tilfældigvis en af de mest berømte skeptikere af Covids våde markedsoprindelsesteori på grund af hans uhyggeligt specifikke ekspertise.
Da Michelle allerede havde fulgt Weinstein i nogen tid, stolede hun på hans evne til at analysere videnskabelig information. Så da Weinstein begyndte at stille spørgsmålstegn ved elementer af Covid-dogmet, inklusive vaccinesikkerhed, rykkede Michelles nysgerrige sind i disse tråde, og hun søgte mere information.
Intet af dette overbeviste Michelle om ikke at få skud - hendes ønske om at få sit "drømmeliv" tilbage var langt den største motivator. Men da hun kom til skade, var der allerede mentale stilladser nok på plads til, at hun kunne være åben for at vurdere kendsgerningerne i hendes situation ud fra deres fordele. Hun var klar.
Det var dog ikke nemt.
"Jeg ser, hvad der skete med mig, som sådan en destabiliserende begivenhed, fordi det bogstaveligt talt vendte alt, hvad jeg havde troet i mere end 40 år på hovedet," husker Michelle.
Ikke alene var Michelle "meget pro-vax", efter at have taget hvert skud, hun nogensinde var blevet tilbudt i sit liv, men hun siger "Jeg havde bare aldrig haft nogen grund til at mistro regeringen, hvilket lyder skørt for mange mennesker, Jeg er sikker."
”Det er ligesom et helt verdensbillede. Indtil noget virkelig ryster dig til din kerne, er det virkelig svært at se den anden side.”
Michelle siger, at det var socialt og følelsesmæssigt udfordrende at tale om sin vaccineskade, men som professionel i musikbranchen med en profil, følte hun et ansvar.
"Jeg følte, at jeg ikke var en af de mennesker, som hvis du ser, vil du tænke, åh, de er en skøre f*cking anti-vaxxer," siger hun. "Jeg er ligesom, nej, se på mig, jeg er en af jer. I venstreorienterede, jeg var pro-vax, jeg var en af jer, jeg var kompatibel, jeg er i musikindustrien, jeg er i kunstindustrien, og det skete for mig."
Online blev Michelle angrebet fra begge sider. Pro-vaxxers kaldte hende en anti-vaxxer - et argument, som hun siger er "intellektuelt uærligt."
"Sandheden er, at jeg gik og stillede op og fik to vacciner. Jeg fik en anden, selv efter jeg blev skadet. Så hvordan fanden kalder du mig en anti-vaxxer?”
Men vaccineskeptikere kom også til hende. "Nogle mennesker kaldte os 'får' eller sagde, at det var vores skyld i det, der skete, fordi folk forsøgte at advare os. Men ligesom, du bliver bare bombarderet med: 'Dette er sikkert. Det er fint. Du skal nok klare dig.'"
Det er forståeligt, at det at blive udstødt fra alle vinkler ville være en oplevelse, som folk som Brendan måske vil undgå. Michelle giver ikke sig selv kredit for dette, men det vil jeg – det kræver en vis grad af mod at tage den risiko.
At gå igennem denne oplevelse har været en vækstmulighed for Michelle.
"Jeg har så meget beundring for folk, der var i stand til at stå deres stand og gå, [Covid-vaccination] føles ikke rigtigt for mig," siger hun. "Sådan, det er karakterens styrke. Jeg tror, jeg er den person nu, men jeg var ikke den person dengang."
Mest af alt siger Michelle, at det, der fik hende igennem, var hendes mands ubetingede kærlighed og støtte og nære venner, som var i stand til at lytte til hendes oplevelse uden at dømme – selvom det ikke stemte overens med deres egen overbevisning.
Stillet over for en blindgyde fra det medicinske etablissement med hensyn til at behandle hendes symptomer, søgte Michelle hjælp hos en naturlæge og begyndte at helbrede. Tre et halvt år senere siger hun, at hun stort set er restitueret.
I løbet af den tid har hun lavet et væld af medieinterviews og fortsætter med at skabe opmærksomhed om de vanskeligheder, som Covid-vaccineskadede australiere står over for med at søge diagnose, behandling, anerkendelse og kompensation.
Skabe betingelserne for, at vaccinerede personer kan vågne op
I modsætning til det forsimplede ordsprog om, at udrulningen af vaccinen kun var en IQ-test, var årsagerne til, at folk fik skuddene, komplekse og flerlagede. Det er også årsagerne til, at nogle tilskadekomne modsatte sig den forfærdelige erkendelse af, at de var sekundær skade under udrulningen.
Som en, der har været igennem processen og kommet ud på den anden side, siger Michelle, at det er vigtigt for sårede mennesker at blive hørt, forstået og genkendt.
Nedsættende etiketter som 'anti-vaxxer' og 'får' udløser "øjeblikkelig lukning af en samtale." Det, sårede mennesker har brug for, når de træder frem, er "empati og forståelse", ikke misbrug.
Medierapportering underminerer stadig den levede oplevelse af de vaccineskadede, med overdreven vægt på sjældenheden af deres tilstande og redaktionelle valg som at sætte "vaccineskadede" i anførselstegn. "Du er ligesom, hvad? Jeg har bogstaveligt talt et stykke papir, der siger, at jeg har fået perikarditis [af vaccinen],” siger Michelle.
Der skal også være "storstilet regerings anerkendelse af os, fordi det er det, der ikke er sket, det er det, vi ikke har haft," siger hun.
Behovet for anerkendelse fra embedsmændene, der lovede, at vaccinerne var sikre og påbudte dem til offentligheden, er et almindeligt tema, der kommer til udtryk i vidnesbyrd som dem, der findes på Jab Injuries Australien, eller vist på sidste års 7NEWS Spotlight TV-special.
"Den manglende anerkendelse er faktisk retraumatisering igen og igen, og den manglende kompensation er endnu en retraumatiserende begivenhed," siger Michelle.
Selvom der ikke er nogen tvivl om, at Michelles perikarditis var forårsaget af vaccinen, var hun ikke i stand til at kvalificere sig til føderal kompensationsordning fordi hun ikke tilbragte en nat på hospitalet. Ironisk nok gik hun på hospitalet flere gange, men blev afvist af afvisende læger.
Kompensationsordningen lukkede i september sidste år efter kun at have udbetalt 38.6 millioner dollars (AUD) for 418 godkendte krav på 4,941 modtagne. På det tidspunkt var der stadig 1,057 sager under behandling - resten var blevet afvist eller trukket tilbage.
Michelle er nu tilsluttet en Covid-vaccine-skade gruppesøgsmål, sammen med mere end 2,000 andre australiere.
"Jeg ønsker, at der skal være en form for historisk optegnelse om, hvad der skete med os," siger hun. ”Det er det eneste, der er vigtigt for mig nu. Det er princippet, ved du?”
Det er muligt, at officiel anerkendelse på denne skala endda kan give folk som Brendan det dække, de har brug for, for endelig også at acceptere, hvad der skete med dem.
Læs Michelles hele historien via ABC, eller lyt via ABC Baggrundsbriefing.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.