Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Af kræft, helbredelser og LNP'er
Af kræft, helbredelser og LNP'er

Af kræft, helbredelser og LNP'er

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Milliarder af dollars brugt hvert år
Søger efter en kur mod kræft
Hvorfor ikke bruge de penge i stedet
At udslette forurening, der forårsager kræften

Gennem DNA-analyse
Vi kan en dag overvinde sygdom
En "perfekt" baby hver gang
Ved at kortlægge og manipulere folks gener

Livsforsikring? Vær seriøs!
Du skal først få screenet dine gener
Giftige kemikalier? Røg på arbejdet?
Ingen sved! Få en gentransplantation

Ellers mister du dit job
Vil du havne ude på gaden?
Og opdrage dine børn på campingpladser og krisecentre?
Og tigge om at spise

Kimkrig, flere bomber
Kimkrig, flere bomber
Hele vores økonomi er baseret på frygt og død
Hvor længe kan vi slippe afsted med det her?

Forkerte mennesker, rigtige sted
Herskende klasse får den eneste beståelse
At gå ombord på arken til det ydre rum

I 2030, hvad med dette sted?

Jello Biafra og NOMEANSNO lyrics. Himlen falder, og jeg vil have min mor. 1991

Det var meningen, at jeg skulle tale i cirka 15 minutter ved et nyligt Brownstone-retræte og fandt mig selv i at svæve min figurative mus over emnet kræftgenterapi i cirka 5 minutter i stedet for. Jeg troede, det var vigtigt. I januar 2024 blev Lancet skrev et studie med titlen "Individualiseret neoantigen terapi mRNA-4157 (V940) plus pembrolizumab versus pembrolizumab monoterapi ved resekeret melanom (KEYNOTE-942): en randomiseret, fase 2b studere” som var et resumé af fase 2 forsøgsdata for dette 'nye' produkt. Det kan du læse om link., og her er beskrivelsen af ​​undersøgelsen af ​​kliniske forsøg ved kliniske forsøg dot gov NCT03897881.

I øjeblikket bevæger vi os ind i fase 3, og før du ved af det, vil alle blive injiceret med modificeret mRNA-lort for at 'kurere kræft'. Nu må du ikke misforstå mig, kræft er snigende og skal håndteres, men som jeg sagde i min 5-minutters korte, kræft kan næsten fuldstændigt forebygges (i tilfælde af de fleste kræftformer), og derfor bør der bruges ressourcer på forebyggelse, ikke trin 4 'kurer' baseret på nye gen-baserede pro-drugs, der har en virkelig dårlig sikkerhedsprofil i henhold til Covid-19 modificerede mRNA injicerbare produkt testkørsel for sent. 

Den 26. april 2024 skrev Sky News en artikel, der opsummerer de 'gode nyheder' om denne nye 'kur'. De gav den titlen: "Verdens første stik for at forhindre, at hudkræft bliver testet hos britiske patienter." Det er interessant for mig, at der ikke er tale om modificeret mRNA, og det er irriterende for mig, at de omtaler mennesker som patienter. Jeg hader det. Vi er ikke patienter, før vi er i hænderne på en læge/medicinsk facilitet. Det er næsten, som om de forbereder os til livet i den 'nye verden', hvor vi alle vil blive født som patienter

Denne 'kur' eller terapi, om man vil, er baseret på et koncept kaldet Individualized Neoantigen Therapy (INT), som i sig selv er et genialt koncept, uanset hvor unødvendigt det er. Da denne terapi er baseret på den nu 'traditionelle' Covid-19 produkt lipid nanopartikel (LNP) platform, er den i sagens natur farlig, efter min mening. 

Et antigen er et molekyle, der er i stand til at have et antistof dannet mod det. Neoantigener er tumorspecifikke og produceres af kræftceller. Kræftceller har deres basis i specifikke og kumulative DNA-mutationer, der resulterer i produktion af neoantigener. Neo kommer fra det græske Neos det betyder 'nye', så disse neoantigener er simpelthen nye antigener (tumorspecifikke), som endnu ikke er set af immunsystemet. 

Idéen i det kliniske fase 2-forsøg indtil videre er, at melanomkræft kan biopsieres, DNA'et deri dybsekventeres, og DNA'et fra personlige neoantigener, der er forbundet med tumoren, opdages. Med disse i hånden kan der laves en målrettet lovovertrædelse mod de specifikke kræftceller.

Brugt sammen med pembrolizumab, hævder de, at kræfttilbagefald blev reduceret sammenlignet med kun brug af pembrolizumab. Dette kliniske forsøg begyndte i juli 2019, og den første indsendelse blev foretaget i marts 2019. Sjovt det. 

De mRNA-ting, der bruges som nyttelast, har endda en Wikipedia-side. Lede efter mRNA-4157/V940. Som nævnt er leveringsvehiklen de LNP'er, der som vi alle godt ved nu, er lavet med højtladede kationiske lipider - de samme, som er kendt for at have høje toksicitetsprofiler hos mennesker. De samme, der blev brugt til at levere det modificerede mRNA, der blev brugt i Covid-skuddene.

Disse LNP'er STILL har ingen undersøgelse forbundet med deres brug i mangel af nyttelast, så vidt jeg er bekendt. Jeg tror, ​​at ud over toksiciteten af ​​de kationiske lipider er disse LNP'er notorisk farlige baseret på deres potentielle evne til at forstyrre zeta-potentiale for røde blodlegemer. Vi ved kun hypotetisk, hvad deres zeta-potentiale er i sammenhæng med Covid-produkterne – det er meningen at det skal være 3.13 mV – men er det? Har de overhovedet et neutralt zeta-potentiale?

jeg kan lide denne artikel skrevet af Sarah Whelan for Technology Networks, der forklarer, hvad neoantigener er, hvordan de opstår, og hvordan 'kræftterapi' kan fungere i deres kontekst. Hun går ind på forskellene mellem individualiserede og delte neoantigener i forbindelse med cancerantigener. 

Figur 1: Uddrag fra Technology Networks-artikel af Sarah Whelan: Hvad er neoantigener? Kilde: https://www.technologynetworks.com/cancer-research/articles/what-are-neoantigens-372277.

Den genbaserede terapi retter sig mod disse specifikke antigener på følgende måde. 

Den modificerede mRNA-nyttelast i LNP'erne - mRNA-4157 - er en sekvens af nukleotider, ligesom for spikeproteinet, der koder for 34 identificerede neoantigener, og ved transfektion ved brug af LNP'erne som trojanske heste, oversættes det syntetiske mRNA af værtscellemaskineriet til efterfølgende proteiner. Disse proteiner bliver hakket op, når de er produceret af iboende værtscelleenzymer, og monteret på MHC-molekyler som antigene peptider på ydersiden af ​​cellen. Dette er en del af normal intracellulær antigenbehandling og faktisk den designede virkningsmekanisme for denne 'terapi'. De T-celler, der kan genkende peptiderne præsenteret på MHC-molekylerne, vil reagere ved at dræbe cellen, hvis de for eksempel er CTL'er. Så nøglen her er efter min mening at målrette - meget præcist - kræftcellerne med LNP'erne. 

Om mRNA-4157 (V940)

mRNA-4157 (V940) er en ny undersøgelsesmessenger RNA (mRNA)-baseret individualiseret neoantigenterapi (INT) bestående af et syntetisk mRNA, der koder for op til 34 neoantigener, som er designet og produceret baseret på den unikke mutationssignatur af DNA-sekvensen af patientens tumor. Efter administration i kroppen bliver de algoritmisk afledte og RNA-kodede neoantigensekvenser endogent oversat og gennemgår naturlig cellulær antigenbehandling og præsentation, et nøgletrin i adaptiv immunitet. Individualiserede neoantigenterapier er designet til at træne og aktivere et antitumorimmunrespons ved at generere specifikke T-celleresponser baseret på den unikke mutationssignatur af en patients tumor.

Så hvad der vil virke for mig, ville ikke virke for dig. Det er lidt fedt, men jeg ville aldrig deltage. Jeg ville have brug for at vide meget mere om målretningsprocessen med hensyn til selve tumoren, og selvfølgelig nogle undersøgelser af de tomme LNP'er, tak.

 NCT03897881 oplysninger om fase 2 kliniske forsøg (startdato: 2019-07-18; slutdato: 2029-09-09) angiver, at forsøgsdeltagere får op til 9 doser af mRNA-4157-produktet hver 21. dag (dosis-eskaleret), men det er ikke klar hvordan de bliver administreret. Er de lokale for melanomstedet? Er de intramuskulære som Civud-skuddene? De skriver blot "Individualiseret Neoantigen Therapy". De do fortælle os, at pembrolizumab er en intravenøs infusion.

Figur 2: Uddrag fra klinisk forsøg NCT03897881 studiedesign. Kilde: https://clinicaltrials.gov/study/NCT03897881.

 NCT03313778 oplysninger om fase 1 kliniske forsøg (startdato: 2017-08-14; slutdato: 2029-09-09) angiver en intramuskulær injektionsstrategi. Det er bekymrende. Meget bekymrende. Jeg ville have ret i at antage, at "Individualiseret Neoantigen Therapy" automatisk betyder en intramuskulær injektion. Jeg ville have ret i at antage, at dette ville blive administreret i armen, ligesom Covid-skuddene blev.

Jeg ville da have ret i at antage, at LNP'erne, medmindre de er designet til målrettet administration, ville gå overalt, som de gjorde med COVID LNP'erne. Ville dette ikke nødvendigvis betyde, at tilfældige celler ville blive transficeret og dermed producere cancer neoantigener og montere dem på deres overflader til specifik drab? 

Figur 3: Uddrag fra klinisk forsøg NCT03313778 studiedesign. Kilde: https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT03313778

Om emnet for specifikke LNP'er, var der i en artikel, jeg læste i min forskningsrejse, en omtale af Onpattro, og hvis du er opdateret på mine artikler, du ved, at dette er en LNP-baseret terapi, der bruger specifikke LNP'er, der er målrettet mod leveren vha. APOE proteiner på overfladerne af LNP'erne. Mit spørgsmål for nu er, er LNP'erne brugt til levering af mRNA-4157 specifikke, og hvis ja, hvordan er de målrettet og hvor er de specifikke for? Er de indlejret med neoantigenerne, og hvis ja, hvordan ville det virke? Jeg vil antage, at der ikke er nogen beslægtede receptorer for neoantigenerne. 

For at få LNP'erne til de celler, der sandsynligvis har de specifikke DNA-mutationer forbundet med melanomet, ville jeg tro, at det er bedst at injicere LNP'erne på det resekerede (fjernede) melanomsted ved hjælp af en subkutan injektion. Men hvad ved jeg?

Det er alt for nu. Forbered dig på den almindelige brug af ordene "kræftkur", "personlig medicin" og "genterapi" som en del af det nye verdensordens leksikon. De vil også normalisere CRISPR/Cas-9-systemet og i stedet for at fængsle fyre som f.eks. Han Jiankui, vil de snart give dem Nobelpriser. Bare se.

Læs hvert ord i disse tekster skrevet for årtier siden...

Først urinprøven – nu denne!
Først urinprøven – nu denne!
Hvorfor gøre alle de bedste teknologiske fremskridt
Ender altid i de værst tænkelige hænder

Gennem DNA-analyse
Vi kan en dag overvinde sygdom
En "perfekt" baby hver gang
Ved at kortlægge og manipulere folks gener


Kosmetisk kirurgi før du bliver født
Ved på forhånd, hvad du vil dø af
Alle er nyttige og ens
Svømmere avlet som heste for olympiske hold

Livsforsikring? Vær seriøs!
Du skal først få screenet dine gener
Giftige kemikalier? Røg på arbejdet?
Ingen sved! Få en gentransplantation

Ellers mister du dit job
Vil du havne ude på gaden?
Og opdrage dine børn på campingpladser og krisecentre?
Og tigge om at spise

Der er for mange hajer i genpuljen
For mange tyggede kroppe på kysten
For mange hajer i genpuljen
For mange rester rådner rundt omkring os

Først urinprøven – nu denne!
Hvorfor gøre de bedste teknologiske fremskridt
Bliv ved med at afslutte som...

Ensartede hybridarter
Til friskt udseende skadedyrssikker mad
Et æble kan stå på hylden i årevis
Når vi bestråler molekylerne

Men hvor blev ernæringen af?
Og hvad har den fået plads?
Slipshud manipulation med videnskab
Ude af kontrol fabrik gård eugenik

Slagterier i lowa
Fyldt med tumorangrebne køer
Mislykkede eksperimenter skjult indtil solgt
Til dit lokale skolefrokostprogram

Grad D, men spiselig
Vores mad, vores liv, vores holdning
Kvæles i det, vi nægter at genbruge
Tidsbomber sprudler i hver by

Milliarder af dollars brugt hvert år
Søger efter en kur mod kræft
Hvorfor ikke bruge de penge i stedet
At udslette forurening, der forårsager kræften

Der er for mange hajer i genpuljen
Der vaskes for mange skrukker på land
For mange hajer i genpuljen
For mange ulykker, der kan forebygges blandt os

Meryl Streep... hvor er du?

Hvor vidste amerikaneren, hvordan man gik hen
Hvorfor bygger japanere bedre stereoanlæg
Er det fordi vores bedste hjerner ikke kan få et job?
Undtagen når de hjælper med at lave legetøj til Pentagon

Kimkrig, flere bomber
Kimkrig, flere bomber
Hele vores økonomi er baseret på frygt og død
Hvor længe kan vi slippe afsted med det her?


Og vi bor her

I stedet for bedre sundhed får vi AIDS
I stedet for næring får vi steroider
De mest populære valg i sædbanker fra berømtheder
Er sportshelte

Kløften bliver større mellem de, der har og de, der ikke har
Rig og kraftfuld race kun med sig selv
Vi ved alle, hvad der sker, når for meget af dette sker
Afkommet er bare ikke rigtig lyst

Hvordan kan du ellers forklare
Udhulingen af ​​talent og vision
Til det punkt, hvor det bedste, de kan finde på
For vores fremtidige rollemodeller og ledere
Er ondskabsfulde blinde maskiner
Ligesom Albert Gore og Dan Quayle
Hvorfor gøre de bedste løsninger og fremskridt
Bliv smidt ud i de værst tænkelige hænder

Der er for mange hajer i genpuljen
For mange slagtekroppe vaskes på land
For mange hajer i genpuljen
Lavine af giftige indvolde overalt omkring os

Vi er inkompetente som mennesker
Endnu værre til at spille Gud


Forkerte mennesker, rigtige sted
Herskende klasse får den eneste beståelse
At gå ombord på arken til det ydre rum
I 2001, hvad med dette sted?

YouTube video

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jessica Rose

    Dr. Jessica Rose er postdoktor i biokemi, postdoktor i molekylærbiologi, ph.d. i beregningsbiologi, kandidat i medicin (immunologi) og BSc i anvendt matematik, som arbejder på at skabe opmærksomhed til offentligheden med hensyn til VAERS-data.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute