Biden-Harris-administrationen spildte næsten 1 milliard dollars på misinformation

Partiet "Science" vildledte tilsyneladende hundredvis af millioner af mennesker om den faktiske videnskab omkring Covid-19-pandemien. Stop presserne.

Fra begyndelsen af ​​2020 forårsagede den kombinerede indsats fra Dr. Anthony Fauci, CDC, Department of Health and Human Services og deres partnere i medierne en utallig mængde skade på samfundet og folkesundheden og kunne endda have skabt betingelser for øget spredning af Covid. Hvordan? Ved gentagne gange, dybtgående og ofte målrettet at kommunikere unøjagtige oplysninger, mens de bruger hundredvis af millioner af dollars på at få deres foretrukne budskaber igennem.

Nu en ny, massiv 113-side rapport fra US House of Representatives Energy and Commerce Committee har beskrevet de bemærkelsesværdige overgreb fra Biden-Harris-administrationen og den måde, de kommunikerede på under Covid. 

Biden, CDC-partnere spildte bogstaveligt talt en formue på at lyve for det amerikanske folk

Rapporten beskriver en række utrolige unøjagtigheder i 2021, der kommer fra Biden-administrationens kommunikationsteam og CDC's meddelelsesapparat. Fauci og Francis Collins' National Institutes of Health var også ansvarlige for at skabe vejledning ved hjælp af skatteydernes penge, næsten 1 milliard dollars pr. rapporten, som vildledte millioner af mennesker og forårsagede ufattelig skade i processen.

Mens Biden-Harris-administrationens folkesundhedsvejledning førte til langvarige lukninger af skoler og virksomheder, brugte NIH næsten en milliard dollars af skatteyderpenge på at forsøge at manipulere amerikanere med reklamer - nogle gange indeholdt fejlagtige eller ubeviste oplysninger. Ved at overlove, hvad Covid-19-vaccinerne kunne gøre - i direkte modstrid med FDA's tilladelser - og over at understrege virussens risiko for børn og unge voksne, fik Biden-Harris-administrationen amerikanerne til at miste tilliden til det offentlige sundhedssystem, "komitéens formand. Cathy McMorris Rodgers (R-WA) sagde efter rapportens udgivelse. "Vores undersøgelse afslørede også, i hvilket omfang offentlige midler gik til Big Tech-virksomheder for at spore og overvåge amerikanere, hvilket understreger behovet for stærkere online databeskyttelse."

En af de mest skadelige og sørgeligt ukorrekte beskedkampagner var centreret om vaccineeffektivitet mod infektion. Som rapporten beskriver, var Bidens "Stop spredningen"-kampagne en omsiggribende markedsføringsindsats i samarbejde med CDC, der hævdede, at vacciner ville afslutte pandemien ved at reducere infektioner. Det havde enorme afsmittende effekter, herunder faldende tillid til alle vaccinationer og i sidste ende skade på folkesundheden.

"Hele forudsætningen for Biden-Harris 'Stop spredningen'-kampagnen var, at hvis du blev vaccineret for COVID-19, kunne du genoptage daglige aktiviteter, fordi de sagde, at vaccinerede mennesker ikke ville sprede sygdommen," sagde formanden for underudvalget for tilsyn og efterforskning. Morgan Griffith (R-VA). "På trods af manglende videnskabeligt grundlag købte administrationen ind i denne CDC-påstand og vildledte den amerikanske offentlighed. Som følge heraf ser vaccinationsdækningen med andre vacciner ud til at være faldet, tror jeg på grund af en voksende mistillid til information, der kommer fra vores offentlige sundhedsinstitutioner."

Denne kampagne var endnu mere uopmærksom og målrettet vildledende end tidligere indset. "Stop the Spread"-reklame-blitz skjulte en besked fra CDC om, at selv de ikke vidste, om vaccinerne faktisk stoppede infektion eller transmission. Rapporten delte et skærmbillede af en side fra Biden-administrationens markedsføring, der specifikt sagde, at "videnskaben" ikke var sikker på, hvor godt vaccinerne virkede mod infektion. 

Alligevel traf Biden-administrationen livsændrende politiske beslutninger såsom vaccinemandater, diskriminerende adgangsprocesser og militære vaccinationskrav uanset. Og det var i tillæg til de mindre kvantificerbare påvirkninger som at skubbe millioner af mennesker til at følge deres foretrukne handling.

CDC-vejledning forværrede eksisterende problemer

Rapporten forklarer også, hvordan Biden-administrationen i høj grad stolede på vejledning fra CDC, en organisation, der grundigt vanærede sig selv under pandemien. Der blev fremhævet adskillige eksempler, først og fremmest at CDC "eksperter" gik langt ud over, hvad selv FDA hævdede Covid-vacciner kunne gøre.

Uden beviser siger rapporten, at Bidens markedsføring hævdede, at "COVID-vacciner var yderst effektive mod overførsel." Inden for få måneder stod det klart, at alle tilgængelige beviser pegede i den stik modsatte retning. Ifølge rapporten havde dette en "negativ indvirkning på vaccinetilliden og CDC's troværdighed, når det viste sig at være usandt." 

CDC havde også "inkonsekvent og mangelfuld besked om effektiviteten af ​​masker", som skabte tilsyneladende endeløse mandater og igen overmod til en ineffektiv politik. Nogle af disse mandater fortsætter endda den dag i dag.

Det er kun toppen af ​​deres misinformation. Et væld af data og offentlige forlegenheder for CDC bekræftede, at organisationen "konsekvent overvurderede risikoen for COVID-19 for børn," hedder det i rapporten. Den frygtindgydelse havde katastrofale konsekvenser, fra unødvendigt skræmmende forældre til langvarige skolelukninger og manglende socialisering - satte en hel generation af børn tilbage i processen.

Alligevel har CDC efter gentagne gange og dybt bevist fejl, demonstreret, at de endnu ikke har lært lektien. I slutningen af ​​2024 fortsætter CDC med at anbefale Covid-19-vacciner til babyer, der starter i seks måneder. Det gør USA til en global outlier sammenlignet med europæiske nationer, der har bevaret i det mindste et vist niveau af intellektuel ærlighed.

Hvordan løser vi CDC-misbrug?

Rapporten detaljerede flere anbefalinger til at rette op på disse organisationer efter deres katastrofale arbejde under pandemien. Selv implementering af blot nogle få udvalgte, anført nedenfor, ville gøre underværker for at rette op på den institutionelle råddenskab, der påvirkede disse fejl. 

• Kongressen bør overveje at afklare ansvaret for at evaluere sikkerheden af ​​vacciner og strømline eksisterende rapporteringssystemer til indfangning af vaccineskader og bivirkninger.
• HHS og dets agenturer bør omfavne en kultur af gennemsigtighed og ansvarlighed.
• CDC og føderale offentlige sundhedsembedsmænd bør ikke forsøge at tie uenige videnskabelige udtalelser.

Også fremhævet i rapporten er, hvordan CDC og NIH brugte deres vægt i deres forsøg på at censurere videnskabsmænd, der tog afstand fra deres foretrukne fortællinger. Ud over deres fejl, dybe unøjagtigheder og næsten ubegrænsede udgifter, er deres censurbestræbelser lige så bekymrende.

Som vi lærte under Covid, hvis der er én ting, "eksperter" hader, er det at blive fortalt, at de blev bevist forkert. I stedet for at lære, justere og undskylde, går de over til at censurere, kritisere og vildlede. Denne nye rapport er den seneste bekræftelse af disse uacceptable "fejl". Og bekræfter vigtigheden af ​​at sikre, at de aldrig sker igen.

Genudgivet fra forfatterens understak