Partiet bad dig afvise beviserne for dine øjne og ører. Det var deres sidste, vigtigste kommando."
- George Orwell, 1984
I årevis fortalte medierne, "faktatjekkere" og "anti-desinformation"-initiativer offentligheden, at der ikke var noget galt med Joe Biden. For et par uger siden, i løbet af fem minutter, vendte de. Hurtigt opstået demens havde ramt præsidenten, og det var tid til forandring.
De mennesker, der hævder, at de kan sortere sandhed fra fiktion, har brugt år på at lyve på trods af det forkrøblede indlysende. Hvad der er mere forvirrende er, hvorfor så mange mennesker gik med det så længe. Var det frygt? Selvtilfredshed? Fejhed? Et utroligt niveau af disciplin blev håndhævet - det er heldigvis nu optrevlet. I stedet for at afsløre "misinformation" spreder Bidens beskyttere den ofte.
I august 2020 koordinerede Aspen Institute en Hunter Biden laptop pre-køje øvelse der forsøgte at undertrykke en sand historie for at beskytte Bidens egensindige søn og beskytte præsidenten mod større korruptionsanklager. En række store medier og Big Tech deltog i denne øvelse, inklusive New York Times, Washington Post, Twitter, Facebook og mange flere. Claire Wardle, tidligere direktør for "anti-desinformation" NGO First Draft (nu Information Futures Lab ved Brown University) deltog også.
I et brev angiveligt organiseret af Anthony Blinken51 tidligere efterretningsagenter hævdede, at Hunter Biden bærbare computer var en "russisk informationsoperation", og Facebook, Twitter og andre undertrykte historien på deres platforme. Næsten alle indrømmer nu den bærbare computer var ægte.
Eller tag Bidens påstand om, at "Du vil ikke få Covid, hvis du har disse vaccinationer." PolitiFact mente, at det måske var en "overdrivelse", men forsikrede os om det tilfælde af, at de vaccinerede får Covid er "sjældne".
Partiet sagde, at du skulle afvise beviserne, ikke kun om dine øjne og ører, men hele din krop.
Hold dig informeret med Brownstone Institute
Den måske største løgn var dog den årelange kampagne for at "afkræfte" forslag om, at Biden var ved at blive ude af stand til at lede det højeste embede i landet. PolitiFact var meget flittig med at "tjekke fakta" "billige forfalskninger" og andre historier, der påstod, at Joe Biden var senil, hvilket forsikrede os om, at alt var i orden.
Udtrykket "billig falsk” blev opfundet af Britt Paris og Hunter Biden bærbare benægter Joan Donovan. Donavan har længe været en darling af "anti-desinformation"-feltet.
Med ordene fra Aspen Hunter Biden laptop pre-bunker Claire Wardle, Biden billige forfalskninger er "væbningen af kontekst. Det er ægte indhold, men konteksten ændres via mindre redigeringer. Enhver kan være sårbar med den rigtige redigering." Faktisk bar Wardle så sent som den 21. juni vand for Biden. I en New York Times artikel at forsøgte at afsløre "vildledende videoer, der spiller ind i og forstærker vælgernes mangeårige bekymringer om hans [Bidens] alder og evner," forklarede Wardle, at "Dette er ikke en ny fortælling, det bygger på en eksisterende, som har en tendens til at være meget mere. effektiv." Ja, tilføjelse af mere sand information til anden sand information har en tendens til at gøre et argument mere overbevisende.
Eller tag Rebekah Tromble, lektor i medier og offentlige anliggender og direktør for Institute for Data, Democracy, and Politics ved George Washington University. Ifølge Tromble blev Biden et hovedmål for vildledende redigeringer. "Disse klip trækker på en fælles trope om præsident Biden, som er populær blandt hans modstandere: Han er gammel, klam og senil, hvilket betyder, at han er inkompetent og ude af stand til at udføre dette job." Hans skænderier og manglende evne til at tale klart er ikke relateret til hans kognitive evner, og er i stedet fordi "Biden voksede op med at stamme."
PolitiFact er et projekt fra Poynter Institute, som koordinerer det største netværk af faktatjekkere i verden Internationalt netværk for faktatjek (IFCN). IFCN er finansieret hovedsageligt af Facebook men også af "Craig Newmark Foundation, Koch Foundation, Knight Foundation, Omidyar Network, National Endowment for Democracy, Microsoft og Washington Post." Dette er ikke en lille frynser "fakta-tjek" outfit; det er en af de førende organisationer i sektoren.
Måske gør navnet det klart – det er Politi(cised) Fact-checking.
Newsguard, en "desinformations"-rangeringstjeneste, der kan straffe et nyhedssites annonceindtægter gennem sit ratingsystem, har også været aktiv. Power Line, en konservativ online nyhedsformidling, hævder, at de blev kontaktet af Newsguard i 2021 om deres påstande om Bidens kognitive tilbagegang. I en e-mail spurgte Newsguard:
Vi har bemærket, at siden gentagne gange har udtalt som kendsgerning i sine artikler, at Joe Biden har demens, både under valgcyklussen i 2020 og siden han blev præsident. Hvorfor fremsætter webstedet denne påstand uden at give troværdige beviser for, at han har demens?
Newsguards tilgang er særligt bekymrende på grund af dens evne til at påvirke mediernes indtægter, og på grund af dens stærke forbindelser til udenrigsministeriet og efterretningstjenesterne – omfatter dets bestyrelse bl.a. tidligere CIA-direktør Michael Hayden.
Hvis alt det fejler, kan du altid give russerne skylden. EUvsDisinfo, et EU-projekt til at "forudsige, adressere og reagere på Den Russiske Føderations igangværende desinformationskampagner" hævdede rapporter om, at Biden er "senil" er "falske" og er en del af "pro-Kremlin-desinformation."
Mainstream-medier har også været en kritisk del af løgnemaskinen og hævder, at de seneste videoer, der viser Biden, der vandrer af sted ved en G7-begivenhed, var "misinformation" eller "billige forfalskninger" og er en del af en fælles indsats for at "hamre fortællingen om, at Biden er for gammel til at være præsident." PolitiFact "faktatjekkede" også historien med den sædvanlige linje.
Listen kunne blive ved og ved og ved, men Matt Orfalea er fantastiske “skarp som en spids" kompilering sætter sømmet i kisten. Flere "ude af kontekst" klip og "billige forfalskninger" ifølge "anti-desinformation" "eksperter" uden tvivl.
Hvad er lektien? På den ene side virker censur og undertrykkelse kun så længe. Virkeligheden vil til sidst indhente dig. Det fortæller os dog også, at mange mennesker kan lade som om, at kejseren har tøj, selv når han er splitternøgen, og halvdelen af hoffet skriger og peger på toppen af deres lunger – også kendt som "spredning af misinformation." Det ser ud til, at der er en endeløs forsyning af "fakta-tjek" og "anti-desinformation" sycophants klar til at bukke og skrabe foran den gale konge.
I sidste ende fortæller det os, hvor korrupte industrierne "faktakontrol" og "anti-desinformation" er. Mens der er et stigende antal mennesker udefra, der taler op, har intern fejhed og kritikernes tavshed gjort det muligt for et produktivt niveau af korruption at vokse. Dette er et gennemgående problem i de liberale og progressive sfærer, hvor fromme bøller har lukket dialogen ned. Denne korruption har ført progressive og liberale ned i en katastrofal blindgyde. Bortset fra et mirakel, kommer Trump.
Hvis der er nogen retfærdighed, kommer der også et regnskab for "faktatjekkerne" og "anti-desinformations" "eksperterne."
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
