Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Bidens falske medfølelse for hans Covid-forfølgelsesofre
biden sham medfølelse

Bidens falske medfølelse for hans Covid-forfølgelsesofre

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Lørdag, formand Biden tweetede: “Et af de mest undervurderede erhverv i Amerika er sygepleje. Sygeplejersker hjælper dig ikke bare med at leve, de giver dig lyst til at leve. Denne National Nurses Week, lad os fejre og værdsætte alt, hvad de gør for at yde medfølende omsorg."

Undtagen når politikere som Biden ødelægger deres liv og karriere. I september 2021 dikterede Biden, at enhver amerikaner, der arbejder i sundhedsvæsenet, skal have en Covid-vaccineindsprøjtning. Tusindvis af sygeplejersker mistede deres job, efter at de nægtede at underkaste sig hans kommando. I modsætning til europæiske nationer valgte Biden-administrationen at ignorere den naturlige immunitet, som individer besad efter at være kommet sig fra Covid. I stedet blev 17 millioner sundhedsarbejdere og 84 millioner andre private ansatte smidt op på et offeralter som en del af Bidens propagandakampagne for at fremstille vacciner som det eneste forsvar mod Covid. 

Disse mandater blev ramt af føderale appeldomstole, før de landede ved Højesteret den 7. januar 2022. På det tidspunkt blev der rapporteret mere end en million nye Covid-sager hver dag, for det meste blandt folk, der var fuldt ud oversvømmet. De skyhøje tilfældestal gav liv til vaccinernes fiasko. Effektiviteten af ​​Covid-booster-skuddet var faldet til 31 procent, da domstolen behandlede sagerne.

Nobelpristageren videnskabsmand Luc Montagnier bemærkede i Wall Street Journal at Moderna- og Pfizer-vacciner efter 30 dage ikke havde nogen "statistisk signifikant positiv effekt mod Omicron-infektion, og efter 90 dage blev deres effekt negativ – dvs. vaccinerede mennesker var mere modtagelige for Omicron-infektion." CDC indrømmede det senere næsten halvdelen Covid-dødsfaldene i begyndelsen af ​​2022 var blandt de fuldt udstrakte.

Men højesterets overvejelser om Bidens mandater fandt sted i en underverden, der stiltiende antog, at Covid-vacciner virkede. Histrionics og vilde øjne overdrivelser af farer kom i centrum. Dommer Sonya Sotomayor jamrede: "Vi har over hundrede tusinde børn [med Covid] - som vi aldrig har haft før - i alvorlig tilstand og mange i ventilatorer."

I virkeligheden blev færre end 3,500 børn på landsplan indlagt med Covid - færre end der blev indlagt hver uge for tonsillitis. Dommer Stephen Breyer antydede, at vaccinerne mirakuløst kunne forhindre alle de 750,000 tilfælde, der opstod på daglig basis. Dommer Elena Kagan erklærede, at Biden-politikken siger til sundhedsudbydere "den eneste ting, du ikke kan gøre, er at dræbe dine patienter." Arbejdere skal vaccineres, sagde Kagan, "så du ikke overfører sygdommen, der kan dræbe ældre Medicare-patienter .... Du kan ikke være bærer af sygdom."

Højesteretsdommerne havde ikke gidet at følge med i opklaringen af ​​den føderale Covid-politik. Jeg redegjorde for disse fejl og det absurde i vaccinemandatet i en USA Today stykke, der udkom om morgenen til Højesterets mundtlige argumenter:


COVID-positive sygeplejersker er på vores hospitaler. Men Bidens mandat forbyder uvaccinerede.

Højesteret vil fredag ​​behandle udfordringer til præsident Bidens vaccinemandater, herunder hans ordre på mere end 10 mio sundhedspersonale at få COVID-19 vaccine injektioner. Det mandat bliver udfordret af talrige statsadvokater. Denne sag kan være et klokkeslæt på skæbnen for borgerlige frihedsrettigheder under og efter COVID-19-pandemien. 

Biden-administrationen har konsekvent fremstillet vacciner som et pandemisk vidundermiddel. I juli, Biden lovede, "Du vil ikke få COVID, hvis du har disse vaccinationer." Da han annoncerede planer om at pålægge mandatet i en tale den 9. september, sagde Biden erklærede at "der er kun ét bekræftet positivt tilfælde pr. 5,000 fuldt vaccinerede amerikanere om dagen. Du er så sikker som muligt.”

Biden overvurderede kraftigt vaccinens effektivitet, delvist fordi Centers for Disease Control and Prevention var holdt op med at tælle langt størstedelen af ​​gennembrudsinfektioner flere måneder tidligere. Washington Post rapporteret at CDC's "overdrevent rosenrøde vurderinger af vaccinernes effektivitet mod delta ... kan have lullet amerikanere ind i en falsk følelse af sikkerhed." 

Vacciner vil ikke afslutte denne pandemi

Mere end en halv million sundhedsarbejdere har allerede haft COVID-19-infektioner, og mere end 99 procent af dem overlevede. Biden-mandatet forudsætter dog, at vacciner er den eneste kilde til godt helbred og beskyttelse og ignoreret immunitet efter infektion pga. opfattet "usikkerheder ... med hensyn til styrken og længden af ​​(naturlig) immunitet."

Imidlertid en større israelsk undersøgelse fandt i august ud af, at personer, der havde COVID-19, har langt bedre beskyttelse mod Delta-varianten end personer, der har modtaget flere COVID-19-vaccineindsprøjtninger. 

Ifølge en brief fra staterne Missouri og Nebraska, Bidens mandat "truer økonomisk ruin og patientskade i hele (sundheds-)industrien" og "vil have katastrofale konsekvenser for (sundhedsplejen), især i landdistrikterne." Louisianas justitsminister Jeff Landry hånede Biden-administrationen for at give sundhedspersonale en "jab eller job"ultimatum.

Det føderale registers meddelelse om det nye mandat afviste bekymringer om tab af sundhedspersonale, fordi "der er utilstrækkeligt bevis til at kvantificere" sammenstødet. Over hele nationen, tusindvis af sundhedspersonale er blevet fyret for at nægte at blive injiceret, herunder mange, der har naturlig immunitet efter at have overlevet COVID-19-infektioner. I New York lukkede et hospital sit Fødegang , holdt op med at føde børn på grund af mangel på vaccinerede sygeplejersker. Og ét sundhedssystem er indskrænkning af elektive og ikke-nødvendige operationer og reduktion af radiologibehandling delvist på grund af tab af sundhedspersonale på grund af vaccinemandatet.

Biden svarede til mangel på kritisk personale ved at planlægge at sende 1,000 amerikanske militærpersoner ind for at hjælpe hospitaler. 

Et vanvittigt mandat

I sin skrivelse til højesteret erklærede Biden-administrationen, at vaccinen Mandat var "kritisk for at forhindre udbrud af (COVID-19), der havde ødelagt Medicare- og Medicaid-deltagende faciliteter tidligere i pandemien."

Men for to uger siden, CDC ændret sin tidligere vejledning om sundhedspersonale, der isolerer sig efter at være testet positiv for COVID-19, og sagde, at karantænetiden kan skæres yderligere ned, hvis der er personalemangel. Nu nogle COVID-19-positive sygeplejersker over hele landet får besked på at komme i arbejde og behandle patienter, selvom de stadig har symptomer. 

Ifølge Biden-administrationens politikker er det bedre for hospitalspatienter at blive behandlet af COVID-positive sygeplejersker og arbejdere (hvis COVID-19-vaccinationer ikke kunne beskytte dem mod virussen) end af uvaccinerede sygeplejersker uden COVID. 

Den nye politik forarger sygeplejersker over hele landet. Zenei Triunfo-Cortez, præsident for National Nurses United, fordømte den nye politik: "At svække COVID-19-vejledningen nu, i lyset af hvad der kunne være den mest ødelæggende COVID-19-stigning endnu, vil kun resultere i yderligere smitte, sygdom og død".

Vaccinationsstatus er gået fra at være en proxy for sundhed til at være en erstatning for en fornuftig sundhedspolitik. 

Bidens COVID-19-politik ignorerer fortsat en strøm af beviser, der underbyder dens mandater. 

Biden for nylig erklærede at "næsten alle, der er døde af COVID-19 i de sidste mange måneder, har været uvaccinerede." Men fuldt vaccineret tegnede sig for 21 procent til 27 procent af COVID-19 dødsfald i Oregon fra august til november; 40 procent til næsten 75 procent af dødsfaldene i Vermont fra august til oktober.

I et nyligt tv-interview erklærede Biden, "Hvad med at sikre dig, at du er vaccineret, så du ikke spreder sygdommen til andre." Men CDC-direktør Rochelle Walensky indrømmede i august: "Hvad (COVID-19-vacciner) ikke længere kan, er at forhindre overførsel."

Biden for nylig svarede til det rekordstore antal nye COVID-tilfælde ved at sige, at "ingen så (Omicron-varianten) komme." Mange videnskabsmænd havde advaret om nye varianter, men det viste sig tilsyneladende aldrig på Det Hvide Hus radarskærm. Kaosset fra stigningen i sager er blevet forstærket af Bidens manglende evne til at gøre det opfylde sit løfte for nem adgang til COVID-19-tests... 

For næsten et år siden lovede Biden i sin åbningstale at "overvinde denne dødelige virus." Biden indlagt i sidste måned at der ikke er "ingen føderal løsning (på COVID-19). Dette bliver løst på statsniveau." Bidens indrømmelse giver rigelig begrundelse for, at højesteret afviser Bidens seneste vilde sving for at afslutte pandemien.

Den 13. januar 2022 stemte domstolen 6 mod 3 for at omstøde Bidens vaccinemandat for alle private ansatte i store virksomheder. Men domstolen stemte også for at opretholde vaccinemandatet for 17 millioner sundhedsarbejdere med 5 mod 4 stemmer. Denne dom erklærede: "At sikre, at udbydere tager skridt til at undgå at overføre en farlig virus til deres patienter, er i overensstemmelse med lægestandens grundlæggende princip: først gør ikke noget ondt." Men føderale politiske beslutningstagere var undtaget fra "gør ingen skade" formaningen. Dommerne ignorerede Biden-velkomstmåtten for Covid-positive sygeplejersker, der udslettede den juridiske og moralske sag for mandater. Kort efter beslutningen blev offentliggjort, Lancet, et af de mest respekterede medicinske tidsskrifter i verden, redaktionellede, at sundhedspersonale, der kom sig over Covid, skulle undtages fra vax-mandater.  

Sygeplejersker, der blev fyret for at nægte Covid-vacciner, forbliver de ubesungne ofre for Bidens Covid-politikker. Mellem 2020 og 2022, en ud af fem sundhed plejepersonale siger deres job op. En analyse fra American Bar Association fra juli 2022 bemærkede, at "sygeplejersker kunne have en af ​​de højeste tøven for vaccinen. De vigtigste årsager til afslag er bekymringer om vaccinens sikkerhed, effektivitet og bivirkninger. Der er også mistillid til regeringen og medicinalselskaberne...” Forsigtige sygeplejersker er blevet bekræftet med de efterfølgende afsløringer af vaccinebivirkninger og regeringssvig. 

Dårligheden ved at politikere ignorerer naturlig immunitet er blevet tydelig selv for personer, der tidligere nidkært støttede undertrykkende Covid-politikker. Dr. Leana Wen, en Washington Post klummeskribent, skrev i december, "En Lancet-undersøgelse viste, at de, der blev vaccineret, men aldrig havde covid, havde 4 gange så stor risiko for at få alvorlig sygdom, der resulterede i hospitalsindlæggelse eller død sammenlignet med de uvaccinerede, der kom sig fra det." Men det er ingen trøst for folk, der mistede deres karriere, fordi de nægtede at adlyde et uberettiget føderalt mandat.

Det vil Biden-administrationen afslutte vaccinemandatet for sundhedspersonale den 11. maj. Men forvent ikke, at politikere og bureaukrater vil ære "Først, gør ingen skade"-reglen i fremtiden. Inde i Beltway vil føderale edikter sandsynligvis fortsætte med at være "tæt nok til regeringsarbejde" på fornuftige sundhedspolitikker.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • James Bovard

    James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, er forfatter og foredragsholder, hvis kommentarer retter sig mod eksempler på spild, fiaskoer, korruption, kammeratskab og magtmisbrug i regeringen. Han er klummeskribent i USA Today og er en hyppig bidragyder til The Hill. Han er forfatter til ti bøger.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute