Brownstone Institute på et år

For XNUMX måneder siden håbede vi, at mørkeperioden ville ende hurtigt, når det blev indlysende, at pandemipolitik var en fejltagelse af episke proportioner. I mellemtiden er der desværre blevet afsløret noget mere skræmmende for os. For mange blandt den herskende klasse var det ikke en fejl, men en forhåbning: at destabilisere, desorientere, forvirre, få magt og grundlæggende vende århundreders fremskridt. 

Da Brownstone Institute først blev forestillet for et år siden, var det skrigende behov for en alternativ stemme og institution allerede tydeligt. Låsningerne var blevet rullet tilbage i mange dele af landet og verden, men maskineriet med tvang og tvang søgte nye mål. Maske- og vaccinemandater var blevet reglen med den nye administration, på trods af fraværet af beviser for deres effektivitet i pandemikontrol. Økonomien var ikke i nærheden af ​​at komme sig, men var endnu ikke faldet i en ny krise som følge af brutal politik. 

Den største krise af alle kunne kaldes intellektuel. Der var stor forvirring i luften, da en demoraliseret offentlighed kæmpede for at finde mening i det hele. De henvendte sig forgæves til mediekilder, fordi alle undtagen en håndfuld forretninger var blevet helt fanget. De forsikrede alle om, at alt dette var klogt og nødvendigt, og kun politiske afvigere og farligt egoistiske mennesker ville turde sætte spørgsmålstegn ved det.

Tragisk nok forblev mange institutioner og individer, der burde have udtalt sig længe før, tavse, mest af forvirring, men også af frygt. Selv fra begyndelsen af ​​nedlukningerne var det tydeligt, at de mennesker, vi stort set havde regnet med til at forklare og fortolke verden omkring os, var blevet blindet af pandemiens tilsyneladende nødsituation. 

Det havde vi ikke rigtig haft erfaring med i vores liv. En anden måde at sige det på: Tidligere var pandemier stort set kommet og gået uden massive omvæltninger, så selv kloge mennesker formodede, at denne være anderledes, hvorfor ville så mange intelligente mennesker på toppen insistere på sådan en ekstrem reaktion?

Hvad angår frygtdelen, mistede folk deres job for at turde være uenige. Virksomheden/politiet havde vist muskler mod trods som aldrig før. Det, der nogle gange kaldes den biofascistiske stat, var på fremmarch, med krav om, at alle accepterer regeringens skud, ellers udelukkes fra alt offentligt liv. Læger, der udtalte sig, blev hurtigt aflyst. Vi var kun måneder væk fra dæmoniseringen af ​​manglende overholdelse: påstanden om, at selve pandemiens fortsættelse skyldtes dem, der nægter skud og masker og ellers forsøger at leve et normalt liv. 

På det tidspunkt var det tydeligt, at dette ikke kun handlede om pandemisk reaktion; hele projektet med den menneskelige frihed selv var på spil. Med Brownstone Institute havde vi ideen om at skabe et fristed for forskning og viden midt i en krise, som vi vidste ville vare ved i meget lang tid.

I løbet af sommeren samlede Brownstone Institute stille og roligt nogle af de bedste hjerner blandt videnskabsmænd, økonomer, journalister, historikere og læger, som alle havde vist en forpligtelse til at sige fra, når det betød mest. At samle de nødvendige midler til at fungere på et minimalt niveau var en anden udfordring og er det fortsat. 

Så begyndte vi at bygge. Vi tog en meget systematisk tilgang med den hensigt at være i denne kamp i meget lang tid. Pointen var ikke at skabe en "aktivistisk" institution om et eller to emner, men derimod en, der kunne tale til alle de spørgsmål, der ville udspille sig fra krisen, der begyndte i marts 2020. Pointen var at bygge et intellektuelt tilflugtssted, både som en midler til at give intellektuelle frihed, men også til at blive et lys af håb for verden. 

Offentlighedens opmærksomhed om Brownstones arbejde begyndte den 1. august 2021. For mange mennesker signalerede det det vigtigste: håb, et tegn på, at verden faktisk ikke var blevet skør. Der var folk, der var villige til at træde frem og rapportere med fakta og beviser. Der overlevede stadig en gruppe derude, som var villig til at sige, hvad der er sandt. Værdien af ​​frihed var ikke helt glemt. Og med denne indsats var det måske heller ikke skæbnebestemt til at leve i et vilkårligt despoti. 

Siden da har Brownstone udgivet mere end 1,000 artikler plus en globalt indflydelsesrig bog med flere på vej, afholdt konferencer både offentlige og private, samlet en meget stor følge på sociale medier og konstrueret kanoniske forskningsrapporter om alle emner relateret til pandemiresponsen , alt sammen med det mål at imødegå den dominerende fortælling, finde vej ud af forvirringens krat og inspirere til en ny oplysning med den overbevisning, at historien er, hvad vi gør den til. 

Dette arbejde er blevet meget bredt citeret i akademiske artikler, retssager, lovgivningsmæssige høringer, folkemøder og enorme mængder af skrivning og tale, og er blevet læst og delt af mange titusinder af mennesker verden over. Du ved det, fordi du selv har delt det, med tillid til, at troværdig information er i stand til at overvinde selv den mest aggressive mediepropaganda. 

Ganske vist har vores tids krise bragt alle sektorer af det offentlige liv opad og dramatisk ændret vores privatliv også. Politik vil ikke være det samme, da partipolitiske loyaliteter, der har varet i årtier, har ændret sig baseret på de problemer, der har udspillet sig så dramatisk over mere end to år. Kulturen har ændret sig med tabet af tillid. Vores uddannelsesinstitutioner er i opbrud. Vores sundhedssystem er et rod, men det er lægevidenskaben selv, der er blevet overtaget i toppen af ​​folk med en anden dagsorden end en ægte bekymring for folkesundheden. 

I mellemtiden har den mest fremtrædende effekt af forfærdelige politikker påvirket økonomien, som er selve kernen i vores daglige liv. Der er en direkte sammenhæng mellem den pandemiske reaktion, forsyningskædebrud, inflation og den forestående (eller fortsatte) recession. Allerede finanspressen taler om et tabt årti. Forestil dig det: to uger at flade kurven bliver til ti år! Og læg også mærke til, hvordan alle forsikringer om, at tingene snart vil blive bedre (chipmangel, varemangel, gaspriser, inflation generelt) aldrig viser sig. Det er fordi så meget er ødelagt og så dybt. 

Der foregår en kamp lige nu om, hvem der skal skrive vor tids ortodokse historie, og hvem der vil blive mærket som kættersk eller "revisionistisk". Vi ser det dagligt udspille sig i alle samfundets sektorer. 

Den ene side siger, at vi ikke låste hurtigt nok og hårdt nok, vi pålagde ikke mandater og maskerede med tilstrækkelig voldsomhed, og derfor har staten og den herskende klasse brug for permanent magt, mere af den, og bør centralisere og kodificere den magt . 

Den anden side, der var til stede på små måder i begyndelsen, men i vid udstrækning skabt som en offentlig tilstedeværelse af Brownstone siden grundlæggelsen, er, at vi har brug for en genoprettelse af traditionelle folkesundhedsprincipper sammen med social og markedsfunktion, individuelle rettigheder og et decentraliseret system for handling og videnspredning, alt sammen baseret på respekt for den menneskelige værdighed og princippet om frihed. 

Disse to holdninger er uforenelige. Kun én historie vil vinde. Lad os håbe, at det er den sande. Hvis historien er skrevet af sejrherrer, kan vi simpelthen ikke lade dem hævde sejren. Indsatsen er ekstremt høj, mere end nogensinde før i vores levetid. Omgivet af en sådan ulykke og står over for en sådan opgave, hvordan kan vi ikke kaste os ud i den intellektuelle kamp? 

Det spørgsmål, der længe har tynget mange mennesker, er det store: kan vi virkelig gøre en forskel? Måske er de kræfter, der er allierede mod frihed – og der er så mange – for magtfulde til at overvinde. 

Hvad dette pessimistiske syn glemmer, er idéernes fantastiske kraft. Trangen til at censurere er en hyldest til den magt. De ved, at hvis folk hører et overbevisende alternativ, kan historien blive en krone. Den offentlige mening – ikke meningsmålingerne, men det store flertals dybere overbevisninger om, hvilken slags liv vi ønsker at leve – vil være afgørende. 

Efter et år har Brownstone Institute gjort store fremskridt, fra en uheldig grundlæggelse til dramatisk vækst til bred og global indflydelse. Dyb taknemmelighed går ud til vores mange velgørere der har gjort arbejdet muligt. Det er en inspiration at slutte sig til så mange, der har håb for fremtiden og er villige til at tage de nødvendige skridt for at få det til. Vi er lige begyndt.