I mange år var store dele af den amerikanske offentlighed fuldt ud villige til at fortsætte Jerry Springer og indrømme over for verden, at de misbrugte deres ægtefæller, forgreb sig på deres børn, torturerede deres kæledyr og indtog alle ulovlige stoffer, de kunne få fat i. Begyndende med Anonyme Alkoholikere er en overflod af Anonyme organisationer kommet på banen for at håndtere disse problemer, sammen med et stadigt stigende antal andre sociale og psykologiske lidelser. Der er dog ikke én eneste Anonym afdeling, hvor en person kan gå foran en støttende gruppe og sige: "Godaften. Mit navn er Steve, og jeg er dum!" Tror du mig ikke? Google det!
I denne diskussion vil jeg bruge udtrykket "dum" baseret på handlinger, ikke intellekt ... eller som Forrest Gump var kendt for at sige: "Dum er som dum gør!" At få folk til at indrømme, at de har opført sig dumt, er en meget tung byrde. Ligesom social sikring er blevet kaldt den "tredje skinne" i amerikansk politik, er det at indrømme dumhed den tredje skinne i den amerikanske psyke. Derudover har jeg fundet ud af, at dumme handlinger har en tendens til at være baseret på rigid ideologi eller frygt, som begge er svære at overvinde.
Lad os starte med dumhed på grund af rigid ideologi. I betragtning af at kvitteringerne, der dokumenterer Obama-administrationens forsøg på at udføre et "blødt kup", nu er offentligt tilgængelige, vil mindst halvdelen af befolkningen have hårdt brug for Stupid Anonymous' tjenester. Jeg må påpege, at brugen af ordet "blød", når man taler om et kup, er absurd. Det er som at fortælle en person, at du lige har sparket personen i skridtet, at det var en ulykke, og forvente, at personens smerte øjeblikkeligt vil aftage. Det sker ikke! Et kupforsøg er en meget alvorlig forbrydelse, uanset hvilke midler der bruges til at udføre det, eller dets succesniveau, og der skal være fuld ansvarlighed.
Jeg finder det interessant, at RussiaGate, som nu endegyldigt har vist sig at være intet andet end et fupnummer, af mange af dens tilhængere blev anset for at være værre end Watergate. Helt ærligt mener jeg, at de, der den dag i dag fortsat tror, at RussiaGate var en rigtig skandale, bare opfører sig dumt! Selvom jeg ikke har noget problem med at bruge Watergate som guldstandarden, hvormed regeringskorruption bedømmes, skal det vurderes i den rette kontekst.
Da Watergate-høringerne fandt sted i 1973 og 1974, var jeg lige blevet færdig med universitetet. PBS dækkede sagen fra hammer til hammer, og jeg lyttede til snesevis af timers vidneudsagn. Et år tidligere havde jeg afgivet min første stemme på George McGovern. Mine slægtninge, alle jødiske, blev ved med at påpege, at næsten alle Nixons partnere havde tyske efternavne.
Derfor var jeg omgivet af mennesker, der var meget bange for Nixons planer for landet. Jeg havde lignende bekymringer. Kort sagt var jeg ikke fan af Richard Nixon, og jeg mente, at han fik, hvad han fortjente. I virkeligheden var vores konstitutionelle republik dog aldrig i fare, og landet fortsatte med at fungere, som det ville have, hvis skandalen ikke havde fundet sted. På trods af dette blev en siddende præsident tvunget til at træde tilbage, cirka 60 personer blev tiltalt, hvoraf næsten 50 blev dømt eller erklærede sig skyldige, og omkring to dusin blev sendt i fængsel.
Jeg har intet problem med dette niveau af ansvarlighed. Derfor, hvis vi skal bruge Watergate som guldstandard, bør gerningsmændene bag kuppet modtage en straf, der er mindst en størrelsesorden strengere, i betragtning af at vores konstitutionelle republik VAR sat i fare. Det var kun takket være Trumps ihærdighed og styrke, og Herrens hånd (mest tydeligt i afbøjningen af snigmorderens kugle), at vi nu er i stand til at vende statens skib om.
Der er dem, der vil fortælle sig selv, at fordi kuppet ikke lykkedes, og Trump legitimt blev afsat fra embedet via folkeafstemningen i 2020 (hvilket rejser en hel række andre spørgsmål, som jeg ikke vil dække her), er vi okay, og vores konstitutionelle republik sejrede. Langt fra! Faktum er, at de fire år under Biden-administrationen mindede om de sidste fire år under Bresjnevs ledelse af det tidligere Sovjetunionen fra 1978-82.
Vi havde en tydeligvis senil leder, der blev ført ved næsen af et ikke-valgt politbureau (et udtryk jeg havde brugt siden begyndelsen af Bidens præsidentskab, som er blevet udtalt med frekvens i de seneste dage). Vi havde et stalinistisk justitsministerium (dvs. "vis mig manden, og jeg viser dig forbrydelsen"), vores efterretningstjenester blev drevet af en flok Putin/KGB-wannabes, og vores nyhedskanaler mindede om... PravdaSom følge heraf var hele det amerikanske liv i ruiner forud for valget i 2024.
Jeg ville hade at tænke på, hvad der ville være sket med dette land, hvis Kamala Harris havde vundet valget i 2024. Jeg vil påpege, at selvom Trump vandt med et jordskredssejr i Electoral College, ville Harris have vundet alle tre stater, hvis blot 125,000 vælgere (ud af cirka 16 millioner afgivne stemmer) i Michigan, Wisconsin og Pennsylvania havde byttet stemmer, og ville have nået 270 valgmandsstemmer.
Der var tydeligvis ingen problemer med forsyningskæden, når det kom til dumheden hos dem, der ivrigt fremførte påstanden om, at der ikke var noget at se her! Forhåbentlig vil de nye folk, der er ansvarlige for vores offentlige myndigheder, sørge for retfærdighed med det passende niveau af ansvarlighed, og nok afdelinger af Anonyme Dumme vil være i drift til at håndtere mængden af psykologiske traumer, der skal håndteres.
Den nuværende indsats for at aflede alt til Jeffrey Epstein-filerne for at vælte Trump vil ikke bære frugt. Endnu engang vil dette vise sig at være direkte tåbeligt. Efter min mening har Trumps lederstil vist sig at være den anden komme af den eneste anden præsident født i New York City, Theodore Roosevelt. Uhyggeligt nok overlevede Roosevelt også en snigmorderkugle under valgkampen i 1912, da han stillede op til en tredje periode. Tak Herren for alt for lange håndskrevne taler, der blev opbevaret i venstre brystlomme! Havde talen været omkring 15 minutter kortere, ville kuglen sandsynligvis have været fatal. Som sådan er Trump, ved stedfortræder, allerede på Mount Rushmore! Når man sætter ovenstående sammen, vil jeg sige, at de, der fortsætter med at udfordre præsident Trump, handler imod landets bedste interesser ... og dumt.
Jeg vil nu gå videre til dumhed på grund af frygt, som var den oprindelige taktik, der blev brugt af de ansvarlige for den katastrofale Covid-reaktion. Hvad vil der ske, når det sande omfang af Covid-grusomhederne afsløres? Det vil få kupforsøget mod Trump, hvor slemt det end var, til at ligne en leg! Mens mange af os er legitimt bekymrede over antallet af sovende celler fra terrorister, der er blevet injiceret i landet via åbne grænser, hvad med antallet af sovende celler, der er blevet injiceret i armene på størstedelen af den amerikanske befolkning? Der er allerede indikationer på, at langsigtede konsekvenser er sandsynlige.
Ildevarslende nok, en meget nylig studere fra Tjekkiet viste, at den vellykkede undfangelsesrate for kvinder, der fik så få som én Covid-vaccine, før de forsøgte at blive gravide, er betydeligt lavere end dem, der ikke fik nogen Covid-vacciner.
Jeg er også bekymret for, at den flade til faldende forventede levealder, vi har oplevet i dette land i løbet af det seneste årti, som tilfældigvis korrelerer ret tæt med tidsplanen for den fulde implementering af ObamaCare, vil blive yderligere forværret af, at man har taget Covid-vaccinerne. At man ikke har overvejet disse muligheder fra starten af Covid-pandemien er blot endnu et eksempel på dumhed, i dette tilfælde i høj grad næret af frygt.
Hvis vi holder os til den forventede levealder et øjeblik længere; startende i 2015 havde vi tre på hinanden følgende år med faldende forventet levealder i USA. Sidste gang dette skete var under influenzapandemien i 1918-20. Du husker sikkert, at faldene i 2015-17 blev tilskrevet "dødsfald af fortvivlelse". Jeg troede, det også skyldtes, at fedmeepidemien endelig indhentede os. Det blev også konstateret, at overdødelighed af alle årsager med nedsat forventet levealder forekom i 2021, det første år med Covid-vaccinationerne, og ikke i 2020, hvor viral virulens var på sit højeste.
Mens jeg kiggede på de senest offentliggjorte grafer over forventet levealder, kunne jeg ikke lade være med at bemærke, at det treårige fald i træk ikke er der, og at det Covid-relaterede fald i forventet levealder er i 2020; ikke 2021. Erfaringen siger mig, at noget uhyggeligt er på færde, og at de dumme iblandt os bliver sat op til det næste fupnummer, der vil få dem til at opføre sig – du gættede rigtigt – dumt.
Kort sagt; vores arbejde ligger foran os. Skulle dumheden sejre endnu en gang, enten på grund af ideologisk rigiditet eller frygt, vil vores bestræbelser på at vende tilbage til vores konstitutionelle republik ende permanent med Trumps anden periode som præsident. Jeg foreslår, at vi genopliver Operation Warp Speed for at få afdelinger af Stupid Anonymous op at køre så hurtigt som muligt.
-
Steven Kritz, MD er en pensioneret læge, som har været i sundhedsområdet i 50 år. Han dimitterede fra SUNY Downstate Medical School og afsluttede IM Residency på Kings County Hospital. Dette blev efterfulgt af næsten 40 års sundhedserfaring, herunder 19 års direkte patientbehandling i landlige omgivelser som Board Certified Internist; 17 års klinisk forskning hos et privat ikke-for-profit sundhedsbureau; og over 35 års involvering i folkesundhed og sundhedssystemers infrastruktur og administrationsaktiviteter. Han gik på pension for 5 år siden og blev medlem af Institutional Review Board (IRB) i det bureau, hvor han havde forsket i klinisk forskning, hvor han har været IRB Chair de sidste 3 år.
Vis alle indlæg
