Covid-restriktioner og mandater pålagt af "the Whims of Public Health Bureaucrats" er ulovlige retsregler i Missouri

Circuit Court of Cole County, Missouri, hvor dommer Daniel R. Green er præsident, har afsagt en omfattende dom mod Covid-restriktioner og mandater pålagt af Department of Health and Senior Services den 22. november 2021. Cole County ligger i centrum af stat og dens største by er Jefferson City, statens hovedstad.

Beslutningen begynder: "Denne sag handler om, hvorvidt Missouris Department of Health and Senior Services-bestemmelser kan afskaffe den repræsentative regering i oprettelsen af ​​folkesundhedslove, og om den kan tillade lukning af en skole eller en forsamling baseret på en uindskrænket mening fra en uvalgt embedsmand . Retten finder, at den ikke kan."

Sagen afgøres med den begrundelse, at edikterne klart krænkede den traditionelle magtadskillelse mellem den lovgivende og den udøvende magt. Lovgiveren kan ikke overgive sin magt til at lave lov til en ikke-valgt bureaukrat, hverken ved forfatningsmæssig tradition i en republikansk regeringsform eller under Missouri-forfatningen. 

"Adskillelse af beføjelser mellem de tre grene af regeringen - lovgivende, administrative, retlige - er grundlæggende for bevarelsen af ​​frihed. DHSS-bestemmelser bryder vores styresystem med tre afdelinger på måder, som en elev i folkeskolen ville anerkende, fordi de lægger oprettelsen af ​​ordrer eller love og håndhævelse af disse love i hænderne på en ikke-valgt administrativ embedsmand."

"Staten delegerede regelmagt til et administrativt agentur, og det administrative organ har i summen delegeret bred regelmagt til en ikke-valgt administrativ embedsmand. Denne type dobbeltdelegation, som resulterer i lovgivning fra en administrativ enhed, er en utilladelig kombination af lovgivende og administrativ magt."

Retten besluttede endvidere, at disse edikter krænker den lige beskyttelse af lovene. Afgørelsen er her citeret udførligt og PDF'en indlejret under teksten.

Den autoritet, som DHSS-reglerne foregiver at give en administrativ embedsmand til at implementere kontrolforanstaltninger og oprette og håndhæve ordrer, er et åbent skøn - en samling, der tillader nøgen lovgivning af bureaukrater i hele Missouri. Reglerne kodificeret i 19 CSR 20-20.040(2)(G) -(I), 19 CSR 20-20.040(6) opstiller ikke nogen standarder til at vejlede DHSS-direktøren eller de DHSS-stedfortrædende lokale sundhedsagentursdirektører i deres oprettelse af ordrer, der foregiver at forhindre spredning af en smitsom sygdom til staten. Statens bemyndigelseslov giver ingen standarder for udstedelse af ordrer. Mo rev. Stat.§ 192.026. Ordrer godkendt af reglerne er fuldstændig inden for agenturets embedsmands skøn og er grænseløse, standardløse og mangler tilstrækkelig lovgivningsmæssig vejledning til deres oprettelse. Reglerne giver heller ikke nogen proceduremæssige garantier for dem, der er foruret over ordrerne. Reglerne skaber et system med statsdækkende sundhedsstyring, der gør det muligt for ikke-valgte embedsmænd at blive ansvarlige over for nogen. Godkendelse af nødvendige eller passende eller passende ordrer angiver ikke den nødvendige standard eller retningslinje for den administrative embedsmand.

Sagsøgere fremlagde rigeligt bevis for, at direktører for sundhedsmyndigheder i hele Missouri har brugt den beføjelse, som er givet dem i 19 CSR 20-20.040 til at udøve uhæmmet og uhæmmet personlig autoritet til i praksis at lovgive. Lokale sundhedsdirektører har lavet generelt gældende ordrer, både skriftlige og mundtlige, der kræver, at enkeltpersoner inden for deres jurisdiktioner bærer masker, begrænser indsamlingsstørrelser i folks egne hjem, skaber kapacitetsbegrænsninger, begrænser brugen af ​​skole- og forretningsfaciliteter, herunder borde, skriveborde og selv skabe, påbud om afstand mellem mennesker, at beordre elever til at blive udelukket fra skolen via karantæne- og isolationsregler oprettet af sundhedsdirektører baseret på maskering eller andre kriterier, der ikke er tilstrækkeligt fastsat i hverken af ​​statens lovgiver eller af DHSS-regler, blandt andre generelt gældende ordrer. 

Denne utilladelige magt til selvstændigt at skabe nye love er angiveligt delegeret til dem af 19 CSR 20-20.040(2)(G) -(I), 19 CSR 20-20.040(6), men Mo. CONST. kunst. II, § 1 forbyder enkelt og klart, uden tvivl, en sådan lovgivning.

En lokal direktør for sundhedsstyrelsen er forfatningsmæssigt forbudt at udøve skøn til at udstede generelt gældende regler, der forbyder eller kræver visse adfærd og disciplinære konsekvenser for overtrædelser af direktørens ensidigt oprettede regler. Alligevel har dette foregået på tværs af staten i over 18 måneder, takket være et forfatningsstridigt sprog, der er begravet i statens forordninger. DHSS-bestemmelser, der tillader en sundhedsdirektør i et agentur at oprette og håndhæve ordrer og træffe andre skønsmæssige "kontrolforanstaltninger", som overvejende er anført i 19 CSR 20-20.040(2) (G)-(1) og (6), er forfatningsstridige og er derfor ugyldige...

En direktør for et sundhedsagentur med bemyndigelse til at lukke en skole eller en forsamling har en utrolig magt til at tvinge sine undersåtter til at underkaste sig. DHSS's tilladelige lukningsforordning konverterer reelt anbefalingerne, og endda luner, fra en direktør for et sundhedsagentur til retskraftig lov. Hvis sundhedsstyrelsens direktør har den "mening", at en skole ikke gør nok, kan han lukke den. Og ifølge forordningen er han den eneste, der kan tillade, at den bliver genåbnet. Denne utrolige magt kan ikke lovligt placeres i hænderne på én bureaukrat….

Skoler og steder for offentlige forsamlinger bør ikke længere frygte vilkårlig lukning baseret på folkesundhedsbureaukraternes luner. Dette system er fuldstændig inkonsekvent med repræsentativ regering og magtadskillelse og gør nar af vores Missouri-forfatning og begrebet magtadskillelse. DHSS-forordningen fastsat i 19 CSR 20-20.050(3) er forfatningsstridig og er derfor ugyldig.

Gennem 2020 og 2021 er Missouris indbyggere og virksomheder blevet udsat for ordrer, der er oprettet og udstedt af bureaukratisk edikt uden for den forfatningsmæssigt obligatoriske lovgivningsproces. Disse ordrer adskiller sig væsentligt mellem amterne, selvom COVID-19 ikke er en amtsspecifik sygdom. Sagsøgere fremlagde beviser for, at Missourianere er blevet udsat for forfatningsstridige "sundhedsordrer", der for eksempel forbyder dem at forlade deres hjem i visse amter undtagen af ​​visse afgrænsede årsager, tillader gudstjenester, men forbyder bibelstudier, kræver, at kirker i nogle amter skal fjerner folk fra deres tjenester, hvis brandkodens kapacitet når 25 %, kræver, at elever i grundskolen bærer masker indendørs, selv mens de spiller basketball, og forbyder børn at give "high fives".

Sagsøger Shannon Robinson fik ikke lov til at have folk over til sit eget hjem, selv i masker, selv socialt distancerede, fordi hun har en stor familie, og antallet af mennesker ville overstige det tilladte deltagelse ved hendes eget middagsbord. Da hun flyttede fra St. Louis County til Franklin County, kunne hun igen have venner forbi. Restauranter er blevet ensidigt lukket ned selv uden nogen tilstedeværelse af infektion og uden inspektion baseret på administrativt udstedte "sundhedsordrer", der er i strid med forfatningen og er ikke blevet bekendtgjort i henhold til APA's proceduremæssige beskyttelse, mens restauranter nede på gaden i et naboamt forbliver åbne . Børn fjernes fra skoler i nogle amter, men ikke andre, baseret på forskellige maskeringsregler udstedt af lokale sundhedsbureaukrater, som er forfatningsstridigt skabt.

Sagsøgere fremlagde beviser for, at disse ordrer udstedt af sundhedsmyndighedernes direktører træder i kraft uden offentlig kommentar og træder i kraft, når de først er lagt ud på internettet. Disse bureaukratiske edikter er for en ubestemt varighed, indtil de fjernes eller redigeres baseret på udtalelsen fra den bureaukrat, der skrev dem...

Kan det siges, at COVID-19 ved at stoppe ved bestemte amtslinjer og ikke rejser over? Det er fuldstændig irrationelt, at på dette tidspunkt, nu hvor COVID-19 har spredt sig over hele kloden, må en første klasse i Wildwood ikke dyrke sport, mens en første klasse i Jefferson County, der bor mindre end en kilometer væk, er lov til at gøre det. Individuelle friheder påvirkes på forskellige måder i hele Missouri i forbindelse med den samme COVID-19-sygdom takket være DHSS-reglerne, der tillader én person at lave og håndhæve love og lukke tingene ned uden andre standarder end en fuldstændig uanfægtelig og uanfægtelig "udtalelse" mht. beskyttelse af folkesundheden. DHSS-reglerne tillader forskellig behandling på tværs af amtslinjer på en måde, der er fuldstændig vilkårlig og overtræder ligebeskyttelsesklausulen i Missouri-forfatningen, Mo. CONST. kunst. II, § 1.

Missouris lokale sundhedsmyndigheder er blevet vant til at udstede edikter og tvinge overholdelse. Det er langt over tid for denne forfatningsstridige adfærd at stoppe.