Covidians og møntmangel

Du har helt sikkert set tegnene. De er over hele landet. "Brug venligst nøjagtig ændring. Vi står over for en møntmangel. Tak skal du have."

Problemet går to år tilbage nu, og det bliver kun værre. Tæl dette som en af ​​de efterfølgende skader ved Covid-reaktionen. Det er en, der rammer de arbejdende fattige særligt hårdt. 

Næsten en fjerdedel af amerikanerne er enten uden bank og underbank. De har brug for ændring, ikke kun til daglige udgifter, men også til vaskemaskiner og mange andre formål. Også mange små virksomheder er afhængige af kontante betalinger. De er allergiske over for finansielle formidleres høje gebyrer. 

Det var ikke så nemt for alle med det samme at gå til "kontaktløse" betalingssystemer. Som med så meget andet i den pandemiske reaktion, var dette punkt fuldstændig glemt. 

Enhver sygdomspanik kommer med irrationel frygt. Kimen, som folk ikke kan se, forestiller de sig at være overalt. Toiletsæder, dørhåndtag, rulletrappeskinner, armlæn, salt- og peberbøjler, you name it: folk begynder at forestille sig, at det dårlige er overalt og altid skal undgås. 

Denne gang, for det meste takket være medievanvid og dårlige offentlige sundhedsmeddelelser, blev alt, der rørte ved noget andet, formodet at være inficeret. Menuer forsvandt og blev erstattet med QR-koder. Hvis du absolut skulle røre ved noget som en kuglepen, var den eneste sikre måde at have to æsker, en med brugte kuglepenne og en med desinficerede kuglepenne. 

Berømt ville folk sætte post, dagligvarer og bagage i karantæne og lade dem lufte ud, så det Covid-slam, der helt sikkert var på dem, ville dø. Historikere vil helt sikkert undre sig over vanviddet. 

Grundproblemet her spores til tre antagelser, der var vildt forkerte: 

1) Covid klæbte til overflader i dagevis, og dette var en hoveddrivkraft for transmission, 

2) alle og enhver kunne undgå Covid ved at gøre de rigtige ting, så hvis du fangede det, er det din skyld, og

 3) der er ingen mulig immunitetsfordel ved infektion og bedring. 

Under disse antagelser, alle fodret af offentlige sundhedsembedsmænd, gik en hel befolkning næsten amok. 

Således blev brugen af ​​fysiske penge formodet at være farligt sygdomsspredning. Mønter og sedler har helt sikkert Covid og bør ikke røres. For eksempel New Jersey udstedt følgende i marts 2020: "Kan COVID-19 overføres via valutaer (dollarsedler, mønter, checks osv.)? Ja." WHO udstedt mudrede advarsler og afklaringer i alle retninger. 

Det normale mønster for møntcirkulation blev drastisk forstyrret. Problemet har varet ved. 

Fed forklarer: 

Der er i øjeblikket en tilstrækkelig samlet mængde af mønter i økonomien. Men virksomheds- og banklukninger i forbindelse med COVID-19-pandemien forstyrrede markant normale cirkulationsmønstre for amerikanske mønter. Dette afdæmpede cirkulationstempo reducerede tilgængelige varebeholdninger i nogle områder af landet i løbet af 2020.

Federal Reserve fortsætter med at arbejde med US Mint og andre i branchen for at holde mønter i omløb. Som et første skridt blev der i juni 2020 indført et midlertidigt loft for de ordrer, som depotinstitutioner afgiver for mønter hos Federal Reserve for at sikre, at forsyningen var retfærdigt fordelt. Fordi møntcirkulationsmønstrene ikke fuldt ud er vendt tilbage til præ-pandemiske niveauer, blev hætterne genindført i maj 2021... Siden midten af ​​juni 2020 har US Mint været i drift med fuld produktionskapacitet. I 2020 producerede mønten 14.8 milliarder mønter, en stigning på 24 procent fra de 11.9 milliarder mønter, der blev produceret i 2019.

Da folk kom til at tro, at deres mønter havde Covid, og de alligevel ikke fik lov til at gå nogen steder, voksede den lange vane med at smide mønter i en dåse og blev universel. De butikker, der var åbne, uddelte mønter, men derefter cirkulerede mønter ikke. De endte i folks skuffer, for aldrig at blive rørt igen. 

I rækkefølgen af ​​begivenheder blev denne lave cirkulation af mønter forstærket af stigningen i inflationen, dvs en anden konsekvens af lockdown-politikken, både ved at bryde forsyningskæder og fremkalde pengeudskrivning uden moderne præcedens. Som et resultat bliver mønter ofte betragtet som lidt mere end en irritation. Folk smider øre i skraldespanden, og nikkel er knap bemærket. Kun kvartaler får meget opmærksomhed, og det er mest til vaskemaskiner og bilvaske. 

Det er sådan et tegn på vores tid. Vi plejede at have "Dime Stores" og sige "penny for dine tanker." Selv Dollar Tree er nu Dollar Twenty-Five Tree. I inflationens tidsalder bliver mønter i stigende grad demonetiseret. Inflationen i de sidste 12 måneder, der vokser dag for dag, har accelereret denne tendens. 

I dag tigger industrier, der betjener detailkunder, der stadig bruger kontanter, statskassen om at cirkulere flere mønter. Det samme gør bankerne. Men lige nu kører de på fuld kapacitet. Så det er der ingen chance for. 

Uanset hvad er dette næppe en krise af episke proportioner, men det er et sigende tegn på vores tid. Det afslører ukoordinationen, forvirringen, ubalancerne og tabene. Hver del af det sporer til regeringsfejl og forfærdelige politiske beslutninger.

Ligesom lockdowns viste meget lidt bekymring for små virksomheder og arbejderklassen, som ikke var i stand til at flytte deres liv til Zoom, og vaccinemandaterne ignorerede befolkningsrisikoprofiler og naturlig immunitet, ignorerede presset for kontaktløse betalingssystemer fuldstændigt dem, der ikke var i stand til at foretage justeringen. 

Det er også symbolsk for noget andet. Ødelæggelsen og næsten-demonetiseringen af ​​mønter er en historie om korruption og forfald. Du kan se det i løbet af det 20. århundrede, hvor mønter gik fra at have ægte metalværdi til det punkt, hvor de er lavet af de billigste mulige materialer. 

Nikkel i dag er kun lavet af 25% nikkel, og resten er kobber. Tag nu et kig på prisen på nikkel, som er enormt vigtig for at producere batterierne til de elektriske køretøjer, som regeringen siger, er vores fremtid. 

Det koster det amerikanske finansministerium hele 8.5 cent at tjene 5 cent i dag. På en eller anden måde virker det bare uundgåeligt. Møntmangel har længe ramt økonomier, der er i krise eller på anden måde har været udsat for en eller anden regeringssnus. 

I det 18. århundrede var dette et almindeligt problem i Storbritannien. Mønter var de eneste penge. Kronen prægede kun store værdier, der var egnede til herrer og købmænd. Men arbejderne skulle også betales! 

Hvad skete der? Privat virksomhed blev involveret. Som George Selgin har grundigt dokumenteret, fik knapfabrikker arbejdet på at ombygge deres produktion til at tjene private penge i en række forskellige former, om ikke andet for at tjene den lokale virksomheds sag. Og det virkede. Resultaterne var smukke og effektive. Til sidst slog regeringen selvfølgelig ned og re-nationaliserede mønter igen. 

Hvad kan der om noget gøres i dag? Nicholas Anthony laver godt forslag: “Løsningen kunne være så simpel som at sanktionere private mønter på betingelse af, at accept ikke er obligatorisk, og nogle minimumskapitalkrav bakker mønterne tilbage. En sådan sanktion ville byde velkommen tilbage de innovationer, der fandt sted under tidligere møntmangel, og løse krisen på en måde, der holder mønterne til at flyde for brugere, der ikke har noget alternativ."

Det er selvfølgelig ikke lovligt i øjeblikket. Som så meget andet i livet i dag er der strenge restriktioner og sanktioner forbundet med privat mønt. Hvis regeringer ville komme af vejen på dette område, som med så meget andet, ville der være løsninger på disse problemer, som blev skabt af den værste række af politiske beslutninger i vores levetid og mange generationer før.